投票権

フォロー
Illustration of Supreme Court allowing Alabama's disputed congressional map
AIによって生成された画像

米連邦最高裁、アラバマ州の物議を醸す選挙区割り地図の使用を容認

AIによるレポート AIによって生成された画像

米連邦最高裁は火曜夜、黒人の民主党議員が保持する選挙区を廃止するアラバマ州の選挙区割り地図の使用を認める6対3の判決を下した。この決定は、同裁判所が最近下した「Louisiana v. Callais」判決を適用・拡大するものである。ソニア・ソトマイヨール判事は反対意見を表明し、エレナ・ケーガン判事とケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事がこれに加わった。

連邦最高裁は今後数週間のうちに、移民問題や大統領の権限に関わるいくつかの極めて重要な案件を含め、20件近くの訴訟について判決を下す予定である。

AIによるレポート

ルイジアナ州の共和党議員らは、州内に2つある黒人有権者が多数を占める連邦下院選挙区のうち1つを廃止する新たな選挙区地図を承認した。この変更は、投票権法を制限した米連邦最高裁の判決を受けたもの。

バージニア州民主党は月曜日、有権者が承認した選挙区地図を無効とした州最高裁の判決を覆すよう求め、連邦最高裁に上訴した。今回の動きは、連邦最高裁が「ルイジアナ州対カレイス事件(Louisiana v. Callais)」で投票権法を実質的に弱体化させる判断を下したことを受け、南部各州で選挙区の再画定が進む中で行われた。

AIによるレポート

米連邦最高裁は、ルイジアナ州とアラバマ州に対し、黒人の投票機会を確保する選挙区を廃止する形で連邦議会選挙区地図の描き直しを認める一連の決定を下した。これらの裁定は、「ルイジアナ州対カレ(Louisiana v. Callais)」裁判および関連するアラバマ州の訴訟において示された。これは、投票権法に基づく投票権執行に対する同裁判所のアプローチが劇的に変化したことを意味する。

米連邦最高裁は2026年4月29日、「ルイジアナ州対カレ(Louisiana v. Callais)」裁判において、同州の連邦下院選挙区地図(SB8)は人種を不当に利用した「人種的ゲリマンダー」であり違憲であるとする判決を6対3で下した。裁判所は、投票権法は州に対して黒人が多数を占める選挙区を新たに追加することを義務付けていないと結論付けた。民主党のラファエル・ウォーノック上院議員(ジョージア州選出)はこの判決を「極めて壊滅的な打撃」と評し、2026年の中間選挙を控え、南部諸州で選挙区割りを見直す争いが加速する可能性があると警告した。

AIによるレポート

連邦最高裁判所が投票権法の保護を制限した「カレ・対・ルイジアナ州(Callais v. Louisiana)」裁判の判決(本連載で既報)を受け、アラバマ州議会は、裁判所による従来の禁止令が解除された場合に2023年当時の選挙区地図を復活させるための臨時議会を招集した。批評家は、この動きが黒人の代表権を損なうものだと指摘している。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否