Derechos de Voto
Enfrentamiento por el rediseño de distritos en Indiana: senadores republicanos desafían a Trump mientras se intensifican las batallas nacionales por los mapas
Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos
El Senado controlado por republicanos de Indiana ha rechazado un mapa congresional respaldado por Trump que probablemente habría dado al GOP todos los nueve escaños de la Cámara de Representantes de EE.UU. del estado, a pesar de una agresiva campaña de presión de meses desde la Casa Blanca, incluso mientras las batallas por el rediseño de distritos en otros lugares y un caso inminente ante la Corte Suprema moldean el panorama nacional.
Las esperanzas republicanas de una decisión de la Corte Suprema que debilite la Ley de Derechos de Voto y habilite una redistritación favorable antes de las midterm de 2026 se desvanecen conforme se acortan los plazos electorales. El caso Louisiana v. Callais podría permitir al GOP redibujar mapas en el Sur para ganar más escaños congresionales, pero los expertos prevén un fallo demasiado tarde para implementarlo. Los funcionarios estatales advierten que cambiar mapas ahora generaría caos logístico en las elecciones.
Reportado por IA
En 2025, la supermayoría conservadora de la Corte Suprema de EE.UU. respaldó repetidamente la amplia agenda del presidente Donald Trump, allanando el camino para acciones ejecutivas en inmigración, economía y poder electoral. Esta alineación, a menudo sin explicación a través del docket en la sombra, suscitó preguntas sobre el rol de la corte en la democracia. Los analistas legales Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern discutieron las implicaciones en un podcast de fin de año, destacando el enfoque en casos de derechos de voto.
Un tribunal de apelaciones de Texas falló en contra de la demanda del fiscal general Ken Paxton contra la organización sin fines de lucro de Beto O’Rourke, Powered by People, protegiendo sus derechos de libre expresión. O’Rourke ve la decisión como una defensa de los principios democráticos en medio de los esfuerzos republicanos para redibujar los mapas electorales. Advierte que los demócratas deben ganar las midterm de 2026 para frenar la consolidación autoritaria.
Reportado por IA
La Corte Suprema de EE.UU. escuchó argumentos orales el 15 de octubre de 2025 en Callais v. Louisiana, un caso que cuestiona si crear un segundo distrito congresional de mayoría negra viola la Constitución. Los jueces conservadores parecieron inclinados a limitar la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, lo que potencialmente permitiría a los republicanos ganar hasta 19 escaños en la Cámara. La decisión podría remodelar la representación de las minorías en el Congreso.