Los votantes de California decidirán sobre la Proposición 50 en una elección especial estatal el 4 de noviembre, una enmienda constitucional referida por la legislatura que reemplazaría temporalmente el mapa congressional independiente del estado. La medida ha generado nuevas afirmaciones sobre la privacidad de las boletas por correo; los funcionarios electorales estatales dicen que los sobres son seguros e incluyen funciones de accesibilidad.
La Proposición 50 de California aparecerá en la boleta de la elección especial estatal del 4 de noviembre de 2025. La medida reemplazaría temporalmente el mapa congressional de la Comisión de Redistritación de Ciudadanos y requeriría que el estado use un mapa dibujado por la Legislatura para las elecciones de la Cámara de Representantes de EE.UU. de 2026, 2028 y 2030, antes de que la comisión vuelva a dibujar las líneas después del censo de 2030, según materiales electorales estatales y locales. (sos.ca.gov)
Los partidarios y críticos están de acuerdo en que las apuestas son nacionales: los demócratas actualmente ocupan 43 de los 52 escaños de la Cámara de Representantes de EE.UU. en California, mientras que los republicanos ocupan nueve. Por separado, el informe de registro estatal más reciente muestra que los republicanos representan alrededor de un cuarto de los votantes registrados. (apnews.com)
En entrevistas reportadas por el Daily Wire, Deborah Pauly—una abogada del Lex Rex Institute en Long Beach—describió la Prop 50 como una “medida retaliatoria” que permitiría un redibujo partidista a mitad de década, consolidando el poder demócrata y reduciendo la competitividad. Esas caracterizaciones reflejan la visión de Pauly; la pregunta de la boleta en sí aborda el uso temporal de un mapa congressional adoptado por la Legislatura. La afiliación de Pauly está listada en los registros del Colegio de Abogados del Estado en la dirección del Lex Rex Institute en Long Beach. (dailywire.com)
Pauly y otros críticos se han centrado más recientemente en preocupaciones sobre el secreto de la boleta que involucran sobres por correo. La columna del Daily Wire afirma que en boletas del condado de Orange con una sola pregunta sí/no, la selección del votante se puede ver a través del sobre si se le ilumina, dependiendo de cómo se dobla la boleta; el autor, Walter Myers III, dice que lo observó después de enviar su propia boleta. Esas afirmaciones provienen de la pieza de opinión del Daily Wire; el registrador del condado de Orange no ha dicho públicamente que sus sobres de devolución revelen las elecciones de los votantes, y un informe de LAist nota que los sobres del condado de Orange no incluyen agujeros perforados. (dailywire.com)
Por separado, publicaciones en redes sociales y videos destacaron agujeros perforados en sobres de devolución de algunos condados—especialmente el condado de Sacramento—sugiriendo que un voto “no” en la Prop 50 podría ser identificado. Los funcionarios estatales y del condado dicen que esos agujeros son funciones de accesibilidad y procesamiento de larga data, no indicadores de la elección del votante. El Secretario de Estado de California dijo que los agujeros ayudan a los votantes con baja visión a localizar el área de firma y permiten a los trabajadores confirmar que un sobre está vacío. Los verificadores de hechos encontraron que, aunque un óvalo marcado puede ser visible en ciertas orientaciones de plegado, el agujero no revela si un votante eligió “sí” o “no”, y los votantes pueden doblar la boleta para que no se vean marcas. (sos.ca.gov)
La guía del condado de Sacramento dice de manera similar que hay varias formas de insertar una boleta; solo algunas pueden mostrar una marca a través de un agujero, y los votantes pueden voltear o doblar la boleta para que el lado en blanco mire hacia afuera. El condado también reitera que manipular boletas es ilegal y que hay controles de cadena de custodia en su lugar. (elections.saccounty.gov)
Pauly le dijo al Daily Wire que el Lex Rex Institute se está preparando para desafiar ciertos sobres en un tribunal federal en el Distrito Central de California. A la fecha de publicación, esa presentación no pudo ser confirmada de manera independiente; el grupo ha litigado otros problemas de administración electoral en California. (dailywire.com)
Los defensores de todos los lados invocan el principio del secreto de la boleta, que las elecciones de EE.UU. adoptaron a finales del siglo XIX con la difusión de la “boleta australiana”. Los expertos en administración electoral notan que el secreto está protegido tanto por procedimientos en el lugar de votación como por estándares de diseño de boletas por correo que los votantes pueden seguir para mantener las marcas ocultas. (campaignlegal.org)
