Close-up photo of a California mail-in ballot envelope with privacy features, illustrating concerns over ballot security for the upcoming Proposition 50 special election on November 4.

カリフォルニア提案50、11月4日の特別選挙が近づく中、郵便投票のプライバシーに関する精査を集める

AIによって生成された画像
事実確認済み

カリフォルニアの有権者は11月4日の州全体の特別選挙で提案50を決定します。これは立法府が提案した憲法改正で、州の独立した議会地図を一時的に置き換えるものです。この措置は郵便投票のプライバシーに関する新たな主張を引き起こしました。州の選挙当局は、封筒は安全でアクセシビリティ機能を含むと述べています。

カリフォルニアの提案50は、2025年11月4日の州全体の特別選挙の投票用紙に記載されます。この措置は、市民再区割り委員会の議会地図を一時的に上書きし、州に2026年、2028年、2030年の米国下院選挙で立法府が描いた地図を使用させるもので、2030年の国勢調査後に委員会が線を再描画するまでです。州および地方の選挙資料によるとです。(sos.ca.gov)

支持者と批評家は、賭けは全国的なものであることに同意しています。民主党は現在、カリフォルニアの52の下院議席のうち43を保有しており、共和党は9を保有しています。別に、最新の州全体の登録報告書では、共和党員が登録有権者の約4分の1を占めています。(apnews.com)

Daily Wireが報じたインタビューで、ロングビーチのLex Rex Instituteの弁護士であるDeborah Paulyは、提案50を「報復措置」と表現し、十年半ばの党派再描画を可能にし、民主党の権力を強化し競争性を低下させると述べました。これらの特徴付けはPaulyの見解を反映しています。投票用紙の質問自体は、立法府が採用した議会地図の暫定使用を扱っています。Paulyの所属は、州弁護士会記録にLex Rex Instituteのロングビーチ住所で記載されています。(dailywire.com)

Paulyと他の批評家は、最近郵便封筒に関する投票秘密の懸念に焦点を当てています。Daily Wireのコラムは、オレンジ郡の単一のはい/いいえ質問の投票用紙で、光を当てると有権者の選択が封筒越しに見えると主張しており、折り方によって異なります。著者のWalter Myers IIIは、自分の投票用紙を提出した後にこれを観察したと述べています。これらの主張はDaily Wireの意見記事から来ており、オレンジ郡の登録官は返送封筒が有権者の選択を明らかにすると公に述べていません。LAistの報道では、オレンジ郡の封筒にパンチ穴が含まれていないと指摘されています。(dailywire.com)

別に、ソーシャル投稿とビデオは、一部の郡、特にサクラメント郡の返送封筒のパンチ穴を強調し、提案50への「いいえ」投票が特定可能であると示唆しています。州および郡当局は、これらの穴は長年のアクセシビリティと処理機能であり、有権者の選択の指標ではないと述べています。カリフォルニア州務長官は、穴が低視力有権者が署名エリアを特定するのを助け、労働者が封筒が空であることを確認できると述べました。ファクトチェッカーは、特定の折り方ではマークされた楕円が見える可能性があるものの、穴は有権者が「はい」か「いいえ」を選んだかを明らかにせず、有権者はマークが見えないように折り畳むことができると発見しました。(sos.ca.gov)

サクラメント郡のガイダンスも同様に、投票用紙を挿入する方法がいくつかあり、一部のみが穴を通じてマークを示す可能性があり、有権者は投票用紙を裏返したり折り畳んだりして空白側を外側に向けることができると述べています。郡はまた、投票用紙の改ざんは違法であり、チェーン・オブ・カスタディ制御が実施されていることを再確認しています。(elections.saccounty.gov)

PaulyはDaily Wireに、Lex Rex Instituteがカリフォルニア中央地区の連邦裁判所で特定の封筒に異議を唱える準備をしていると語りました。出版時点で、その提出は独立して確認できませんでした。このグループはカリフォルニアの他の選挙管理問題で訴訟を起こしています。(dailywire.com)

すべての側の擁護者は、19世紀後半に「オーストラリア投票用紙」の普及とともに米国選挙が採用した投票秘密の原則を呼び起こします。選挙管理専門家は、秘密は投票所の手順と、有権者がマークを隠すために従うことができる郵便投票設計基準の両方によって保護されていると指摘します。(campaignlegal.org)

このウェブサイトはクッキーを使用しています

サイトを改善するための分析にクッキーを使用しています。当社の プライバシーポリシー をお読みください 詳細については。
拒否