共和党、SAVE法に写真付きID要件を追加しようとする

上院多数党院内総務のジョン・スーン氏は、共和党がアメリカ有権者適格性保護法(SAVE法)を修正し、連邦選挙で写真付き身分証明書の義務化を計画していると発表した。この変更は、現在の選挙法の隙間を埋めるため、投票所でIDを要求するものである。2025年4月に下院を可決した元の法案は、登録時の市民権証明に焦点を当てていた。

水曜日、上院多数党院内総務のジョン・スーン氏(R-SD)は、共和党指導部が当初マイク・リー上院議員(R-UT)が提出した有権者適格性保護(SAVE)法を修正する意向を明らかにした。この法案は1993年の全国有権者登録法を改正し、すでにパスポート、出生証明書、軍歴などの市民権の文書証明を有権者登録に要求する措置を含んでいる。また、州に非市民を有権者名簿から除去することを義務付け、不適格者を登録した公務員に刑事罰を科す。提案された全面改定は、投票時に写真付きID要件がないという認識された欠陥を対象とする。スーン氏は記者団に説明した。「現在、投票登録に市民であることを要求しているが、投票に住民であることを要求していない。つまり、私たちが有権者ID、写真付きIDと呼ぶものを、誰かが投票箱に入って投票する際に要求する場合、現在法案に含まれていない。それを修正・対処する」と。彼は更新を支持し、ほとんどの上院同僚もそうだと信じていると付け加えた。全国的に、有権者ID規則は異なる:36州がある種の身分証明を要求し、14州は署名照合や口頭確認に依存する。支持者は強い国民的支持を指摘し、調査でアメリカ人の80%が賛成、共和党員97%、無党派84%、民主党員53%、少数派有権者77%を示している。国立経済研究所の研究がこれを支持し、こうした法律が投票率に有意な影響を与えないことを発見した。反対派は、厳格なID規則と郵便登録制限が文書に容易にアクセスできない人々を妨げ、脆弱なグループの投票率に影響を与える可能性があると主張する。改定法案は今、上院に向かい、サーン氏の楽観にもかかわらず、党派対立が通過を複雑化させる可能性がある。

関連記事

Texas U.S. citizen shocked by wrongful voter registration cancellation via Trump administration's SAVE system at polling station.
AIによって生成された画像

トランプ政権のSAVEチェックがテキサスの米国市民有権者をフラグ付け

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

ティーンエイジャーの時に米国市民権を取得したテキサス州の男性が、連邦データベース検索で潜在的な非市民としてフラグ付けされ、有権者登録がキャンセルされた。この事例は、トランプ政権が州による有権者適格性確認の手段として推進する改修されたSAVEシステムの正確性と展開をめぐる懸念を強めており、選挙当局者や擁護者らは適格な有権者を誤って登録簿から除外する可能性があると警告している。

ドナルド・トランプ大統領は、下院議員に対し、上院が修正した支出パッケージを変更せずに承認するよう圧力をかけ、日曜早朝に始まった連邦政府の部分的閉鎖を終了させる。同議論には、共和党のSAVE法関連要求も引き込まれ、同法は有権者登録に米国市民権の文書証明を義務づけるもので、民主党はこれが最終合意を阻むと主張している。

AIによるレポート

ドナルド・トランプ大統領は月曜日のインタビューで、違法投票と選挙の公正性への懸念を挙げ、少なくとも15州での選挙管理を共和党が掌握するよう呼びかけた。この発言は、2020年選挙干渉疑惑を捜査するジョージア州の選挙事務所へのFBIの強制捜査の最中に出た。トランプ氏はこの推進を、2020年選挙を決定的に勝利したという根拠のない主張と結びつけた。

最高裁判所の判決が投票権法を弱め、2026年中間選挙前に有利な再区割りを可能にするという共和党の希望は、選挙スケジュールが厳しくなる中薄れつつある。ルイジアナ対カラリス事件は、共和党が南部で地図を再描画し議会席を増やすことを可能にする可能性があるが、専門家は実施に間に合わない判決を予測している。州当局は今マップを変えると選挙の物流混乱を引き起こすと警告している。

AIによるレポート

米最高裁判所は、政治候補者が投票開始前に選挙政策を法的に異議申し立てできるとの判決を下した。7対2の決定で、イリノイ州共和党下院議員マイケル・ボスト氏を支持し、同氏は遅れて届く郵便投票の計上を認める州法に異議を唱えていた。この判決は、候補者の選挙規則における独自の利益を強調している。

上院多数党院内総務のジョン・Thune氏は、2025年をドナルド・トランプ大統領の2期目下で生産的な年と形容し、主要な立法成果を強調した。将来的には、間もなく失効するAffordable Care Actの補助金に関する重大な議論を予想している。Thune氏は、健康貯蓄口座の拡大を提唱し、個人が保険オプションを選択できるようにする。

AIによるレポート

米最高裁判所は、Callais v. Louisiana事件で口頭弁論を聞き、1965年の投票権法第2条を制限または終了させる可能性のある事件である。議論は、多数派少数派地区の作成が第14修正条項および第15修正条項に違反するかどうかに焦点を当てた。公民権擁護者は、多人種民主主義に対する壊滅的な結果を警告している。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否