Republicanos buscam adicionar exigência de ID com foto à Lei SAVE

O líder da maioria no Senado, John Thune, anunciou que os republicanos planejam revisar a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano para exigir identificação com foto nas eleições federais. A mudança visa abordar lacunas nas leis eleitorais atuais ao exigir ID nos locais de votação. O projeto original, aprovado pela Câmara em abril de 2025, focava na prova de cidadania durante o registro.

Na quarta-feira, o líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), revelou que os líderes republicanos pretendem modificar a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor (SAVE), originalmente introduzida pelo senador Mike Lee (R-UT). Esta legislação alteraria a Lei de Registro de Eleitores Nacional de 1993 e já inclui medidas para exigir prova documental de cidadania — como passaportes, certidões de nascimento ou registros militares — para o registro de eleitores. Ela também obriga os estados a remover não cidadãos das listas de eleitores e impõe penas criminais a funcionários que registrem indivíduos inelegíveis. A reforma proposta visa uma deficiência percebida: a ausência de exigência de ID com foto ao votar. Thune explicou aos repórteres: “Ela inclui, no momento, uma exigência de ser cidadão para se registrar para votar, mas não inclui uma exigência de ser residente para votar. Em outras palavras, se você vai ter o que chamamos de ID de eleitor, ID com foto, quando alguém entra na urna para votar, isso não está coberto atualmente no projeto. Então, isso está sendo corrigido e abordado.” Ele acrescentou que apoia a atualização e acredita que a maioria dos colegas do Senado também. Em todo o país, as regras de ID de eleitores variam: 36 estados exigem alguma forma de identificação, enquanto 14 dependem de correspondência de assinaturas ou afirmação verbal. Defensores apontam um forte apoio público, com pesquisas mostrando 80% dos americanos a favor, incluindo 97% dos republicanos, 84% dos independentes, 53% dos democratas e 77% dos eleitores minoritários. Um estudo do National Bureau of Economic Research apoia sua visão, encontrando nenhum impacto significativo na participação eleitoral de tais leis. Opositores argumentam que regras rígidas de ID e restrições ao registro por correio podem dificultar aqueles sem acesso fácil a documentos, potencialmente afetando a participação entre grupos vulneráveis. O projeto revisado agora vai para o Senado, onde divisões partidárias podem complicar a aprovação apesar do otimismo de Thune.

Artigos relacionados

Texas U.S. citizen shocked by wrongful voter registration cancellation via Trump administration's SAVE system at polling station.
Imagem gerada por IA

Verificações SAVE da administração Trump sinalizam eleitores cidadãos americanos no Texas

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Um homem do Texas que se tornou cidadão americano na adolescência teve seu registro de eleitor cancelado após uma busca em banco de dados federal o sinalizar como potencial não cidadão. O caso intensificou preocupações sobre a precisão e o lançamento de um sistema SAVE reformulado que a administração Trump promoveu como forma para os estados verificarem a elegibilidade de eleitores, com autoridades eleitorais e ativistas alertando que poderia remover erroneamente eleitores elegíveis das listas.

O presidente Donald Trump está pressionando parlamentares da Câmara para aprovar um pacote de gastos alterado pelo Senado sem mudanças para encerrar uma paralisação parcial do governo federal que começou no sábado de manhã. O debate também atraiu demandas republicanas ligadas à Lei SAVE, que exigiria prova documental de cidadania dos EUA para se registrar como eleitor—uma ideia que democratas dizem que bloquearia qualquer acordo final.

Reportado por IA

O presidente Donald Trump pediu aos republicanos que assumissem o controle das eleições em pelo menos 15 estados durante uma entrevista na segunda-feira, citando preocupações com votações ilegais e integridade eleitoral. As declarações ocorreram em meio a uma operação do FBI em um escritório eleitoral da Geórgia investigando alegações de interferência nas eleições de 2020. Trump ligou o apelo às suas alegações infundadas de ter vencido as eleições de 2020 de forma decisiva.

As esperanças republicanas de uma decisão da Suprema Corte que enfraqueça a Lei dos Direitos de Voto e permita redistritação favorável antes das eleições de meio de mandato de 2026 estão desvanecendo à medida que os cronogramas eleitorais se apertam. O caso Louisiana v. Callais poderia permitir que o GOP redesenhe mapas no Sul para ganhar mais assentos no Congresso, mas especialistas preveem uma decisão tarde demais para implementação. Autoridades estaduais alertam que mudar mapas agora criaria caos logístico para as eleições.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA decidiu que candidatos políticos podem contestar legalmente políticas eleitorais antes do início da votação. Em uma decisão de 7-2, a corte apoiou o deputado republicano de Illinois Michael Bost, que contestou uma lei estadual que permite contar votos postais que chegam atrasados. A decisão enfatiza os interesses únicos dos candidatos nas regras eleitorais.

O líder da maioria no Senado, John Thune, descreveu 2025 como um ano produtivo sob o segundo mandato do presidente Donald Trump, destacando grandes conquistas legislativas. Olhando para o futuro, ele antecipa um debate significativo sobre os subsídios da Affordable Care Act, que expiram em breve. Thune defende a expansão de contas de poupança saúde para capacitar indivíduos na escolha de opções de seguro.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em Callais v. Louisiana, um caso que poderia restringir ou encerrar a Seção 2 da Lei dos Direitos de Voto de 1965. Os argumentos se concentraram em se a criação de distritos de maioria-minoridade viola as 14ª e 15ª Emendas. Defensores dos direitos civis alertam para consequências catastróficas para a democracia multirracial.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar