O Sen. Bill Hagerty reintroduziu legislação para expandir a proibição federal ao gasto político de nacionais estrangeiros, abrangendo medidas de cédula, registro de eleitores, coleta de cédulas e outras atividades de get-out-the-vote. Grupos de defesa da integridade eleitoral Americans for Public Trust e Honest Elections Project apoiam o esforço.
No início de novembro de 2025, o Sen. Bill Hagerty (R-Tenn.) e vários colegas republicanos moveram-se para reviver a Lei de Prevenção à Interferência Estrangeira nas Eleições Americanas, após uma introdução inicial em abril de 2024. O impulso reintroduzido veio na semana de 6 de novembro, com um novo lançamento no Senado e uma declaração em 10 de novembro do co-patrocinador Sen. Ted Budd (R-N.C.). Uma medida similar avançou na Câmara no Congresso anterior. (nypost.com)
O que o projeto faria: De acordo com o Congress.gov e declarações dos patrocinadores, a medida alteraria a lei federal para proibir doações de nacionais estrangeiros para atividades de registro de eleitores, coleta de cédulas (frequentemente chamada de colheita de cédulas), esforços de identificação de eleitores, trabalho de get-out-the-vote (GOTV), comunicações públicas que promovam um partido político e certos financiamentos de administração eleitoral; também esclareceria que doações indiretas ou por meio de condutos são proibidas. (congress.gov)
Quem apoia: Os grupos de defesa Americans for Public Trust (APT) e Honest Elections Project endossaram o esforço; um comunicado de 17 de abril de 2024 do escritório de Hagerty listou ambos como apoiadores, e o escritório da Sen. Cynthia Lummis reiterou esse apoio. Jason Snead do Honest Elections Project argumentou que “nacionais estrangeiros não têm nada a ver com desempenhar qualquer papel nas eleições americanas”, em comentários relatados pelo Daily Wire. (hagerty.senate.gov)
Por que agora: A lei federal há muito proíbe contribuições de nacionais estrangeiros “em conexão com” eleições para cargos políticos, mas orientações da FEC e opiniões consultivas passadas distinguiram eleições de candidatos de campanhas de cédulas apenas sobre questões. Essa distinção deixou espaço para gastos estrangeiros em medidas de cédula não coordenadas com campanhas de candidatos, levando os estados a intervirem. Pelo menos nove estados, o mais recente Missouri em julho de 2025, promulgaram proibições ao financiamento estrangeiro em campanhas de questões de cédula. (fec.gov)
Siga o dinheiro: O relatório da APT de 31 de outubro de 2025 estima que cinco entidades de caridade estrangeiras doaram quase 2 bilhões de dólares para grupos dos EUA envolvidos em defesa de políticas, litígios, pesquisa e lobby. A APT atribui cerca de 530 milhões de dólares à Quadrature Climate Foundation com sede no Reino Unido; 36 milhões à KR Foundation da Dinamarca; 750 milhões à Oak Foundation da Suíça; cerca de 20 milhões à Laudes Foundation da Suíça; e 553 milhões à Children’s Investment Fund Foundation do Reino Unido. O relatório cita, por exemplo, 147 milhões de dólares da Quadrature para a ClimateWorks Foundation com sede em San Francisco—incluindo 6 milhões destinados à defesa de regulamentação financeira sobre risco climático—e quase 400.000 dólares da KR Foundation para a Conservation Law Foundation para litígios de accountability climática. (americansforpublictrust.org)
Wyss e gastos com cédulas: Apoiadores do projeto de Hagerty frequentemente apontam para o bilionário suíço Hansjörg Wyss. A APT e observadores aliados dizem que contribuições do Berger Action Fund ligado a Wyss para o Sixteen Thirty Fund totalizam cerca de 280 milhões de dólares, e que o Sixteen Thirty direcionou cerca de 130 milhões de dólares para campanhas de questões de cédula em duas dúzias de estados. Relatórios independentes documentaram números cumulativos substanciais, mas um pouco mais baixos: a Associated Press relatou em 2023 que grupos afiliados a Wyss forneceram 245 milhões de dólares combinados para o Sixteen Thirty Fund e sua organização sem fins lucrativos irmã desde 2016, incluindo cerca de 208 milhões para o Sixteen Thirty. Juntos, o registro público mostra centenas de milhões de dólares em doações ligadas a Wyss, com estimativas variando por fonte e período. (americansforpublictrust.org)
O que vem a seguir: Um companheiro na Câmara—anteriormente introduzido no 118º Congresso pelo Rep. Bryan Steil como H.R. 8399—estabeleceu as mesmas proibições e definições centrais, sinalizando um caminho provável para qualquer novo esforço na Câmara espelhar o projeto do Senado. Seja o Senado ou a Câmara agindo primeiro desta vez, o texto já arquivado mostra como o Congresso poderia fechar a lacuna entre a proibição de longa data de dinheiro estrangeiro em eleições de candidatos e o tratamento de gastos em medidas de cédula e atividades de mobilização de eleitores. (congress.gov)
