Senator Bill Hagerty har återinfört lagstiftning för att utöka det federala förbudet mot utländsk medborgares politiska utgifter till att omfatta valsedelsåtgärder, väljarsregistrering, insamling av valsedlar och andra aktiviteter för att få ut väljarna. Valintegritetsförespråksgrupper som Americans for Public Trust och Honest Elections Project stöder insatsen.
I början av november 2025 rörde sig senator Bill Hagerty (R-Tenn.) och flera republikanska kollegor sig för att återuppliva Preventing Foreign Interference in American Elections Act, efter en initial introduktion i april 2024. Den återinförda kampanjen kom under veckan den 6 november, med en ny utrullning i senaten och ett uttalande den 10 november från medförfattaren senator Ted Budd (R-N.C.). Ett liknande förslag avancerade i representanthuset i förra kongressen. (nypost.com)
Vad förslaget skulle göra: Enligt Congress.gov och sponsoruttalanden skulle åtgärden ändra federal lag för att förbjuda donationer från utländska medborgare för väljarsregistreringsaktiviteter, insamling av valsedlar (ofta kallad valsedelskörmning), väljaridentifieringsinsatser, get-out-the-vote (GOTV)-arbete, offentliga kommunikationer som främjar ett politiskt parti och vissa valadministrationsfinansieringar; det skulle också förtydliga att indirekta eller kanaliserade gåvor är förbjudna. (congress.gov)
Vem stödjer det: Förespråksgrupperna Americans for Public Trust (APT) och Honest Elections Project har godkänt insatsen; ett utskick den 17 april 2024 från Hagertys kontor listade båda bland stödjare, och senator Cynthia Lummis kontor upprepade det stödet. Jason Snead från Honest Elections Project hävdade att “utländska medborgare inte har någon affär med att spela någon roll i amerikanska val,” i kommentarer rapporterade av Daily Wire. (hagerty.senate.gov)
Varför nu: Federal lag har länge förbjudit utländska medborgares bidrag “i samband med” val till politiska ämbeten, men FEC:s vägledning och tidigare rådgivande yttranden har skiljt kandidatval från enbart frågebaserade valsedelskampanjer. Den skillnaden har lämnat utrymme för utländska utgifter på valsedelsåtgärder som inte koordineras med kandidatkampanjer, vilket har uppmanat stater att ingripa. Minst nio stater, senast Missouri i juli 2025, har antagit förbud mot utländsk finansiering i valsedelsfrågekampanjer. (fec.gov)
Följ pengarna: APT:s rapport från 31 oktober 2025 uppskattar att fem utländska välgörenhetsorganisationer har donerat nästan 2 miljarder dollar till amerikanska grupper involverade i policyförsvar, rättstvister, forskning och lobbying. APT tillskriver cirka 530 miljoner dollar till den brittiska Quadrature Climate Foundation; 36 miljoner till Danmarks KR Foundation; 750 miljoner till Schweiz Oak Foundation; ungefär 20 miljoner till Schweiz Laudes Foundation; och 553 miljoner till brittiska Children’s Investment Fund Foundation. Rapporten citerar exempelvis 147 miljoner dollar från Quadrature till San Francisco-baserade ClimateWorks Foundation—inklusive 6 miljoner öronmärkta för finansregleringsförsvar kring klimat risker—och nästan 400 000 dollar från KR Foundation till Conservation Law Foundation för klimatansvarighetsrättegångar. (americansforpublictrust.org)
Wyss och valsedelsutgifter: Anhängare till Hagertys förslag pekar ofta på schweiziske miljardären Hansjörg Wyss. APT och allierade väktare säger att Wyss-länkade Berger Action Fund-bidrag till Sixteen Thirty Fund totalt cirka 280 miljoner dollar, och att Sixteen Thirty har dirigerat cirka 130 miljoner dollar till valsedelsfrågekampanjer över två dussin stater. Oberoende rapportering har dokumenterat betydande men något lägre kumulativa siffror: Associated Press rapporterade 2023 att Wyss-anslutna grupper hade tillhandahållit 245 miljoner dollar kombinerat till Sixteen Thirty Fund och dess systerorganisation utan vinstsyfte sedan 2016, inklusive cirka 208 miljoner till Sixteen Thirty. Sammantaget visar offentliga register hundratals miljoner dollar i Wyss-länkade gåvor, med uppskattningar som varierar efter källa och tidsram. (americansforpublictrust.org)
Vad händer nästa: Ett kamratförslag i representanthuset—tidigare introducerat i 118:e kongressen av representanthusmedlemmen Bryan Steil som H.R. 8399—lade fram samma kärnförbud och definitioner, vilket signalerar en trolig väg för nya insatser i representanthuset att spegla senatsförslaget. Oavsett om senaten eller representanthuset agerar först denna gång visar den befintliga texten hur kongressen skulle kunna stänga gapet mellan det långvariga förbudet mot utländskt kapital i kandidatval och hanteringen av utgifter på valsedelsåtgärder och väljarmobiliseringsaktiviteter. (congress.gov)
