U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema escuchará caso sobre el conteo de boletas por correo que llegan después del Día de las Elecciones

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. el 10 de noviembre acordó decidir si las leyes federales sobre el día de las elecciones prohíben a los estados contar boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones si fueron frankeadas ese día, una disputa de Mississippi que podría afectar las normas en más de una docena de estados antes de las midterm de 2026.

El lunes 10 de noviembre, la Corte Suprema concedió la revisión en Watson v. Republican National Committee, un caso que pregunta si las leyes federales sobre el día de las elecciones anulan las disposiciones estatales que permiten que las boletas por correo emitidas en el Día de las Elecciones sean recibidas y contadas después. El expediente de la Corte indica que la petición fue concedida el 10 de noviembre. Se esperan argumentos a finales del invierno o principios de la primavera, con una decisión probable para junio de 2026. (supremecourt.gov)

La disputa surgió después de que el Comité Nacional Republicano, el Partido Republicano de Mississippi y otros desafiaran la ley de Mississippi que permite contar boletas por correo frankeadas a tiempo si se reciben dentro de los cinco días hábiles posteriores al Día de las Elecciones. Un panel del 5º Circuito de Apelaciones de EE.UU. dictaminó que las leyes federales requieren que las boletas se reciban en el Día de las Elecciones, invalidando la ventana de cinco días del estado y revocando una decisión de un tribunal de distrito que la había upheld. El desafío se consolidó con un caso presentado por el Partido Libertario de Mississippi. (mississippitoday.org)

El secretario de Estado de Mississippi, Michael Watson, presentó una petición a la Corte Suprema, argumentando que la decisión del 5º Circuito “desafía el texto estatutario, entra en conflicto con el precedente de esta Corte y—si se deja en pie—tendrá ramificaciones desestabilizadoras a nivel nacional”. Su presentación enfatiza que las boletas emitidas en el Día de las Elecciones pueden contarse si se reciben poco después. (supremecourt.gov)

Diecinueve estados y el Distrito de Columbia presentaron un breve amicus apoyando a Mississippi y urgiendo a la Corte a aceptar el caso, advirtiendo que el enfoque del 5º Circuito amenaza reglas similares de recepción de boletas en otros lugares. Su breve se presentó “en apoyo del peticionario”. (supremecourt.gov)

Por el contrario, el RNC instó a los jueces a denegar la revisión y defendió la interpretación del 5º Circuito de la ley federal. En su breve, el comité escribió: “Una fecha límite de recepción postelectoral para boletas por correo extiende así ‘la elección’ más allá del ‘día’ establecido por el Congreso…. En ningún sentido la ‘elección’ ha terminado cuando las boletas aún están llegando”, y argumentó que tales políticas pueden prolongar los conteos durante semanas. (supremecourt.gov)

El número de jurisdicciones que podrían verse afectadas varía según la metodología y los cambios legislativos recientes. Associated Press, citando la National Conference of State Legislatures (NCSL), informa que 16 estados más el Distrito de Columbia aceptan boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones si fueron frankeadas el mismo día o antes; la actualización del 1 de agosto de 2025 de NCSL también lista 16 estados, aunque conteos anteriores situaban el número en 17 antes de que algunos estados endurecieran sus plazos. (apnews.com)

El expresidente Donald Trump ha criticado durante mucho tiempo el voto por correo y, el 25 de marzo de 2025, emitió la Orden Ejecutiva 14248 dirigiendo al Departamento de Justicia a tomar medidas contra estados que cuenten boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones en elecciones federales. Partes de la orden han sido desafiadas y bloqueadas preliminarmente en la corte. (whitehouse.gov)

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X a la decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso de boletas por correo de Mississippi enfatizan su potencial para remodelar las reglas electorales antes de las midterm de 2026. Usuarios y cuentas conservadoras lo celebran como una victoria para la integridad electoral al desafiar boletas contadas tarde, viéndolo como prevención de fraude y alineación con la ley federal. Publicaciones neutrales de periodistas y medios destacan el amplio impacto del caso en más de una docena de estados, notando riesgos de caos procedural sin expresar opiniones fuertes. Las reacciones escépticas son limitadas pero incluyen preocupaciones sobre la desfranchisamiento de votantes debido a retrasos en el correo.

Artículos relacionados

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema acepta revisar desafío al conteo de boletas por correo posterior al día de las elecciones

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. dijo el lunes 10 de noviembre que examinará un caso de Misisipi que prueba si los estados pueden contar boletas por correo con matasellos del Día de las Elecciones pero entregadas poco después. La demanda, liderada por el Comité Nacional Republicano, apunta al período de gracia de cinco días hábiles de Misisipi y podría afectar prácticas en 16 estados más varios territorios de EE.UU., según NPR.

El Tribunal Supremo de EE. UU. escuchó los argumentos orales el 23 de marzo en el caso Watson contra el Comité Nacional Republicano, evaluando si los estados pueden contabilizar las papeletas enviadas por correo con matasellos del día de las elecciones pero recibidas posteriormente. El caso cuestiona una ley de Mississippi que permite un periodo de gracia de cinco días, similar a las normas vigentes en más de 30 estados. Los jueces conservadores expresaron su preocupación por los riesgos de fraude, mientras que los liberales defendieron la autoridad estatal.

Reportado por IA

La Corte Suprema de EE. UU. escuchará el lunes los argumentos en el caso Watson contra el Comité Nacional Republicano, un proceso que impugna las leyes estatales que permiten contar las papeletas enviadas por correo que tienen el matasellos del día de las elecciones, pero que se reciben poco después. El Comité Nacional Republicano argumenta que la ley federal exige a los estados descartar dichas papeletas, una postura que podría haber invalidado más de 750 000 votos en las elecciones de 2024. Cerca de la mitad de los estados, incluyendo Texas y Mississippi, permiten actualmente estas papeletas.

Las batallas legales sobre los mapas congresionales se aceleran en varios estados mientras ambos partidos maniobran para obtener ventaja antes de las elecciones de noviembre de 2026. Un caso de alto perfil en la Corte Suprema de EE.UU. que involucra el mapa congresional de Louisiana podría tener implicaciones más amplias para cómo se considera la raza en la redistritación bajo la Ley de Derechos Electorales y la Constitución.

Reportado por IA

Un juez federal ha ordenado elecciones especiales para la Corte Suprema de Misisipi tras dictaminar que el mapa electoral del estado viola los derechos de voto. La decisión proviene de una demanda que alega que el mapa diluye la influencia de los votantes negros. Las nuevas elecciones podrían celebrarse como pronto en noviembre de 2026.

La Corte Suprema de EE.UU. escuchó argumentos orales el 15 de octubre de 2025 en Callais v. Louisiana, un caso que cuestiona si crear un segundo distrito congresional de mayoría negra viola la Constitución. Los jueces conservadores parecieron inclinados a limitar la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, lo que potencialmente permitiría a los republicanos ganar hasta 19 escaños en la Cámara. La decisión podría remodelar la representación de las minorías en el Congreso.

Reportado por IA

El expresidente Donald Trump ha intensificado la retórica sobre el control federal de las elecciones, sugiriendo que los republicanos tomen el control de los procesos de votación en al menos 15 estados en medio de preocupaciones por las midterm de 2026. Esto sigue al decomiso por parte del Departamento de Justicia de los registros de votación de 2020 en el condado de Fulton, Georgia, visto por los críticos como un posible ensayo general para una interferencia más amplia. Los expertos advierten que estos movimientos indican un deslizamiento hacia la dictadura al socavar la autoridad estatal sobre las elecciones.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar