U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema escuchará caso sobre el conteo de boletas por correo que llegan después del Día de las Elecciones

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. el 10 de noviembre acordó decidir si las leyes federales sobre el día de las elecciones prohíben a los estados contar boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones si fueron frankeadas ese día, una disputa de Mississippi que podría afectar las normas en más de una docena de estados antes de las midterm de 2026.

El lunes 10 de noviembre, la Corte Suprema concedió la revisión en Watson v. Republican National Committee, un caso que pregunta si las leyes federales sobre el día de las elecciones anulan las disposiciones estatales que permiten que las boletas por correo emitidas en el Día de las Elecciones sean recibidas y contadas después. El expediente de la Corte indica que la petición fue concedida el 10 de noviembre. Se esperan argumentos a finales del invierno o principios de la primavera, con una decisión probable para junio de 2026. (supremecourt.gov)

La disputa surgió después de que el Comité Nacional Republicano, el Partido Republicano de Mississippi y otros desafiaran la ley de Mississippi que permite contar boletas por correo frankeadas a tiempo si se reciben dentro de los cinco días hábiles posteriores al Día de las Elecciones. Un panel del 5º Circuito de Apelaciones de EE.UU. dictaminó que las leyes federales requieren que las boletas se reciban en el Día de las Elecciones, invalidando la ventana de cinco días del estado y revocando una decisión de un tribunal de distrito que la había upheld. El desafío se consolidó con un caso presentado por el Partido Libertario de Mississippi. (mississippitoday.org)

El secretario de Estado de Mississippi, Michael Watson, presentó una petición a la Corte Suprema, argumentando que la decisión del 5º Circuito “desafía el texto estatutario, entra en conflicto con el precedente de esta Corte y—si se deja en pie—tendrá ramificaciones desestabilizadoras a nivel nacional”. Su presentación enfatiza que las boletas emitidas en el Día de las Elecciones pueden contarse si se reciben poco después. (supremecourt.gov)

Diecinueve estados y el Distrito de Columbia presentaron un breve amicus apoyando a Mississippi y urgiendo a la Corte a aceptar el caso, advirtiendo que el enfoque del 5º Circuito amenaza reglas similares de recepción de boletas en otros lugares. Su breve se presentó “en apoyo del peticionario”. (supremecourt.gov)

Por el contrario, el RNC instó a los jueces a denegar la revisión y defendió la interpretación del 5º Circuito de la ley federal. En su breve, el comité escribió: “Una fecha límite de recepción postelectoral para boletas por correo extiende así ‘la elección’ más allá del ‘día’ establecido por el Congreso…. En ningún sentido la ‘elección’ ha terminado cuando las boletas aún están llegando”, y argumentó que tales políticas pueden prolongar los conteos durante semanas. (supremecourt.gov)

El número de jurisdicciones que podrían verse afectadas varía según la metodología y los cambios legislativos recientes. Associated Press, citando la National Conference of State Legislatures (NCSL), informa que 16 estados más el Distrito de Columbia aceptan boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones si fueron frankeadas el mismo día o antes; la actualización del 1 de agosto de 2025 de NCSL también lista 16 estados, aunque conteos anteriores situaban el número en 17 antes de que algunos estados endurecieran sus plazos. (apnews.com)

El expresidente Donald Trump ha criticado durante mucho tiempo el voto por correo y, el 25 de marzo de 2025, emitió la Orden Ejecutiva 14248 dirigiendo al Departamento de Justicia a tomar medidas contra estados que cuenten boletas por correo recibidas después del Día de las Elecciones en elecciones federales. Partes de la orden han sido desafiadas y bloqueadas preliminarmente en la corte. (whitehouse.gov)

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X a la decisión de la Corte Suprema de escuchar el caso de boletas por correo de Mississippi enfatizan su potencial para remodelar las reglas electorales antes de las midterm de 2026. Usuarios y cuentas conservadoras lo celebran como una victoria para la integridad electoral al desafiar boletas contadas tarde, viéndolo como prevención de fraude y alineación con la ley federal. Publicaciones neutrales de periodistas y medios destacan el amplio impacto del caso en más de una docena de estados, notando riesgos de caos procedural sin expresar opiniones fuertes. Las reacciones escépticas son limitadas pero incluyen preocupaciones sobre la desfranchisamiento de votantes debido a retrasos en el correo.

Artículos relacionados

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema acepta revisar desafío al conteo de boletas por correo posterior al día de las elecciones

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Corte Suprema de EE.UU. dijo el lunes 10 de noviembre que examinará un caso de Misisipi que prueba si los estados pueden contar boletas por correo con matasellos del Día de las Elecciones pero entregadas poco después. La demanda, liderada por el Comité Nacional Republicano, apunta al período de gracia de cinco días hábiles de Misisipi y podría afectar prácticas en 16 estados más varios territorios de EE.UU., según NPR.

La Corte Suprema de EE.UU. ha dictaminado que los candidatos políticos pueden impugnar legalmente las políticas electorales antes de que comience la votación. En una decisión de 7-2, el tribunal se alineó con el representante republicano de Illinois Michael Bost, quien cuestionó una ley estatal que permite contar boletas postales que llegan tarde. La sentencia enfatiza los intereses únicos de los candidatos en las reglas electorales.

Reportado por IA Verificado por hechos

Los republicanos en estados clave de batalla están intensificando esfuerzos para fomentar el voto por correo y anticipado de cara a las midterm de 2026, con el objetivo de aumentar la participación de sus simpatizantes incluso mientras el presidente Donald Trump sigue presionando para eliminar la mayoría de las formas de votación por correo. Estrategas del partido argumentan que abrazar las normas existentes es esencial para contrarrestar las ventajas de larga data de los demócratas en la votación anticipada.

El presidente Donald Trump llamó a los republicanos a tomar el control de las elecciones en al menos 15 estados durante una entrevista el lunes, citando preocupaciones sobre votaciones ilegales e integridad electoral. Las declaraciones se produjeron en medio de una redada del FBI en una oficina electoral de Georgia que investiga presuntas interferencias en las elecciones de 2020. Trump vinculó la iniciativa a sus afirmaciones infundadas de haber ganado las elecciones de 2020 de manera decisiva.

Reportado por IA

La Corte Suprema de EE.UU. escuchó argumentos orales el 15 de octubre de 2025 en Callais v. Louisiana, un caso que cuestiona si crear un segundo distrito congresional de mayoría negra viola la Constitución. Los jueces conservadores parecieron inclinados a limitar la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, lo que potencialmente permitiría a los republicanos ganar hasta 19 escaños en la Cámara. La decisión podría remodelar la representación de las minorías en el Congreso.

La Corte Suprema ha dictaminado que los retrasos de la Comisión de Elecciones (Comelec) en la investigación de casos electorales violan el derecho constitucional a la disposición rápida. Anuló la resolución de Comelec que encontraba causa probable contra Petronilo Solomon Sarigumba por violar el Código de Elecciones Omnibus. La decisión enfatizó la responsabilidad del Estado de garantizar la resolución pronta de los casos.

Reportado por IA Verificado por hechos

Agentes del FBI ejecutaron una orden de registro en el centro electoral del condado de Fulton cerca de Atlanta a finales de enero, retirando unas 700 cajas de boletas y otros materiales de las elecciones de 2020. La operación —y los informes de que los agentes hablaron después con el presidente Donald Trump mediante una llamada facilitada por la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard— ha reavivado disputas partidistas sobre el sistema de votación de Georgia de cara a las elecciones de 2026.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar