Funcionarios electorales estatales rechazan solicitud de la administración Trump sobre padrones de votantes

Unas dos docenas de estados, incluido Minnesota, han rechazado la exigencia de la administración Trump de acceder a sus padrones de votantes, lo que ha generado batallas legales con el Departamento de Justicia. Los funcionarios demócratas ven esta iniciativa como un exceso relacionado con afirmaciones infundadas de fraude electoral. La administración insiste en que las solicitudes garantizan el cumplimiento de las leyes federales electorales.

La administración Trump ha iniciado una campaña de un año para solicitar registros de votantes de casi todos los estados y el Distrito de Columbia con el fin de verificar el cumplimiento de las leyes federales electorales y mantener padrones precisos libres de votantes no ciudadanos. Este esfuerzo, que coincide con las repetidas afirmaciones del presidente Trump de que las elecciones de 2020 fueron amañadas, ha encontrado una fuerte resistencia por parte de los funcionarios estatales. En primera línea está Minnesota, donde la fiscal general Pam Bondi escribió al gobernador Tim Walz, vinculando la entrega de los padrones de votantes con la restauración del 'orden y la ley' en medio de una represión migratoria. El secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, demócrata, rechazó la solicitud, describiéndola como un servicio a la 'visión de larga data pero falsa del presidente de que los sistemas electorales de todo el país están amañando elecciones'. Simon señaló que el asunto ya está en disputa judicial y no ha recibido más respuestas de la administración. El secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, también demócrata, calificó la demanda de 'extorsión' durante una reciente reunión de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado. 'El asunto de los padrones de votantes no se trata de padrones de votantes. Hay algo más grande en juego', dijo Fontes, sugiriendo motivos más amplios más allá del mantenimiento rutinario. El Departamento de Justicia ha demandado a 24 estados no conformes —la mayoría liderados por demócratas— junto con el Distrito de Columbia, citando preocupaciones de privacidad sobre datos sensibles de votantes. La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, expresó temores de que el acceso federal pueda dirigirse a individuos basándose en su identidad o política, afirmando: 'Este Departamento de Justicia ha armaizado su oficina'. Aunque al menos 11 estados, incluido Wyoming liderado por republicanos, han cumplido —el secretario de Estado de Wyoming, Chuck Gray, lo llamó 'mantenimiento rutinario de la lista de votantes'—, críticos como Uzoma Nkwonta del Elias Law Group lo denuncian como un exceso federal. Nkwonta destacó las expectativas del DOJ de eliminar 'cientos de miles' de votantes, enfatizando que el mantenimiento de los padrones es responsabilidad estatal. La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, defendió las acciones bajo leyes como la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Ayuda a América para Votar, afirmando el compromiso del presidente Trump con la confianza en las elecciones. El Departamento de Justicia declinó comentar de inmediato.

Artículos relacionados

Dramatic split-scene illustration of Democratic attorneys general strategizing against Trump's proof-of-citizenship voting bill, backed by a supportive Heritage poll.
Imagen generada por IA

Democratic attorneys general organize legal preparations as Trump backs proof-of-citizenship voting bill and Heritage Action poll shows broad support

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Democratic state attorneys general have stepped up legal and political efforts ahead of the 2026 midterm elections as President Donald Trump promotes federal changes to election rules, including a House-passed bill tied to proof of citizenship. A Heritage Action-commissioned poll reported majority support for those requirements in five states.

US President Donald Trump signed an executive order on Tuesday restricting mail-in ballots to voters on state-approved lists. The federal government must create a list of eligible citizens. Democrats criticize the move as potentially unconstitutional.

Reportado por IA Verificado por hechos

As of late April 2026, five Republican-led states—Florida, Mississippi, South Dakota, Utah and Kentucky—had enacted new laws tying voter registration or ballot access to documentary proof of U.S. citizenship, according to Voting Rights Lab, a nonprofit that tracks election legislation. The measures come amid broader Republican-backed efforts at the state and federal levels to add citizenship-verification steps to election administration.

A class-action lawsuit filed in U.S. District Court in Maine accuses Homeland Security Secretary Kristi Noem and the Trump administration of violating First Amendment rights through the use of facial recognition software and other surveillance tools. The complaint alleges that federal agents targeted citizens recording their activities in public spaces during immigration enforcement operations. Plaintiffs seek an injunction to halt these practices and expunge related records.

Reportado por IA

A new POLITICO survey highlights deep divisions between Democrats and Republicans over what threatens U.S. election integrity ahead of the 2026 midterms. More than a third of Americans believe the contests could be stolen, though the two parties disagree sharply on the main risks. The poll, conducted in mid-April, underscores ongoing distrust in the voting system.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar