Varios secretarios de Estado que ganaron prominencia por defender los resultados de las elecciones de 2020 contra falsas afirmaciones de Donald Trump ahora buscan gobernaturas en 2026. Estos candidatos, de ambos partidos, están cambiando el enfoque a temas económicos como impuestos y asequibilidad, apostando a que los votantes han superado los eventos de hace cinco años. Aunque Trump sigue revisitando esas afirmaciones, los candidatos enfatizan prioridades actuales sobre batallas pasadas.
Los funcionarios electorales estatales emergieron como figuras clave en la salvaguarda de la democracia después de las elecciones presidenciales de 2020, resistiendo la presión del entonces presidente Donald Trump para anular los resultados. Ahora, algunos están aprovechando esa experiencia en sus candidaturas a gobernador en las midterm de 2026, aunque deliberadamente minimizan esos eventos para atraer a votantes preocupados por cuestiones cotidianas. Republican Secretaries of State Brad Raffensperger de Georgia y Scott Schwab de Kansas rechazaron las afirmaciones infundadas de Trump sobre la elección. Raffensperger resistió famosamente una llamada de Trump para “encontrar” más votos, enfrentando amenazas y un desafío primario en 2022 que superó. En el lanzamiento de su campaña a la gubernatura, destaca la creación de empleos, reducciones de impuestos y otros objetivos políticos, enmarcando su historial como prueba de haber tomado “decisiones difíciles”. Schwab, en el conservador Kansas, enfatiza los impuestos a la propiedad y la simplificación de servicios para empresas, mencionando brevemente que “aseguró nuestras elecciones”. Ambos sobrevivieron a la reelección en 2022 a pesar de la oposición de aliados de Trump. “2020 está muy atrás para nosotros como secretarios de Estado”, dijo Schwab. “Lo recordamos, pero estamos avanzando, y creo que el público estadounidense también.” Del lado demócrata, la de Michigan Jocelyn Benson y la de Maine Shenna Bellows también defendieron los resultados de sus estados en medio de amenazas. Benson soportó protestas en su casa e incidentes de swatting, presentando su postura como liderazgo contra matones. Su campaña prioriza bajar los costos de vida, vivienda y atención médica. “Esta elección trata sobre Michigan, y esta elección trata sobre quién está mejor posicionado para bajar los costos para la gente en nuestro estado”, le dijo a POLITICO. Bellows, quien más tarde dictaminó que Trump era inelegible para la boleta de Maine en 2023 —una decisión anulada por la Corte Suprema— enfatiza la integridad junto con preocupaciones económicas como aranceles y pérdidas de empleos. “El liderazgo se trata de hacer lo correcto, incluso cuando es difícil”, afirmó en su video de lanzamiento. Las recientes repeticiones de Trump de afirmaciones de fraude electoral en Davos y una búsqueda del FBI de boletas de 2020 en el condado de Fulton en Georgia mantienen el tema vivo. Sin embargo, candidatos como Raffensperger lo evitan, con un observador notando que mientras una minoría vocal se aferra a 2020, la mayoría de los votantes se enfoca en otra cosa. Estrategas demócratas argumentan que tales posturas aún señalan carácter y compromiso con la democracia, ahora vinculados a luchas más amplias contra el autoritarismo.
