En 2025, una oposición generalizada desafió las políticas del presidente Trump mediante protestas callejeras, victorias electorales y fallos judiciales. Las tasas de aprobación de Trump cayeron bruscamente en medio de dificultades económicas y deportaciones controvertidas. Expertos legales destacan más de 150 bloqueos de tribunales federales a sus acciones ejecutivas, aunque la Corte Suprema ofreció un apoyo mixto.
El año 2025 vio una intensa resistencia al segundo mandato del presidente Donald Trump, como se detalla en un episodio de podcast del 31 de diciembre de Start Making Sense de The Nation. El presentador Jon Wiener entrevistó a Harold Meyerson de The American Prospect sobre los desarrollos políticos y a David Cole, exdirector legal nacional de la ACLU, sobre las respuestas judiciales.
Las tasas de aprobación de Trump cayeron en picado desde el 48% el 20 de enero, cuando asumió el cargo, hasta el 36% a fin de año, según encuestas de AP. Meyerson lo atribuyó al acoso, crueldad y egocentrismo percibidos de Trump, agravados por una economía en forma de K en la que el 10% superior representó la mitad del consumo. Las presiones del costo de vida desilusionaron a votantes, incluidos latinos y jóvenes que lo apoyaron en 2024.
Movilizaciones masivas organizadas por Indivisible marcaron las calles. Las manifestaciones Hands Off ocurrieron en abril, seguidas de protestas No Kings: la primera en junio atrajo a tres millones de participantes, y la segunda el 18 de octubre movilizó casi siete millones en ciudades de EE.UU., posiblemente un récord. Redes vecinales resistieron el impulso de deportaciones de Trump, que apuntaba a 15 millones de remociones pero solo logró unas 600.000 —en su mayoría no criminales— mediante alertas de respuesta rápida y capacitaciones Know Your Rights.
Las elecciones subrayaron la reacción. Los demócratas triunfaron en casi todas las contiendas, incluida la Corte Suprema de Wisconsin (a pesar del pesado gasto de Elon Musk), la Corte Suprema de Pensilvania, las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey, y la alcaldía de Nueva York ganada por Zohran Mamdani. En Georgia, dos demócratas obtuvieron escaños en la Comisión de Servicios Públicos en medio de la ira por los altos costos de electricidad ligados a centros de datos.
Trump apuntó a instituciones como los medios y las universidades. NPR perdió financiamiento federal, CBS News enfrentó influencia de derecha, y The Washington Post despidió a columnistas de opinión. Harvard y UCLA resistieron sin concesiones. Sobre su estado mental, observadores notaron un creciente megalomanía, ejemplificado por renombrar el Kennedy Center y acorazados con su nombre.
Los tribunales proporcionaron un campo de batalla clave. Desde el 20 de enero, más de 100 órdenes ejecutivas, extraídas del Project 2025, enfrentaron desafíos inmediatos de fiscales generales estatales y la ACLU. Jueces federales emitieron alrededor de 150 bloqueos, con el 64% de los jueces nombrados por republicanos fallando en contra de Trump. La Corte Suprema suspendió o revirtió 20 de 24 decisiones de tribunales inferiores, pero rechazó movimientos clave, incluida una decisión 6-3 que prohibió el despliegue de la Guardia Nacional en Chicago sin el consentimiento del gobernador de Illinois, limitando su uso en deportaciones e intimidación electoral potencial.
Pérdidas incluyeron revocaciones en asignaciones presupuestarias, desmantelando USAID y el Departamento de Educación. Una suspensión temporal permitió paradas de perfil racial de ICE en Los Ángeles, pero los casos persisten. Fallos próximos podrían anular los aranceles de Trump y la orden de ciudadanía por nacimiento, mientras probablemente erosionan la independencia de agencias, revocando Humphrey's Executor de 1935. Cole instó a continuar la litigación: «Necesitamos luchar con cada herramienta en nuestro kit».
Meyerson resumió: «Los ataques de Trump a la democracia, sin precedentes en el último siglo al menos; y por otro lado, el auge de la oposición de la mayoría».
Esta resistencia destacó los controles democráticos en medio del exceso de Trump.
