En su primer año de regreso al cargo, el presidente Donald Trump eliminó numerosas protecciones climáticas, remodelando la política energética y ambiental de EE.UU. Las acciones incluyeron la retirada de acuerdos internacionales y la reducción drástica del apoyo federal a programas de energía limpia y resiliencia. A pesar de estos esfuerzos, las fuerzas del mercado impulsaron cierto crecimiento en renovables.
El presidente Donald Trump, al regresar al cargo a principios de 2025, declaró una emergencia energética y llenó su gabinete con ejecutivos petroleros y escépticos del clima. Durante los siguientes 12 meses, su administración desmanteló iniciativas de las eras Obama y Biden, retirándose del Acuerdo de París y de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, al tiempo que debilitó la investigación científica. Un impacto importante fue en los vehículos eléctricos. El gobierno eliminó el crédito fiscal al consumidor de $7.500, redujo los objetivos de economía de combustible de aproximadamente 50 millas por galón para 2031 a alrededor de 35 mpg, y eliminó las penalizaciones por no cumplir con los estándares. Esto llevó a que la cuota de mercado de los VE cayera a un solo dígito después de superar el 10 por ciento. A nivel global, BYD superó a Tesla como el principal vendedor de VE, con 2,26 millones de unidades en 2025 frente a 1,64 millones de Tesla. Ford respondió con una depreciación de 19.500 millones de dólares, cancelando el F-150 Lightning y pasando a híbridos, culpando a los cambios federales. El crecimiento de la energía limpia persistió a pesar de los obstáculos. La demanda de electricidad en EE.UU. aumentó un 3,1 por ciento en 2025, con la generación solar subiendo un 27 por ciento, cubriendo casi dos tercios del incremento. California aumentó su capacidad de almacenamiento casi un 70 por ciento en 2024. Estados como Texas y California expandieron la solar, eólica y almacenamiento, mostrando que la economía de mercado supera las barreras federales. El gasto federal en resiliencia ante desastres se desplomó. Los desembolsos trimestrales de mitigación de riesgos de FEMA cayeron de alrededor de 500 millones de dólares bajo Biden a menos de cero, creando un retraso de mil millones de dólares. La agencia detuvo nuevas aprobaciones para proyectos enfocados en el clima, incluido el programa Building Resilient Infrastructure and Communities, a pesar de una sentencia judicial de diciembre que ordenaba continuarlo. La aplicación de normativas ambientales alcanzó mínimos históricos, con más de 11.500 empleados de la EPA y el Departamento de Justicia despedidos o renunciados. Los casos civiles cayeron a 11 desde 40, y los decretos consentidos a 24 desde alrededor de 50. Los presupuestos de aplicación estatal disminuyeron en más de la mitad de los estados de EE.UU. entre 2010 y 2024. Tierras públicas vieron 88 millones de acres abiertos para petróleo, gas y tala, con 6.027 nuevos permisos aprobados, los más desde 2010. Áreas sensibles como el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico de 19 millones de acres enfrentaron riesgos de desarrollo. Los programas tribales perdieron 1.250 millones de dólares, paralizando granjas solares y microredes. Los hogares tribales soportan 6,5 veces más interrupciones que el promedio, con 54.000 sin electricidad. La guerra comercial de Trump impuso aranceles del 10 por ciento a bienes chinos y del 25 por ciento a importaciones canadienses y mexicanas, lo que llevó a China a detener las compras de soja estadounidense en mayo antes de reanudarlas en octubre. Esto desplazó la producción a Brasil y Argentina, impulsando la deforestación del Amazonas. Los agricultores recibieron 12.000 millones de dólares en ayuda, pero los grupos dicen que es insuficiente. A nivel global, las renovables suministraron el 40 por ciento de la electricidad en 2025, con la inversión en energía limpia un 50 por ciento por encima de los combustibles fósiles. EE.UU. ha cedido el liderazgo climático en medio de estos retrocesos.
