Críticas internacionales a la retirada de EE.UU. de 66 organizaciones globales

Tras la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para retirar a EE.UU. de 66 organizaciones internacionales, expertos y funcionarios chinos han criticado duramente la medida por socavar la gobernanza global y la credibilidad de EE.UU.

La orden ejecutiva del presidente Donald Trump del miércoles —anunciada a primera hora del día— para retirar a EE.UU. de 66 organismos internacionales ha provocado una rápida reacción internacional adversa, particularmente de China.nnLa orden se dirige a organizaciones que la administración considera ineficaces o perjudiciales para los intereses de EE.UU., incluyendo organismos clave sobre el clima como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (base del Acuerdo de París), ONU Mujeres y el Fondo de Población de las Naciones Unidas.nnYuan Sha, subdirectora del Departamento de Gobernanza Global y Organizaciones Internacionales del Instituto Chino de Estudios Internacionales, destacó el enfoque en grupos de clima, medio ambiente, educación, salud y ayuda al desarrollo. Advirtió de un “impacto negativo considerable”, incluyendo crisis financieras ya que EE.UU. financia alrededor del 20% del presupuesto del sistema de la ONU. “Es probable que enfrenten crisis operativas y funcionales”, dijo Yuan, agregando que podría socavar la efectividad y autoridad de estas organizaciones.nnZhu Jiejin, subdirector del Centro para el Estudio de la ONU y Organizaciones Internacionales de la Universidad Fudan, lo calificó de desviación de las normas internacionales, señalando la velocidad y escala sin precedentes en comparación con el primer mandato de Trump. “La administración Trump ahora elude esos protocolos cesando directamente la participación y el financiamiento”, dijo Zhu, citando el reciente cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.nnEn una rueda de prensa el jueves, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, reafirmó el compromiso de China con el multilateralismo y el rol de la ONU en los asuntos globales.nnLos expertos enmarcan las acciones de EE.UU. como unilateralismo “America First”, erosionando el multilateralismo. “El enfoque de Trump de ‘úsalo si conviene, sal si no’ prioriza los intereses nacionales absolutos”, argumentó Zhu, advirtiendo de un retorno a la ‘ley de la selva’. Yuan señaló que otras naciones buscarán llenar los vacíos.

Artículos relacionados

Illustration of Trump announcing the Board of Peace amid mixed international reactions, with a world map highlighting acceptances and declines.
Imagen generada por IA

La Junta de Paz de Trump genera respuestas globales mixtas

Reportado por IA Imagen generada por IA

El presidente de EE.UU. Donald Trump ha iniciado la Junta de Paz para abordar conflictos globales, comenzando por Gaza. Aunque numerosos países han aceptado las invitaciones, varios aliados europeos las han rechazado. Diplomáticos advierten de que la iniciativa podría socavar el trabajo de las Naciones Unidas.

El presidente Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva que retira a Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, muchas enfocadas en temas climáticos y de género. La medida sigue a una revisión ordenada por Trump en febrero y apunta a grupos considerados perjudiciales para los intereses estadounidenses por la administración. Los funcionarios enfatizaron priorizar la soberanía y prioridades económicas de EE. UU.

Reportado por IA

Estados Unidos se ha retirado de una organización internacional centrada en la libertad en internet, lo que ha provocado advertencias de expertos en derechos digitales. Argumentan que los estadounidenses deberían preocuparse por las implicaciones para los estándares digitales globales. Los críticos destacan el riesgo de que China gane más influencia en la fijación de estos estándares.

At the World Economic Forum in Davos, Western US allies publicly resist President Donald Trump's policies for the first time. EU Commission President Ursula von der Leyen warns against the annexation of Greenland and calls for an independent Europe. Canada's Prime Minister Mark Carney urges medium-sized countries to form an alliance against major powers.

Reportado por IA

Un editorial de Yomiuri Shimbun del 1 de enero de 2026 enfatiza que, en medio de conflictos globales en curso, Japón debe transitar de beneficiario a moldeador del orden internacional. Llama a fortalecer la fortaleza intelectual, el poder económico y tecnológico, y las habilidades comunicativas para liderar en la formación de un nuevo orden de paz y estabilidad.

En Davos, Donald Trump firmó el jueves la carta fundacional de su «Consejo de Paz», una nueva organización internacional que preside y que busca resolver conflictos globales, empezando por Gaza. La iniciativa genera dudas en Europa, donde la Unión Europea expresa reservas sobre su compatibilidad con la ONU. Mientras tanto, Trump anunció un acuerdo sobre Groenlandia, renunciando a amenazas de fuerza y aranceles.

Reportado por IA

En una conversación virtual en el Centro sobre la China Contemporánea y el Mundo de la Universidad de Hong Kong, el erudito chino Wang Jisi advirtió que el orden mundial actual de ‘dos superpotencias y muchas potencias fuertes’ enfrenta crecientes riesgos de conflicto. Expresó preocupaciones por el giro hacia el interior de Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump, la búsqueda de contención por parte de Washington en términos geopolíticos y geoeconómicos, y las crecientes tensiones a través del estrecho.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar