Críticas internacionales a la retirada de EE.UU. de 66 organizaciones globales

Tras la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para retirar a EE.UU. de 66 organizaciones internacionales, expertos y funcionarios chinos han criticado duramente la medida por socavar la gobernanza global y la credibilidad de EE.UU.

La orden ejecutiva del presidente Donald Trump del miércoles —anunciada a primera hora del día— para retirar a EE.UU. de 66 organismos internacionales ha provocado una rápida reacción internacional adversa, particularmente de China.nnLa orden se dirige a organizaciones que la administración considera ineficaces o perjudiciales para los intereses de EE.UU., incluyendo organismos clave sobre el clima como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (base del Acuerdo de París), ONU Mujeres y el Fondo de Población de las Naciones Unidas.nnYuan Sha, subdirectora del Departamento de Gobernanza Global y Organizaciones Internacionales del Instituto Chino de Estudios Internacionales, destacó el enfoque en grupos de clima, medio ambiente, educación, salud y ayuda al desarrollo. Advirtió de un “impacto negativo considerable”, incluyendo crisis financieras ya que EE.UU. financia alrededor del 20% del presupuesto del sistema de la ONU. “Es probable que enfrenten crisis operativas y funcionales”, dijo Yuan, agregando que podría socavar la efectividad y autoridad de estas organizaciones.nnZhu Jiejin, subdirector del Centro para el Estudio de la ONU y Organizaciones Internacionales de la Universidad Fudan, lo calificó de desviación de las normas internacionales, señalando la velocidad y escala sin precedentes en comparación con el primer mandato de Trump. “La administración Trump ahora elude esos protocolos cesando directamente la participación y el financiamiento”, dijo Zhu, citando el reciente cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.nnEn una rueda de prensa el jueves, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, reafirmó el compromiso de China con el multilateralismo y el rol de la ONU en los asuntos globales.nnLos expertos enmarcan las acciones de EE.UU. como unilateralismo “America First”, erosionando el multilateralismo. “El enfoque de Trump de ‘úsalo si conviene, sal si no’ prioriza los intereses nacionales absolutos”, argumentó Zhu, advirtiendo de un retorno a la ‘ley de la selva’. Yuan señaló que otras naciones buscarán llenar los vacíos.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of President Trump prioritizing U.S.-Iran war over domestic issues, with war maps and energy crisis visuals contrasting American economic struggles.
Imagen generada por IA

El enfoque exterior de Trump genera nuevo escrutinio mientras la guerra con Irán domina la agenda inicial de su segundo mandato

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

El segundo mandato del presidente Donald Trump se ha caracterizado por una ráfaga de actividad en política exterior, que ha culminado en una guerra liderada por EE.UU. contra Irán que ha sacudido los mercados energéticos e intensificado el debate interno sobre si la Casa Blanca está descuidando las prioridades domésticas. Encuestas recientes han mostrado que porciones significativas de estadounidenses afirman que Trump dedica demasiado tiempo a asuntos internacionales a pesar de su posicionamiento de «America First».

La administración Trump se ha opuesto a varios esfuerzos internacionales para abordar el cambio climático, incluidos un impuesto propuesto sobre el carbono a las emisiones del transporte marítimo, un tratado sobre la producción de plásticos, una resolución de la ONU de Vanuatu y pronósticos energéticos de la AIE. Estas acciones incluyeron retirarse de negociaciones, emitir amenazas y presionar a socios diplomáticos. Aunque algunos esfuerzos sufrieron retrasos, las inversiones globales en renovables alcanzaron los 2,3 billones de dólares el año pasado.

Reportado por IA

Un fallo de la Corte Suprema de EE.UU. sobre aranceles podría debilitar la posición negociadora del presidente Trump con el presidente chino Xi Jinping antes de una cumbre en Pekín. Sin embargo, esto no otorga automáticamente una ventaja a China. Expertos señalan que Pekín debe ofrecer concesiones para que Trump pueda reclamar un éxito en su estilo transaccional.

En una sesión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, un alto funcionario del Departamento de Estado articuló la postura de la administración: buscar una relación constructiva con China mientras se retiene la confianza. Los comentarios se producen antes del viaje del presidente Trump a China del 31 de marzo al 2 de abril, su primera visita desde que regresó al cargo, para reunirse con Xi Jinping. Las audiencias del Congreso reflejan la preocupación bipartidista por las persistentes tensiones en los mercados de tecnología avanzada.

Reportado por IA

Las llamadas de funcionarios estadounidenses a reformar el orden internacional en la Conferencia de Seguridad de Múnich señalan la creciente importancia de las relaciones Japón-EE.UU. La Estrategia Nacional de Defensa 2026 de la administración Trump ofrece a Japón una oportunidad para profundizar su rol.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar