International criticism of U.S. withdrawal from 66 global organizations

Following President Donald Trump's executive order withdrawing the U.S. from 66 international organizations, Chinese experts and officials have sharply criticized the move as undermining global governance and U.S. credibility.

President Donald Trump's Wednesday executive order—announced earlier in the day—withdrawing the U.S. from 66 international bodies has drawn swift international backlash, particularly from China.

The order targets organizations the administration deems ineffective or harmful to U.S. interests, including key climate bodies like the UN Framework Convention on Climate Change (basis for the Paris Agreement), UN Women, and the UN Population Fund.

Yuan Sha, deputy director of the China Institute of International Studies' Department for Global Governance and International Organizations, highlighted the focus on climate, environmental, education, health, and development aid groups. She warned of a "considerable negative impact," including financial crises as the U.S. funds about 20% of the UN system's budget. "They are likely to face operational and functional crises," Yuan said, adding that it could undermine these organizations' effectiveness and authority.

Zhu Jiejin, deputy director of Fudan University's Center for the Study of the UN and International Organizations, called it a departure from international norms, noting the unprecedented speed and scale compared to Trump's first term. "The Trump administration is now bypassing those protocols by directly ceasing participation and funding," Zhu said, citing the recent shutdown of the U.S. Agency for International Development.

At a Thursday briefing, Chinese Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning reaffirmed China's commitment to multilateralism and the UN's role in global affairs.

Experts frame the U.S. actions as "America First" unilateralism, eroding multilateralism. "Trump's approach of 'use it if it fits, quit if it doesn't' prioritizes absolute national interests," Zhu argued, warning of a return to 'law of the jungle.' Yuan noted other nations would seek to fill the gaps.

Articles connexes

Illustration of Trump announcing the Board of Peace amid mixed international reactions, with a world map highlighting acceptances and declines.
Image générée par IA

Trump's Board of Peace elicits mixed global responses

Rapporté par l'IA Image générée par IA

U.S. President Donald Trump has initiated the Board of Peace to address global conflicts, beginning with Gaza. While numerous countries have accepted invitations, several European allies have declined. Diplomats warn that the initiative could undermine the United Nations' work.

Le président Donald Trump a signé un décret exécutif retirant les États-Unis de 66 organisations internationales, dont beaucoup se concentrent sur les questions climatiques et de genre. Cette mesure fait suite à un examen ordonné par Trump en février et vise des groupes jugés nuisibles aux intérêts américains par l'administration. Les responsables ont souligné la priorité à la souveraineté américaine et aux priorités économiques.

Rapporté par l'IA

Les États-Unis se sont retirés d'une organisation internationale axée sur la liberté sur internet, provoquant des avertissements d'experts en droits numériques. Ils soutiennent que les Américains devraient s'inquiéter des implications pour les normes numériques mondiales. Les critiques soulignent le risque que la Chine gagne plus d'influence dans l'établissement de ces normes.

A US Supreme Court ruling on tariffs may weaken President Trump's negotiating position with Chinese President Xi Jinping ahead of a Beijing summit. However, this does not automatically give China an edge. Experts note that Beijing must offer concessions for Trump to claim a success in his transactional style.

Rapporté par l'IA

Despite rising international tensions, countries still seek cooperation based on shared interests. An opinion piece in the South China Morning Post argues that multilateral institutions must embrace this trend to address today's economically diffuse, environmentally constrained, and politically fragmented world.

L’administration Trump a publié une nouvelle Stratégie de sécurité nationale qui rompt avec les plans de politique américaine précédents, selon The Nation. Le document est décrit comme abandonnant un objectif explicite d’hégémonie globale tout en mettant l’accent sur la politique de guerre culturelle en Europe, la compétition économique avec la Chine et le renouveau de la domination militaire américaine dans l’hémisphère occidental, une agenda que les analystes disent révéler des contradictions au cœur de la politique étrangère de Trump.

Rapporté par l'IA

Un épisode récent du podcast « Coffee and Tea » de CGTN Español explore le concept de développement proposé il y a une décennie par le président chinois Xi Jinping, basé sur cinq piliers fondamentaux. L'émission oppose cette vision aux retraits des États-Unis des organisations de l'ONU et met en lumière l'importance du multilatéralisme face aux défis mondiaux comme la santé publique. Des experts d'Argentine, du Costa Rica et de Cuba participent, ainsi que le journal Granma.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser