International criticism of U.S. withdrawal from 66 global organizations

Following President Donald Trump's executive order withdrawing the U.S. from 66 international organizations, Chinese experts and officials have sharply criticized the move as undermining global governance and U.S. credibility.

President Donald Trump's Wednesday executive order—announced earlier in the day—withdrawing the U.S. from 66 international bodies has drawn swift international backlash, particularly from China.

The order targets organizations the administration deems ineffective or harmful to U.S. interests, including key climate bodies like the UN Framework Convention on Climate Change (basis for the Paris Agreement), UN Women, and the UN Population Fund.

Yuan Sha, deputy director of the China Institute of International Studies' Department for Global Governance and International Organizations, highlighted the focus on climate, environmental, education, health, and development aid groups. She warned of a "considerable negative impact," including financial crises as the U.S. funds about 20% of the UN system's budget. "They are likely to face operational and functional crises," Yuan said, adding that it could undermine these organizations' effectiveness and authority.

Zhu Jiejin, deputy director of Fudan University's Center for the Study of the UN and International Organizations, called it a departure from international norms, noting the unprecedented speed and scale compared to Trump's first term. "The Trump administration is now bypassing those protocols by directly ceasing participation and funding," Zhu said, citing the recent shutdown of the U.S. Agency for International Development.

At a Thursday briefing, Chinese Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning reaffirmed China's commitment to multilateralism and the UN's role in global affairs.

Experts frame the U.S. actions as "America First" unilateralism, eroding multilateralism. "Trump's approach of 'use it if it fits, quit if it doesn't' prioritizes absolute national interests," Zhu argued, warning of a return to 'law of the jungle.' Yuan noted other nations would seek to fill the gaps.

Articles connexes

Illustration of Trump announcing the Board of Peace amid mixed international reactions, with a world map highlighting acceptances and declines.
Image générée par IA

Trump's Board of Peace elicits mixed global responses

Rapporté par l'IA Image générée par IA

U.S. President Donald Trump has initiated the Board of Peace to address global conflicts, beginning with Gaza. While numerous countries have accepted invitations, several European allies have declined. Diplomats warn that the initiative could undermine the United Nations' work.

Le président Donald Trump a signé un décret exécutif retirant les États-Unis de 66 organisations internationales, dont beaucoup se concentrent sur les questions climatiques et de genre. Cette mesure fait suite à un examen ordonné par Trump en février et vise des groupes jugés nuisibles aux intérêts américains par l'administration. Les responsables ont souligné la priorité à la souveraineté américaine et aux priorités économiques.

Rapporté par l'IA

Les États-Unis se sont retirés d'une organisation internationale axée sur la liberté sur internet, provoquant des avertissements d'experts en droits numériques. Ils soutiennent que les Américains devraient s'inquiéter des implications pour les normes numériques mondiales. Les critiques soulignent le risque que la Chine gagne plus d'influence dans l'établissement de ces normes.

Au Forum économique mondial de Davos, les alliés occidentaux des États-Unis résistent publiquement pour la première fois aux politiques du président Donald Trump. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen met en garde contre l'annexion du Groenland et appelle à une Europe indépendante. Le premier ministre canadien Mark Carney exhorte les pays de taille moyenne à former une alliance contre les grandes puissances.

Rapporté par l'IA

A Yomiuri Shimbun editorial on January 1, 2026, stresses that amid ongoing global conflicts, Japan must transition from beneficiary to shaper of the international order. It calls for bolstering intellectual strength, economic and technological power, and communicative abilities to lead in forming a new order for peace and stability.

À Davos, Donald Trump a signé jeudi la charte fondatrice de son «Conseil de paix», une nouvelle organisation internationale qu'il préside et qui vise à résoudre les conflits mondiaux, en commençant par Gaza. Cette initiative suscite des doutes en Europe, où l'Union européenne exprime des réserves sur sa compatibilité avec l'ONU. Parallèlement, Trump a annoncé un accord sur le Groenland, renonçant à la force et aux menaces douanières.

Rapporté par l'IA

In a virtual conversation at the University of Hong Kong’s Centre on Contemporary China and the World, Chinese scholar Wang Jisi warned that the current world order of ‘two superpowers and many strong powers’ faces growing risks of conflict. He voiced concerns about America’s inward turn under US President Donald Trump, Washington’s pursuit of containment in geopolitical and geoeconomic terms, and mounting cross-strait tensions.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser