Lors de sa première année d'un second mandat, le président Donald Trump a redéfini 'America First' comme un usage agressif du pouvoir unilatéral américain à l'échelle mondiale, plutôt que l'isolationnisme. Les actions incluent des blocus sur les pétroliers vénézuéliens, des tarifs douaniers sur les alliés et des efforts pour mettre fin à des conflits comme la guerre à Gaza. Les critiques remettent en question la durabilité de ces accords transactionnels et la tension sur les alliances.
Le second mandat du président Donald Trump a vu un virage audacieux dans la politique étrangère américaine, mettant l'accent sur des actions unilatérales agressives sous la bannière d' 'America First'. Loin de se retirer du monde, Trump a intensifié les pressions sur les adversaires et les alliés pour remodeler les dynamiques mondiales en faveur des États-Unis.
Les principaux faits incluent un blocus récent sur tous les pétroliers entrant ou sortant du Venezuela figurant sur les listes de sanctions américaines, intensifiant la campagne contre le président Nicolás Maduro. Cela s'inscrit dans des efforts régionaux plus larges, tels que des frappes mortelles sur des bateaux de drogue, un renforcement militaire dans les Caraïbes, des mesures d'immigration et un plan de sauvetage de 20 milliards de dollars pour l'Argentine. Trump a invoqué la doctrine Monroe pour affirmer la domination américaine dans l'hémisphère occidental, contrebalançant les influences chinoise et russe. Comme l'a rapporté Franco Ordoñez de NPR, Trump voit le monde à travers des 'sphères d'influence', priorisant les Amériques tout en cherchant des accords avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Trump se vante de réalisations majeures, affirmant avoir 'restauré la force américaine, réglé huit guerres en 10 mois, détruit la menace nucléaire iranienne et mis fin à la guerre à Gaza, apportant, pour la première fois en 3 000 ans, la paix au Moyen-Orient'. Cela inclut la libération d'otages à Gaza, un cessez-le-feu là-bas qui a freiné la pire violence, et des accords de paix à court terme entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, ainsi qu'entre le Rwanda et la République démocratique du Congo – bien que ce dernier se soit déjà effondré.
D'autres actions englobent des tarifs douaniers comme armes contre les alliés, une déclaration de guerre aux cartels de drogue et un rapprochement avec le président russe Vladimir Poutine. La Maison Blanche décrit cela comme l'accomplissement de promesses pour des accords commerciaux équitables, une augmentation des dépenses de défense des alliés et l'élimination des 'narco-terroristes' pour améliorer la sécurité mondiale.
Les critiques soulignent toutefois les risques. Stewart Patrick, de la Carnegie Endowment, l'a qualifié de 'deuxième Révolution américaine', Trump déclarant 'l'indépendance vis-à-vis du monde que les États-Unis ont créé'. L'ancienne ambassadrice Wendy Sherman, qui a servi sous trois présidents, a décrit l'approche comme transactionnelle mais trop bilatérale et solitaire, érodant la confiance des alliés par des brimades publiques. Sur l'Ukraine, elle a noté des négociations échouées où Poutine a manipulé les émissaires américains, l'intelligence confirmant l'intention de la Russie de s'emparer de toute l'Ukraine. Benjamin Gedan, ancien responsable de l'administration Obama, a critiqué la stratégie militaire d'abord en Amérique latine comme un 'mauvais remède', prônant plutôt des investissements, du commerce et une aide à l'application de la loi pour contrer le rôle croissant de la Chine.
Sherman a remis en question la durabilité des accords, pointant les morts continues à Gaza et les colonies en Cisjordanie malgré le cessez-le-feu. Elle a conseillé d'utiliser des équipes diplomatiques complètes, du renseignement et des alliés comme le Royaume-Uni et la France, soulignant que les négociations avec des agresseurs comme la Russie ne se font pas entre égaux.
