P. Chidambaram critique l’invasion américaine du Venezuela

L’ancien ministre de l’Union P. Chidambaram a critiqué l’invasion du Venezuela par le président américain Donald Trump comme une violation de la doctrine Monroe dans sa chronique. Il l’a qualifiée de doctrine Bush-Trump et y a vu un signe du retour de l’impérialisme. Il a également remis en question la neutralité de l’Inde sur la question.

Deux cents ans après la proclamation de la doctrine Monroe par le cinquième président des États-Unis en 1823, elle a été invoquée par le 47e président malgré les doutes sur sa puissance. Dans la nuit du 2/3 janvier 2026, le président Donald Trump a utilisé la puissance militaire américaine pour envahir le Venezuela, capturer le président élu Nicolás Maduro et le traduire devant un tribunal pénal de New York. Chidambaram a décrit cela comme une transgression de tout principe fondamental de la doctrine, notant qu’aucune puissance étrangère n’avait interféré dans les affaires du Venezuela. Maduro a été élu par le peuple, bien que l’élection ait été âprement contestée, et il était devenu non démocratique et autoritaire. Chidambaram a appelé cette nouvelle approche la doctrine Bush-Trump, en faisant un parallèle avec l’invasion américaine du Panama en 1989 sous George Bush père, visant un changement de régime. Il a évoqué l’invasion ratée de l’Irak en 2003 pour des menaces d’ADM fabriquées et la guerre en Afghanistan de 2001-2021 contre Al-Qaïda et les talibans dans le cadre de la « guerre contre le terrorisme ». Au Venezuela, Maduro a été accusé de trafic de drogue et de contrebande de stupéfiants vers les États-Unis, mais sans preuves publiques. Des déclarations de Trump, il était clair que Maduro était une victime dans la quête de contrôle des vastes réserves pétrolières du Venezuela, les plus importantes au monde, qui se tournaient vers la Chine pour les exportations, les armes et les investissements. Peu après la capture, Trump a déclaré que de grandes compagnies pétrolières américaines pourraient « produire et vendre » du pétrole vénézuélien et « gagner de l’argent ». L’opération Absolute Resolve de quatre heures a démontré la supériorité militaire américaine, en enlevant Maduro d’une maison présidentielle fortement protégée sans pertes. Chidambaram a averti que cela donne carte blanche à l’impérialisme, risquant d’emboldir la Russie et la Chine – Trump a laissé entendre s’emparer du Groenland, et la Chine pourrait empiéter sur les frontières indiennes. L’Inde est passée inaperçue ; Trump a snobé Narendra Modi deux fois, et la déclaration officielle indienne sur les « développements récents au Venezuela » a appelé au dialogue pacifique sans condamner les États-Unis ni la capture de Maduro. Chidambaram a noté que l’Inde est isolée parmi les fondateurs des BRICS et l’Europe, perdant de sa pertinence dans les affaires mondiales malgré les prétentions de « Vishwaguru ». Il a dépeint Trump comme le président américain le plus interventionniste de l’histoire, recensant des actions en Palestine, en Iran, en Syrie, au Yémen, au Nigeria et maintenant au Venezuela, déplorant le retour de l’impérialisme et la fin de la souveraineté nationale.

Articles connexes

Trump dismisses Machado's leadership role after U.S. detains Maduro, with oil price spikes and prisoner release calls.
Image générée par IA

Trump écarte le rôle de Machado après la détention de Maduro par les États-Unis

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Dans la foulée de l'attaque des États-Unis sur le Venezuela et de la détention du président Nicolás Maduro, Donald Trump a écarté la dirigeante de l'opposition María Corina Machado comme apte à mener une transition démocratique. Cette prise de position a alimenté les spéculations sur un accord avec les alliés chavistes de Maduro, au milieu des craintes d'une hausse des prix du pétrole. La figure de l'opposition Edmundo González a renouvelé ses appels à la libération des prisonniers politiques.

Les réactions mondiales continuent d'affluer après l'opération militaire américaine du 3 janvier 2026 qui a capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro. L'Inde se trouve désormais dans une impasse diplomatique, l'action unilatérale des États-Unis sous la présidence de Donald Trump étant en contradiction avec la défense de New Delhi d'un ordre international fondé sur des règles et de la non-ingérence – des principes que beaucoup dans le Sud global attendent de l'Inde.

Rapporté par l'IA

Suite au raid militaire américain du 3 janvier 2026 qui a capturé le président vénézuélien Nicolás Maduro pour des accusations de drogue, des responsables américains des deux partis ont exprimé des préoccupations importantes quant à la légalité, la constitutionnalité et l'alignement de l'opération avec les principes de la politique étrangère américaine, déclenchant un débat intense.

L'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro par les forces américaines le 3 janvier a suscité des réactions mitigées en France et en Europe. Emmanuel Macron a soutenu une transition démocratique sans condamner l'intervention, provoquant des critiques internes. Les extrêmes droites européennes, alliées de Trump, expriment un malaise face à cet impérialisme.

Rapporté par l'IA

Le président Trump a exprimé des intentions de prendre le contrôle du pétrole du Venezuela et d'annexer le Groenland, présentant ces mesures comme essentielles au succès des États-Unis. Ces actions, faisant partie d'une plus large « doctrine Donroe », signalent un virage vers un impérialisme axé sur les ressources dans l'hémisphère occidental. Les critiques mettent en garde contre un retour aux politiques de l'ère coloniale au milieu de tendances autoritaires croissantes.

Suite à la capture de Nicolás Maduro par les États-Unis le 3 janvier 2026, le président Donald Trump a accusé le président colombien Gustavo Petro de liens avec le trafic de drogue, incitant la Colombie à déployer 11 000 troupes le long de leur frontière commune par crainte d'afflux de réfugiés et d'instabilité régionale.

Rapporté par l'IA

Tôt le 3 janvier 2026, les forces américaines ont mené une opération d'envergure à Caracas, capturant le président vénézuélien Nicolás Maduro et sa femme Cilia Flores, qui font face à des accusations américaines de narco-terrorisme et de trafic de drogue. Le président Donald Trump a annoncé l'action via Truth Social, déclarant que les États-Unis administreront temporairement le Venezuela pour assurer une transition stable. Cette mesure a suscité de vives divisions, les démocrates la dénonçant comme inconstitutionnelle et les républicains la saluant comme décisive.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser