Der ehemalige Unionsminister P. Chidambaram hat die Invasion Venezuelas durch US-Präsident Donald Trump in seiner Kolumne als Verletzung der Monroe-Doktrin kritisiert. Er bezeichnete sie als Bush-Trump-Doktrin und sah darin ein Zeichen für die Rückkehr des Imperialismus. Er stellte auch die Neutralität Indiens in dieser Frage infrage.
Zweihundert Jahre nach der Verkündung der Monroe-Doktrin durch den fünften US-Präsidenten im Jahr 1823 wurde sie vom 47. Präsidenten trotz Zweifeln an ihrer Kraft bemüht. In der Nacht vom 2./3. Januar 2026 nutzte Präsident Donald Trump die US-Militärmacht, um Venezuela zu invadieren, den gewählten Präsidenten Nicolas Maduro zu fangen und ihn vor ein Strafgericht in New York zu stellen. Chidambaram beschrieb dies als Übertretung jedes grundlegenden Prinzips der Doktrin und wies darauf hin, dass keine fremde Macht bisher in die Angelegenheiten Venezuelas eingegriffen hatte. Maduro wurde vom Volk gewählt, obwohl die Wahl umstritten war, und er war undemokratisch und autoritär geworden. Chidambaram nannte den neuen Ansatz Bush-Trump-Doktrin und zog Parallelen zur US-Invasion in Panama 1989 unter George Bush sr., die auf Regimewechsel abzielte. Er verwies auf die gescheiterte Irak-Invasion 2003 wegen gefälschter WMD-Bedrohungen und den Afghanistan-Krieg 2001–2021 gegen Al-Qaida und Taliban als Teil des „Kriegs gegen den Terror“. In Venezuela wurde Maduro des Drogenhandels und Schmuggels von Betäubungsmitteln in die USA beschuldigt, aber ohne öffentliche Beweise. Aus Trumps Aussagen ging klar hervor, dass Maduro ein Opfer im Streben nach Kontrolle über Venezuelas riesige Ölvorkommen war, die weltweit größten, die sich Richtung China für Exporte, Waffen und Investitionen verschoben. Kurz nach der Gefangennahme sagte Trump, dass große US-Ölkonzerne venezolanisches Öl „produzieren und verkaufen“ und „Geld verdienen“ dürften. Die vierstündige Operation Absolute Resolve demonstrierte die US-Militärüberlegenheit, indem Maduro aus einem stark geschützten Präsidentenhaus ohne Verluste entführt wurde. Chidambaram warnte, dass dies dem Imperialismus freie Hand gibt und möglicherweise Russland und China ermutigt – Trump hatte auf die Eroberung Grönlands angespielt, und China könnte in indische Grenzen eindringen. Indien blieb unbeachtet; Trump snubte Narendra Modi zweimal, und die offizielle indische Erklärung zu „aktuellen Entwicklungen in Venezuela“ forderte friedlichen Dialog, ohne die USA oder Maduros Gefangennahme zu verurteilen. Chidambaram merkte an, dass Indien unter den BRICS-Gründern und in Europa isoliert ist und trotz „Vishwaguru“-Ansprüchen an Relevanz in Weltangelegenheiten verliert. Er stellte Trump als interventionistischsten US-Präsidenten der Geschichte dar, mit Aktionen in Palästina, Iran, Syrien, Jemen, Nigeria und nun Venezuela, und trauerte um die Rückkehr des Imperialismus und den Untergang nationaler Souveränität.
