Un año después del inicio de la segunda presidencia de Donald Trump, su administración ha socavado iniciativas de energía limpia, incluyendo la eliminación de los incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación. Sin embargo, los expertos destacan que los precios decrecientes de las renovables y la creciente demanda de electricidad están impulsando el cambio hacia la energía limpia a pesar de los obstáculos federales. Estados y ciudades continúan con esfuerzos agresivos para reducir emisiones, creando tensión entre la política y las realidades económicas.
Un año después de que Donald Trump iniciara su segundo mandato, su administración ha trabajado activamente para revertir el progreso climático logrado bajo Joe Biden. Los esfuerzos incluyeron impulsar los combustibles fósiles sobre las renovables, bloquear reducciones de emisiones estatales y adaptación climática, y pausar proyectos eólicos ante el aumento de las necesidades eléctricas. En julio de 2025, la Casa Blanca logró eliminar los incentivos de tecnologías limpias de la Ley de Reducción de la Inflación, la legislación climática más ambiciosa de EE.UU. hasta la fecha. Los expertos reconocen que estas acciones han obstaculizado los esfuerzos climáticos nacionales. 'Muchas de estas medidas tendrán consecuencias crecientes en el futuro', dijo Julie McNamara, directora asociada de políticas en la Union of Concerned Scientists. Enfatizó que las renovables siguen siendo la opción lógica para las utilities debido a sus ventajas económicas, aunque las políticas federales hacen que su adopción sea 'más difícil de lo que debería, más costosa de lo que debería y más lenta de lo que debería'. Las dinámicas del mercado contrarrestan estos retrocesos. En la última década, los precios de la eólica terrestre cayeron un 70 por ciento, los paneles solares un 90 por ciento y las baterías aún más. Texas, el principal estado productor de petróleo, lidera en generación renovable, produciendo casi el doble que California porque resulta más barato y fiable para la red. A pesar de la pausa de Trump en cinco proyectos eólicos marinos, jueces federales esta semana ordenaron reanudarlos frente a Rhode Island y Nueva York. McNamara calificó el enfoque de la administración como 'un escándalo real y verdadero', señalando su discriminación coordinada contra la eólica y la solar en todas las agencias. El progreso a nivel estatal persiste. California añadió casi un 70 por ciento más de almacenamiento en baterías en 2024 y generó un 4,4 por ciento más de electricidad renovable. 'El hecho de que las renovables tiendan a ser soluciones más rentables es algo que realmente esperemos promueva su desarrollo en el futuro', dijo Sarah Gleeson de Project Drawdown. La creciente demanda, especialmente de centros de datos, tensiona la red, lo que lleva a retrasar el cierre de plantas de carbón y un aumento del 2,4 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero de EE.UU. en 2025, en gran parte debido a centros de datos y clima más frío, aunque las políticas podrían empeorar futuros incrementos. Las renovables están cubriendo la brecha: la generación solar creció un 27 por ciento en 2025, cubriendo el 61 por ciento de los aumentos de consumo, según el informe del jueves de Ember. En regiones como Florida, el Suroeste y California, la solar satisfizo o superó el crecimiento de la demanda. A nivel global, la eólica y la solar superan las necesidades adicionales de electricidad. 'Hemos alcanzado estos puntos de inflexión económicos en los que la solar es simplemente la forma más barata de generar más electricidad nueva', dijo Nicolas Fulghum de Ember. Las acciones subnacionales refuerzan la transición. Maine superó su meta de instalar 100.000 bombas de calor en 2023 y ofrece hasta 9.000 dólares en incentivos mientras el apoyo federal disminuye. Los expertos argumentan que los estados y ciudades avanzan demasiado rápido para que la interferencia federal los detenga. 'Hemos visto numerosos estados dar un paso al frente en todo el país y reafirmar que siguen comprometidos con esa visión a largo plazo', señaló McNamara. 'Es innegable que una economía competitiva es una economía limpia en el futuro'.