ドナルド・トランプの2期目大統領就任から1年、政権はクリーンエネルギーイニシアチブを弱体化させ、インフレーション削減法のインセンティブを廃止した。しかし、専門家は再生可能エネルギーの価格下落と電力需要の急増が連邦政府の障害にもかかわらずクリーンエネルギーへの移行を推進していると指摘する。州や都市は排出削減努力を続け、政策と経済現実の間の緊張を生んでいる。
ドナルド・トランプが2期目を開始して1年、政権はジョー・バイデン政権下で達成された気候変動対策の進展を積極的に逆転させようと努めてきた。取り組みには、再生可能エネルギーより化石燃料を優遇し、州レベルの排出削減や気候適応を阻止し、電力需要増加の中で風力プロジェクトを一時停止することが含まれていた。2025年7月、ホワイトハウスはインフレーション削減法からクリーーテックインセンティブを削除することに成功し、これが米国史上最も野心的な気候立法となった。専門家はこれらの行動が全国的な気候努力を妨げたと認めている。「これらの多くは今後積み重なる結果をもたらすだろう」と、Union of Concerned Scientistsの政策ディレクター補佐ジュリー・マクナマラ氏は語った。彼女は、再生可能エネルギーが経済的優位性から公益事業者にとって論理的な選択肢であり続ける一方で、連邦政策が導入を「本来より難しく、高く、遅くしている」と強調した。市場のダイナミクスがこれらの後退を相殺している。過去10年で陸上風力価格は70％下落、太陽光パネルは90％、バッテリーはさらに下落した。石油生産首位のテキサス州は再生可能発電で首位を走り、カリフォルニアのほぼ2倍を生産しており、グリッドにとって安価で信頼性が高いためだ。トランプ氏が5つの洋上風力プロジェクトを一時停止したにもかかわらず、連邦判事は今週ロードアイランドとニューヨーク沖での再開を命じた。マクナマラ氏は政権のアプローチを「本物のスキャンダル」と呼び、各機関での風力・太陽光に対する協調的な差別を指摘した。州レベルの進展は続く。カリフォルニア州は2024年にバッテリー貯蔵をほぼ70％増加させ、再生可能電力発電を4.4％伸ばした。「再生可能エネルギーがコスト効果の高い解決策であるという事実は、今後の開発を促進するだろう」とProject Drawdownのサラ・グリーソン氏は述べた。データセンターなどからの需要増がグリッドを圧迫し、石炭火力の退役を遅らせ、2025年の米国温室効果ガス排出量を2.4％増加させた—主にデータセンターと寒冷化によるが、政策が将来の増加を悪化させる可能性がある。再生可能エネルギーがギャップを埋めている：太陽光発電は2025年に27％成長し、消費増加の61％をカバーした（Emberの木曜日報告）。フロリダ、南西部、カリフォルニアなどの地域では太陽光が需要成長を満たすか上回った。世界的に風力・太陽光は追加電力需要を上回る。「太陽光が新規電力生産の最も安価な形態となった経済的転換点を達成した」とEmberのニコラス・フルガム氏は語った。地方レベルの行動が移行を支える。メイン州は2023年に10万台のヒートポンプ設置目標を達成し、連邦支援が薄れる中最大9,000ドルのインセンティブを提供。専門家は州・都市の進展が連邦干渉で止められないほど速いと主張する。「全国の多くの州が長期ビジョンへのコミットメントを再確認した」とマクナマラ氏。「競争力ある経済はクリーンな経済だということは否定できない」。
