Um ano após o início do segundo mandato de Donald Trump, sua administração minou iniciativas de energia limpa, incluindo a eliminação dos incentivos da Lei de Redução da Inflação. No entanto, especialistas destacam que os preços decrescentes das renováveis e a demanda crescente por eletricidade estão impulsionando a transição para energia limpa apesar dos obstáculos federais. Estados e cidades continuam com esforços agressivos de redução de emissões, criando tensão entre política e realidades econômicas.
Um ano após Donald Trump iniciar seu segundo mandato, sua administração trabalhou ativamente para reverter o progresso climático alcançado sob Joe Biden. Os esforços incluíram impulsionar combustíveis fósseis em detrimento das renováveis, bloquear reduções de emissões estaduais e adaptação climática, e pausar projetos eólicos em meio ao aumento das necessidades de eletricidade. Em julho de 2025, a Casa Branca conseguiu eliminar os incentivos de tecnologias limpas da Lei de Redução da Inflação, a legislação climática mais ambiciosa dos EUA até o momento. Especialistas reconhecem que essas ações dificultaram os esforços climáticos nacionais. 'Muito disso terá consequências crescentes no futuro', disse Julie McNamara, diretora associada de políticas na Union of Concerned Scientists. Ela enfatizou que as renováveis continuam sendo a escolha lógica para as concessionárias devido às suas vantagens econômicas, embora as políticas federais tornem a adoção 'mais difícil do que deveria, mais cara do que deveria e mais lenta do que deveria'. As dinâmicas de mercado contrabalançam esses retrocessos. Na última década, os preços de eólica terrestre caíram 70 por cento, painéis solares 90 por cento e baterias ainda mais. O Texas, o principal estado produtor de petróleo, lidera na geração renovável, produzindo quase o dobro da Califórnia porque é mais barato e confiável para a rede. Apesar da pausa de Trump em cinco projetos eólicos offshore, juízes federais esta semana ordenaram a retomada ao largo de Rhode Island e Nova York. McNamara chamou a abordagem da administração de 'um escândalo real e verdadeiro', notando sua discriminação coordenada contra eólica e solar em todas as agências. O progresso em nível estadual persiste. A Califórnia adicionou quase 70 por cento mais armazenamento de baterias em 2024 e gerou 4,4 por cento mais eletricidade renovável. 'O fato de as renováveis tenderem a ser soluções mais econômicas é algo que realmente esperamos promover seu desenvolvimento daqui para frente', disse Sarah Gleeson do Project Drawdown. A demanda crescente, especialmente de data centers, tensiona a rede, levando a atrasos na aposentadoria de usinas de carvão e um aumento de 2,4 por cento nas emissões de gases de efeito estufa dos EUA em 2025—em grande parte devido a data centers e clima mais frio, embora as políticas possam agravar aumentos futuros. As renováveis estão preenchendo a lacuna: A geração solar cresceu 27 por cento em 2025, cobrindo 61 por cento dos aumentos de consumo, conforme relatório de quinta-feira da Ember. Em regiões como Flórida, Sudoeste e Califórnia, a solar atendeu ou excedeu o crescimento da demanda. Globalmente, eólica e solar superam as necessidades adicionais de eletricidade. 'Chegamos a esses pontos de inflexão econômicos em que a solar é simplesmente a forma mais barata de gerar mais eletricidade nova', disse Nicolas Fulghum da Ember. Ações subnacionais fortalecem a transição. Maine excedeu sua meta de instalação de 100.000 bombas de calor em 2023 e oferece até US$ 9.000 em incentivos à medida que o apoio federal diminui. Especialistas argumentam que estados e cidades avançam rápido demais para que a interferência federal as pare. 'Vimos numerosos estados darem um passo à frente em todo o país e reafirmarem seu compromisso com essa visão de longo prazo', observou McNamara. 'É inegável que uma economia competitiva é uma economia limpa daqui para frente'.
