Um novo relatório do American Energy Institute alerta os legisladores para uma rede ativista coordenada que visa restringir o desenvolvimento energético americano. O documento, enviado a líderes republicanos esta semana, detalha os esforços de grupos ambientalistas para influenciar políticas e desafiar projetos. Ele destaca riscos potenciais à independência energética nacional em meio a debates políticos em curso.
O American Energy Institute, liderado pelo CEO Jason Isaac, distribuiu esta semana um relatório de 18 páginas e uma carta anexa a legisladores e líderes republicanos em Washington, D.C., e em todo os Estados Unidos. Os materiais delineiam o que o instituto descreve como uma "pequena mas altamente coordenada rede ativista comprometida em restringir a produção de energia americana". De acordo com o relatório, essa coalizão exerce influência por meio de um ecossistema de financiamento de bilhões de dólares, coordenação nacional e estratégias de litígio destinadas a atrasar projetos de energia dos EUA.
A carta enfatiza que tais ações "fortalecem os rivais da América ao restringir a produção doméstica e limitar nossa capacidade de competir no palco global". Organizações-chave nomeadas incluem a Union of Concerned Scientists, Sierra Club e Greenpeace, que o relatório acusa de se opor aos combustíveis fósseis e, às vezes, até a iniciativas nucleares ou hidrelétricas. Diz-se que esses grupos alavancam laços com políticos democratas, ações legais, protestos e sabotagem ocasional para combater políticas que promovem a expansão energética, particularmente aquelas associadas à administração Trump.
Reveses legais recentes para a rede são observados, incluindo um veredicto de júri em Dakota do Norte no início deste ano que considerou três entidades da Greenpeace responsáveis por US$ 670 milhões em danos relacionados a protestos contra o Dakota Access Pipeline. O valor foi posteriormente reduzido para US$ 345 milhões por um juiz. Os protestos, que datam de quase uma década, atrasaram o progresso do oleoduto por cerca de dez anos e levaram a acusações criminais; por exemplo, a ativista Jessica Reznicek recebeu uma sentença de oito anos de prisão federal por conspiração para danificar uma instalação de energia.
Apesar desses desafios, o relatório alerta para esforços renovados alinhados com iniciativas como o Green New Deal, que a Dep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) descreveu em uma resolução de 2019 como visando "descarbonizar a economia dos EUA em dez anos". Apoiada pelo Sierra Club, a transição para eólica e solar é ligada a metas de "equidade racial e econômica" ao priorizar oportunidades para minorias. O financiamento para essas campanhas vem de grandes doadores como a David and Lucile Packard Foundation, MacArthur Foundation, rede Arabella Advisors, rede Rockefeller, rede Tides, Hewlett Foundation e Ford Foundation.
O instituto retrata essas atividades como "campanhas bem coordenadas financiadas por redes de doadores com bilhões de dólares em recursos", representando uma ameaça à independência energética dos EUA. Ele afirma: "Essas organizações formam uma frente unida com um objetivo: paralisar a indústria de energia americana", alertando para implicações mais amplas para a política nacional e a competitividade.