Laboratório nacional de energia renovável renomeado sob administração Trump

O Departamento de Energia dos EUA renomeou o Laboratório Nacional de Energia Renovável no Colorado para Laboratório Nacional das Montanhas Rochosas, removendo a palavra 'renovável' do título. Essa mudança reflete a visão mais ampla da administração Trump para pesquisa em energia, em meio a esforços para priorizar combustíveis fósseis sobre renováveis. O laboratório, ator chave em inovações solares e eólicas desde os anos 1970, enfrenta cortes orçamentários potenciais e demissões.

O Laboratório Nacional de Energia Renovável, localizado no Colorado, passou por uma rebranding significativa anunciada pelo Departamento de Energia dos EUA no início deste mês. A instalação agora será conhecida como Laboratório Nacional das Montanhas Rochosas, sinalizando uma mudança em relação ao seu foco histórico em fontes de energia renovável.

Estabelecido em resposta aos choques do petróleo no início dos anos 1970, o laboratório tem sido instrumental no avanço de tecnologias solares e eólicas. Ele obteve centenas de patentes e numerosos prêmios por desenvolvimentos como turbinas eólicas avançadas adequadas para ambientes frios, eficiência aprimorada de células solares, filmes solares superfinos e conversores catalíticos eficientes. Essas inovações ajudaram a tornar a energia renovável mais competitiva em custo.

A Secretária Adjunta de Energia Audrey Robertson afirmou: «Não estamos mais escolhendo fontes de energia». Isso ocorre enquanto o Presidente Donald Trump, em seu segundo mandato começando em janeiro de 2025, foca em impulsionar a produção de combustíveis fósseis enquanto reduz investimentos em renováveis.

Apesar da mudança de nome, energia eólica e solar continuam listadas como prioridades de pesquisa no site do laboratório. O porta-voz do NREL David Glickson disse ao E&E News que não há mudanças planejadas «neste momento». No entanto, a administração propôs um corte de 70 por cento no orçamento do laboratório para o ano fiscal de 2026, com o valor final pendente de aprovação do Senado. No início deste ano, o laboratório demitiu 114 funcionários devido a novas direções federais e mudanças orçamentárias.

Especialistas veem o rebranding como simbólico, mas preocupante. Barry Rabe, fellow sênior não residente na Brookings Institution, descreveu-o como «parte de um esforço para marginalizar qualquer papel futuro para energia renovável nos Estados Unidos», potencialmente afetando parcerias com estados e municípios. Steve Clemmer, diretor de pesquisa de energia na Union of Concerned Scientists, chamou-o de «erro enorme que aumentará os custos de energia, sufocará a inovação e o crescimento econômico, e tornará a rede menos confiável». Rabe acrescentou que apostar em petróleo, gás, carvão e urânio sobre renováveis afasta-se das pesquisas necessárias.

Essa renomeação segue outras mudanças da administração Trump em nomes de lugares e instituições, marcando a primeira rebranding de uma entidade científica.

Artigos relacionados

Illustration of DOE officials secretly revising nuclear safety rules in a tense meeting, reactor models and ticking deadline clock in background.
Imagem gerada por IA

DOE revisa discretamente diretrizes internas de segurança nuclear enquanto piloto apoiado por Trump acelera cronograma para novos reatores

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A administração Trump revisou diretrizes internas de segurança e segurança nuclear do Departamento de Energia (DOE) que regem um caminho gerenciado pelo DOE para projetos de reatores avançados, incluindo um programa piloto visando levar pelo menos três reatores à 'criticalidade' até 4 de julho de 2026. A NPR relata que as diretrizes atualizadas não foram publicadas publicamente no momento de sua revisão e foram compartilhadas com empresas participantes do programa, provocando críticas de ex-reguladores e defensores da segurança mesmo enquanto o DOE diz estar cortando encargos desnecessários sem enfraquecer a segurança.

Um ano após o início do segundo mandato de Donald Trump, sua administração minou iniciativas de energia limpa, incluindo a eliminação dos incentivos da Lei de Redução da Inflação. No entanto, especialistas destacam que os preços decrescentes das renováveis e a demanda crescente por eletricidade estão impulsionando a transição para energia limpa apesar dos obstáculos federais. Estados e cidades continuam com esforços agressivos de redução de emissões, criando tensão entre política e realidades econômicas.

Reportado por IA

A administração Trump pretende fechar o National Center for Atmospheric Research (NCAR), uma instituição pivotal para a ciência atmosférica. Essa medida visa o que os funcionários chamam de 'alarmismo climático', podendo perturbar esforços globais de previsão do tempo e modelagem climática. Cientistas alertam que o fechamento pode dificultar preparativos para clima extremo piorando.

O Departamento de Energia dos EUA está pressionando para reverter uma política que exige consentimento tribal para projetos hidrelétricos em terras indígenas. Esse esforço segue a negação de licenças pela Comissão Federal de Regulação de Energia para instalações de armazenamento bombeado propostas na Nação Navajo. Críticos, incluindo líderes tribais e grupos ambientais, alertam que tal mudança poderia minar a soberania indígena e as proteções ambientais.

Reportado por IA

US-based rare earth firm REalloys has announced a partnership with Canada's Saskatchewan Research Council, investing US$21 million in a heavy rare earths processing plant. The initiative seeks to build a North American supply chain for critical minerals that bypasses China, backed by Washington. The firm says achieving a fully self-sufficient supply chain will take time.

A Chinese team has finished constructing a steep spiral ramp leading to the underground Beishan Laboratory, where nuclear waste will be secured for thousands of years. Located in the Gobi Desert, the facility represents a key milestone in handling high-level radioactive waste.

Reportado por IA

Four Democratic senators from Maryland and Virginia have demanded answers from the Trump administration over its sudden termination of a nonprofit's lease to manage Washington, D.C.'s historic municipal golf courses. The move has halted renovations and raised concerns about public access and environmental safety. Lawmakers cite potential legal overreach and the dumping of White House construction debris on one course as key issues.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar