Rapport varnar för koordinerat nätverk som underminerar USA:s energiproduktion

En ny rapport från American Energy Institute varnar lagstiftare för ett koordinerat aktivistnätverk som syftar till att begränsa amerikansk energutveckling. Dokumentet, som skickades till republikanska ledare i veckan, beskriver miljögruppers ansträngningar att påverka politik och utmana projekt. Det belyser potentiella risker för nationell energioberoende mitt i pågående politiska debatter.

American Energy Institute, under ledning av VD Jason Isaac, delade ut en 18-sidig rapport och ett bifogat brev till republikanska lagstiftare och ledare i Washington, D.C. och runt om i USA i veckan. Materialen beskriver vad institutet kallar ett "litet men högt koordinerat aktivistnätverk engagerat i att begränsa amerikansk energiproduktion". Enligt rapporten utövar denna koalition inflytande genom ett miljardfinansierat ekosystem, nationell samordning och stämningsstrategier avsedda att fördröja amerikanska energiprojekt.

Brevet betonar att sådana handlingar "stärker Amerikas rivaler genom att begränsa inhemsk produktion och inskränka vår förmåga att konkurrera på den globala scenen". Nyckelförhållanden som nämns inkluderar Union of Concerned Scientists, Sierra Club och Greenpeace, som rapporten anklagar för att motsätta sig fossila bränslen och ibland till och med kärnkrafts- eller vattenkraftsinitiativ. Dessa grupper sägs utnyttja band till demokratiska politiker, rättsliga åtgärder, protester och tillfälliga sabotage för att motverka politik som främjar energiexpansion, särskilt de som är förknippade med Trump-administrationen.

Nyliga rättsliga motgångar för nätverket noteras, inklusive en jury i North Dakota tidigare i år som dömde tre Greenpeace-enheter ansvariga för 670 miljoner dollar i skadestånd relaterat till protester mot Dakota Access Pipeline. Beloppet reducerades senare till 345 miljoner dollar av en domare. Protesterna, som sträcker sig nästan ett decennium tillbaka, fördröjde pipelinen i cirka tio år och ledde till brottsanklagelser; exempelvis dömdes aktivisten Jessica Reznicek till åtta års federalt fängelse för sammansvärjning att skada en energianläggning.

Trots dessa utmaningar varnar rapporten för förnyade ansträngningar i linje med initiativ som Green New Deal, som representanthusledamoten Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) beskrev i en resolution 2019 som syftande till att "avkolna USA:s ekonomi inom tio år". Anhängare, inklusive Sierra Club, kopplar övergången till vind och sol med mål om "raslig och ekonomisk rättvisa" genom att prioritera möjligheter för minoriteter. Finansieringen för dessa kampanjer kommer från stora givare som David and Lucile Packard Foundation, MacArthur Foundation, Arabella Advisors-nätverket, Rockefeller-nätverket, Tides-nätverket, Hewlett Foundation och Ford Foundation.

Instituten framställer dessa aktiviteter som "välkoordinerade kampanjer finansierade av donatornätverk med miljarder dollar i resurser", som utgör ett hot mot USA:s energioberoende. Det anger: "Dessa organisationer bildar en enad front med ett mål: att lamslå den amerikanska energisektorn", och varnar för bredare implikationer för nationell politik och konkurrenskraft.

Relaterade artiklar

Dutch courtroom scene of Greenpeace's anti-SLAPP lawsuit against Energy Transfer, with Dakota Access Pipeline protest imagery on display.
Bild genererad av AI

Greenpeace driver anti-SLAPP-mål mot Energy Transfer i nederländsk domstol

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

Greenpeace International har väckt en anti-SLAPP-stämning mot det amerikanska rörledningsföretaget Energy Transfer i Nederländerna för att få ersättning för skador som de anser härrör från vad de kallar missbrukat rättsligt förfarande kring protester mot Dakota Access Pipeline. Det nederländska målet följer ett North Dakota-jurys utslag som beordrade Greenpeace-entiteter att betala mer än 660 miljoner dollar i skadestånd till Energy Transfer för deras roll i protesterna 2016–2017, en summa som senare sänktes av en domare.

A recent study highlights a worldwide rise in efforts to suppress climate and environmental activism through laws, violence, and vilification. Indigenous land defenders face the highest risks, with over 2,100 such activists killed globally between 2012 and 2023. The report warns that repression will likely intensify under authoritarian policies, including those in the United States.

Rapporterad av AI

Ett år in i Donald Trumps andra presidentskap har hans administration underminerat initiativ för ren energi, inklusive att slopa incitamenten i Inflation Reduction Act. Experter betonar dock att sjunkande priser på förnybart och ökande elbehov driver övergången till ren energi trots federala hinder. Delstater och städer fortsätter aggressiva utsläppsminskningsinsatser, vilket skapar spänning mellan politik och ekonomiska realiteter.

USA:s energidepartement trycker på för att vända en politik som kräver stammars samtycke för vattenkraftprojekt på urfolksmarker. Detta initiativ följer Federal Energy Regulatory Commissions nekande av tillstånd för föreslagna pumpförvaringsanläggningar på Navajo Nation. Kritiker, inklusive stamledare och miljögrupper, varnar för att en sådan förändring kan underminera urfolks suveränitet och miljöskydd.

Rapporterad av AI Faktagranskad

En rapport som främjades av den konservativt inriktade ideella organisationen Power the Future uppgav att naturgas-, kol- och kärnkraftverk genererade bulk av USA:s el under vinterstormen Fern, medan vind- och solproduktion sjönk under stormens kallaste och mörkaste timmar. Resultaten spreds mitt i Trump-administrationens förnyade motstånd mot vindkraft, inklusive ett beslut i december 2025 att suspendera fem havsbaserade vindkraftprojekt på östkusten.

Trumpadministrationen främjar en sedan länge fastlåten flytande naturgasledten på 44 miljarder dollar i Alaska, trots miljöoro och finansiella risker. Tjänstemän överlämnade 75 procent av ägandet till privata företaget Glenfarne Group i en affär utan budgivning, medan delstaten redan spenderat över 600 miljoner dollar. Kritiker varnar för massiva utsläpp och hot mot utrotningshotade arter.

Rapporterad av AI

I en opinionsartikel argumenterar Nathan Lord för att Amerika inte kan leda inom artificiell intelligens utan att säkra pålitliga energikällor, särskilt naturgas. Han framhåller Kinas överlägsna elproduktion och uppmanar till att bygga datacenter nära bränsleförsörjning i regioner som Shale Crescent. Utan sådana åtgärder riskerar USA att hamna efter i den globala AI-tävlingen.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj