Los demócratas Abigail Spanberger en Virginia y Mikie Sherrill en Nueva Jersey ganaron sus elecciones a gobernador a pesar del mensaje republicano que apuntaba a los derechos transgénero, subrayando señales de que tales ataques no son decisivos para los votantes.
Los votantes en dos concursos de alto perfil para gobernador rechazaron campañas centradas en la retórica antitrans, eligiendo a demócratas en Virginia y Nueva Jersey después de semanas de anuncios del GOP y líneas de ataque contra los derechos transgénero.
En Virginia, la exrepresentante de EE.UU. Abigail Spanberger derrotó a la teniente gobernadora republicana Winsome Earle‑Sears para convertirse en la primera gobernadora mujer del estado. El mensaje final de Earle‑Sears se inclinó fuertemente hacia temas transgénero en las escuelas, incluyendo un anuncio que hacía eco de un spot de Trump de 2024 que terminaba: “Spanberger es por ellos/ellas, no por nosotros”. Spanberger mantuvo en gran medida el enfoque en las preocupaciones sobre el costo de vida y la gobernanza, y ganó cómodamente, según la Associated Press y reportajes contemporáneos. (apnews.com)
Las encuestas antes del Día de las Elecciones sugerían que los votantes preferían el manejo de Spanberger en preguntas de política relacionadas. Una encuesta del Centro Wason (Universidad Christopher Newport) de octubre encontró que los votantes probables decían que Spanberger haría un mejor trabajo en “política transgénero” por 13 puntos, y también mostró que el tema clasificaba muy por debajo de la economía y la democracia entre las prioridades de los votantes. (cnu.edu)
En Nueva Jersey, la demócrata Mikie Sherrill derrotó al republicano Jack Ciattarelli, quien revivió temas de guerra cultural y emitió anuncios atacando a Sherrill por el currículo inclusivo LGBTQ y políticas para estudiantes transgénero. Sherrill en su mayoría evitó el tema, enfatizando la asequibilidad y la competencia. La Associated Press y otros medios declararon la carrera para Sherrill en la noche de las elecciones. (apnews.com)
Estos resultados se alinean con un patrón más amplio notado por analistas y defensores de que los ataques enfocados en trans tienen una saliencia limitada con los votantes indecisos en comparación con las preocupaciones económicas. En Virginia, una encuesta de Washington Post/Schar School en octubre encontró que solo una pequeña parte de los votantes nombraba políticas sobre estudiantes transgénero como su principal problema, mientras que Spanberger lideraba en general por dos dígitos. (washingtonpost.com)
Los resultados de las urnas en otros lugares refuerzan el punto. En 2024, los neoyorquinos aprobaron una enmienda constitucional que añadía protecciones contra la discriminación basada en la identidad de género y categorías relacionadas con aproximadamente el 62,5% de apoyo, asegurando una mayor parte del voto que la que recibió Kamala Harris en los resultados presidenciales del estado. Los retornos oficiales muestran “Sí” en la Propuesta 1 en 62,5%, mientras que múltiples conteos ponen la participación estatal de Harris en los mediados de los 50. (results.elections.ny.gov)
El debate poselectoral dentro del Partido Demócrata ha incluido advertencias de algunas figuras sobre la política de los derechos transgénero. El gobernador de California, Gavin Newsom, por ejemplo, dijo en su podcast que permitir que niñas y mujeres transgénero compitan en deportes femeninos es “profundamente injusto”, y en octubre de 2025 vetó el SB 418, un proyecto de ley que habría requerido que los aseguradores cubrieran y las farmacias dispensaran un suministro de 12 meses de hormonas recetadas de una vez. Equality California y la oficina del gobernador confirmaron el veto. (washingtonpost.com)
Al mismo tiempo, los líderes republicanos han escalado esfuerzos de política contra el cuidado transgénero. A principios de 2025, el presidente Donald Trump emitió órdenes ejecutivas dirigiendo al gobierno federal a terminar el apoyo para el cuidado afirmador de género para personas menores de 19 años; los tribunales federales han bloqueado la aplicación en parte mientras el litigio procede. (whitehouse.gov)
Las restricciones a nivel estatal también han proliferado. A mediados de 2024, al menos la mitad de los estados de EE.UU. habían promulgado leyes limitando o prohibiendo el cuidado afirmador de género para menores, según el rastreador de políticas de KFF y actualizaciones posteriores de grupos de derechos. (kff.org)
Sin embargo, el dinero y los mensajes no han garantizado retornos electorales. La cobertura de noticias del ciclo pasado documentó decenas de millones de dólares en publicidad antitrans por parte de republicanos; un análisis nacional puso la cifra en más de 65 millones de dólares. Los resultados de Virginia y Nueva Jersey sugieren que los votantes continúan priorizando preocupaciones económicas y de gobernanza sobre ataques de guerra cultural. (theguardian.com)
Candidatos progresistas en concursos de profundo azul combinaron compromisos explícitamente pro-trans con agendas amplias de asequibilidad. En el ciclo de 2025 de la ciudad de Nueva York, el demócrata Zohran Mamdani, quien luego ganó la alcaldía, propuso un plan de 65 millones de dólares para fortalecer el acceso al cuidado afirmador de género, una cantidad igual a aproximadamente el 0,06% del presupuesto de la ciudad de aproximadamente 112-116 mil millones de dólares, enmarcado dentro de una plataforma más amplia sobre el costo de vida. (them.us)
La teórica política Judith Butler, en una entrevista de 2024 con El País, argumentó que la identidad puede ser un punto de partida para coaliciones, pero “no puedes tener una política de identidad que sea solo sobre identidad”, instando a los partidos a conectar estos derechos con los lazos interdependientes de las personas. Los resultados de las elecciones a gobernador de 2025 en Virginia y Nueva Jersey parecen reflejar esa dinámica. (english.elpais.com)
