Les démocrates Abigail Spanberger en Virginie et Mikie Sherrill au New Jersey ont remporté leurs élections à la gouvernance malgré les messages républicains visant les droits transgenres, soulignant des signes que de telles attaques ne sont pas décisives pour les électeurs.
Les électeurs dans deux concours de gouvernorat de haut profil ont rejeté des campagnes centrées sur la rhétorique anti-trans, élisant des démocrates en Virginie et au New Jersey après des semaines d'annonces du GOP et de lignes d'attaque contre les droits transgenres.
En Virginie, l'ancienne représentante américaine Abigail Spanberger a vaincu la lieutenante gouverneure républicaine Winsome Earle‑Sears pour devenir la première gouverneure femme de l'État. Le message final d'Earle‑Sears s'est fortement appuyé sur les questions transgenres dans les écoles, y compris une publicité faisant écho à un spot Trump de 2024 qui se terminait par : « Spanberger est pour they/them, pas pour nous. » Spanberger a en grande partie maintenu le focus sur les préoccupations liées au coût de la vie et à la gouvernance, et a remporté une victoire confortable, selon l'Associated Press et des reportages contemporains. (apnews.com)
Les sondages avant le jour des élections suggéraient que les électeurs préféraient la gestion de Spanberger des questions de politique connexes. Un sondage du Wason Center (Université Christopher Newport) d'octobre a révélé que les électeurs probables disaient que Spanberger ferait un meilleur travail sur la « politique transgenre » de 13 points, et a également montré que l'enjeu classait bien en dessous de l'économie et de la démocratie parmi les priorités des électeurs. (cnu.edu)
Au New Jersey, la démocrate Mikie Sherrill a vaincu le républicain Jack Ciattarelli, qui a ravivé des thèmes de guerre culturelle et diffusé des publicités attaquant Sherrill sur le curriculum inclusif LGBTQ et les politiques pour les élèves transgenres. Sherrill a en grande partie évité le sujet, en mettant l'accent sur l'abordabilité et la compétence. L'Associated Press et d'autres médias ont appelé la course pour Sherrill le soir des élections. (apnews.com)
Ces résultats s'alignent sur un schéma plus large noté par les analystes et les défenseurs selon lequel les attaques axées sur les trans ont une pertinence limitée auprès des électeurs pivot par rapport aux préoccupations économiques. En Virginie, un sondage Washington Post/Schar School en octobre a trouvé qu'une petite part seulement des électeurs nommait les politiques concernant les élèves transgenres comme leur principal enjeu, tandis que Spanberger menait globalement de deux chiffres. (washingtonpost.com)
Les résultats des bulletins ailleurs renforcent le point. En 2024, les New-Yorkais ont approuvé un amendement constitutionnel ajoutant des protections contre la discrimination basée sur l'identité de genre et des catégories connexes avec environ 62,5 % de soutien—assurant une part plus importante du vote que celle reçue par Kamala Harris dans les résultats présidentiels de l'État. Les retours officiels montrent « Oui » sur la Proposition 1 à 62,5 %, tandis que plusieurs décomptes placent la part de Harris à l'échelle de l'État au milieu des années 50. (results.elections.ny.gov)
Le débat post-électoral au sein du Parti démocrate a mis en avant des avertissements de certaines figures sur la politique des droits transgenres. Le gouverneur de Californie Gavin Newsom, par exemple, a déclaré sur son podcast que permettre aux filles et aux femmes transgenres de concourir dans les sports féminins est « profondément injuste », et en octobre 2025 a mis son veto au SB 418, un projet de loi qui aurait obligé les assureurs à couvrir et les pharmacies à distribuer un approvisionnement de 12 mois d'hormones prescrites en une fois. Equality California et le bureau du gouverneur ont confirmé le veto. (washingtonpost.com)
En même temps, les leaders républicains ont intensifié les efforts politiques contre les soins transgenres. Début 2025, le président Donald Trump a émis des ordres exécutifs dirigeant le gouvernement fédéral à mettre fin au soutien aux soins affirmant le genre pour les personnes de moins de 19 ans ; les tribunaux fédéraux ont depuis bloqué l'application en partie pendant que le litige se poursuit. (whitehouse.gov)
Les restrictions au niveau des États se sont également multipliées. À mi-2024, au moins la moitié des États américains avaient promulgué des lois limitant ou interdisant les soins affirmant le genre pour les mineurs, selon le traqueur de politiques de KFF et les mises à jour subséquentes des groupes de droits. (kff.org)
Pourtant, l'argent et les messages n'ont pas garanti de retours électoraux. La couverture médiatique du cycle précédent a documenté des dizaines de millions de dollars en publicité anti-trans par les républicains ; une analyse nationale a placé le chiffre à plus de 65 millions de dollars. Les résultats en Virginie et au New Jersey suggèrent que les électeurs continuent de prioriser les préoccupations économiques et de gouvernance sur les attaques de guerre culturelle. (theguardian.com)
Les candidats progressistes dans des concours bleu foncé ont associé des engagements pro-trans explicites à des agendas d'abordabilité larges. Dans le cycle 2025 de la ville de New York, le démocrate Zohran Mamdani, qui a ensuite remporté la mairie, a proposé un plan de 65 millions de dollars pour renforcer l'accès aux soins affirmant le genre—un montant égal à environ 0,06 % du budget de la ville d'environ 112-116 milliards de dollars—encadré dans une plateforme plus large sur le coût de la vie. (them.us)
La théoricienne politique Judith Butler, dans une interview à El País en 2024, a argué que l'identité peut être un point de départ pour les coalitions, mais « vous ne pouvez pas avoir une politique d'identité qui ne porte que sur l'identité », exhortant les partis à relier ces droits aux liens inter-dépendants des gens. Les résultats des élections à la gouvernance de 2025 en Virginie et au New Jersey semblent refléter cette dynamique. (english.elpais.com)
