U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen ska pröva mål om räkning av poströster som anländer efter valdagen

Bild genererad av AI
Faktagranskad

USA:s högsta domstol beslutade den 10 november att avgöra om federala vallagar förbjuder delstater att räkna poströster som inkommer efter valdagen om de frankerades samma dag, en tvist från Mississippi som kan påverka regler i mer än ett dussin delstater inför mellanårsvalen 2026.

Den 10 november, måndag, beviljade högsta domstolen prövning i Watson v. Republican National Committee, ett mål som frågar om federala vallagar tar företräde framför delstatliga bestämmelser som tillåter poströster avlagda på valdagen att tas emot och räknas efteråt. Domstolens docket noterar att petitionen beviljades den 10 november. Argument väntas sent på vintern eller tidigt på våren, med ett beslut troligen senast juni 2026. (supremecourt.gov)

Tvisten uppstod efter att Republican National Committee, Mississippi Republican Party och andra utmanade Mississippis lag som tillåter räkning av poströster frankerade i tid om de tas emot inom fem arbetsdagar efter valdagen. En panel i USA:s 5:e appellationsdomstol slog fast att federala lagar kräver att rösterna tas emot på valdagen, ogiltigförklarade delstatens femdagarsfönster och vände på en distriktsdomstolsbeslut som hade upprätthållit det. Utmaningen konsoliderades med ett mål väckt av Libertarian Party of Mississippi. (mississippitoday.org)

Mississippis statssekreterare Michael Watson petitionerade högsta domstolen och hävdade att 5:e appellationsdomstolens beslut "strider mot lagtexten, kolliderar med denna domstols prejudikat och—om det står kvar—kommer att ha destabiliserande nationella följder." Hans inlämning betonar att röster avlagda på valdagen kan räknas om de tas emot kort efter. (supremecourt.gov)

Nitton delstater och District of Columbia lämnade in ett amicus brief som stödjer Mississippi och uppmanar domstolen att ta målet, varnande för att 5:e appellationsdomstolens tillvägagångssätt hotar liknande regler för mottagande av röster på andra håll. Deras brief lämnades in "till stöd för petitionären." (supremecourt.gov)

Till skillnad från det uppmanade RNC domarna att neka prövning och försvarade 5:e appellationsdomstolens tolkning av federal lag. I sitt brief skrev kommittén: "En postvalsmottagningsfrist för poströster förlänger därmed 'valet' bortom 'dagen' som satt av kongressen... På inget sätt är 'valet' över när röster fortfarande kommer in," och argumenterade för att sådana policys kan förlänga räkningen i veckor. (supremecourt.gov)

Antalet jurisdiktioner som kan påverkas varierar beroende på metodik och senaste lagändringar. Associated Press, med hänvisning till National Conference of State Legislatures (NCSL), rapporterar att 16 delstater plus District of Columbia accepterar poströster som inkommer efter valdagen om de frankerades samma dag eller tidigare; NCSL:s uppdatering den 1 augusti 2025 listar också 16 delstater, även om tidigare räkningar satte antalet till 17 innan vissa delstater skärpte sina deadlines. (apnews.com)

Före detta presidenten Donald Trump har länge kritiserat poströstning och utfärdade den 25 mars 2025 Executive Order 14248 som dirigerar justitiedepartementet att agera mot delstater som räknar poströster som inkommer efter valdagen i federala val. Delar av ordern har utmanats och preliminärt blockerats i domstol. (whitehouse.gov)

Vad folk säger

Initiala reaktioner på X till högsta domstolens beslut att pröva Mississippi-poströstmålet betonar dess potential att omforma valregler inför 2026 mellanårsvalen. Konservativa användare och konton firar det som en seger för valintegritet genom att utmana sent räknade röster, ser det som förebyggande av bedrägeri och i linje med federal lag. Neutrala inlägg från journalister och nyhetskanaler lyfter fram målets breda inverkan på över ett dussin delstater, noterar risker för procedurkaos utan att uttrycka starka åsikter. Skeptiska reaktioner är begränsade men inkluderar oro för röstningsrätter på grund av postförseningar.

Relaterade artiklar

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen går med på att pröva utmaning mot räkning av poströster efter valdagen

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

USA:s högsta domstol meddelade måndagen den 10 november att de kommer att pröva ett fall från Mississippi som testar om delstater får räkna poströster som frankerats på valdagen men levereras strax därefter. Stämningen, ledd av Republikanska nationella kommittén, riktar sig mot Mississippis fem arbetsdagars nådperiod och kan påverka praxis i 16 delstater plus flera amerikanska territorier, enligt NPR.

USA:s högsta domstol höll muntliga förhandlingar den 23 mars i målet Watson mot Republican National Committee, där man prövar om delstater kan räkna poströster som poststämplats senast på valdagen men mottagits senare. Fallet utmanar en lag i Mississippi som tillåter en femdagars respitperiod, en regel som liknar lagstiftning i över 30 delstater. Konservativa domare uttryckte oro över risker för valfusk, medan liberala domare försvarade delstaternas befogenheter.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol håller på måndag muntliga förhandlingar i målet Watson mot Republican National Committee, ett fall som utmanar delstatliga lagar som tillåter att poströster som poststämplats senast på valdagen men mottagits strax därefter räknas. Republican National Committee hävdar att federal lag kräver att delstater kasserar sådana röster, en ståndpunkt som skulle ha kunnat ogiltigförklara över 750 000 röster i 2024 års val. Omkring hälften av delstaterna, däribland Texas och Mississippi, tillåter för närvarande dessa röster.

Rättsliga strider om kongresskartor accelererar i flera delstater medan båda partierna manövrerar för fördel inför valen i november 2026. Ett högprofilerat fall i USA:s högsta domstol rörande Louisianas kongresskarta kan få bredare implikationer för hur ras beaktas i omrüstning enligt Voting Rights Act och konstitutionen.

Rapporterad av AI

En federal domare har beordrat extraval till Mississippis högsta domstol efter att ha slagit fast att delstatens valkarta bryter mot rösträttslagar. Beslutet kommer från en stämning som hävdar att kartan utspäder svarta väljare inflytande. Nya val kan hållas så tidigt som november 2026.

USA:s högsta domstol hörde muntliga argument den 15 oktober 2025 i Callais v. Louisiana, ett fall som ifrågasätter om skapandet av en andra svart majoritetskongressdistrikt bryter mot konstitutionen. Konservativa domare verkade benägna att begränsa avsnitt 2 i rösträttslagen, vilket potentiellt skulle tillåta republikanerna att vinna upp till 19 platser i representanthuset. Domen skulle kunna omforma minoritetsrepresentationen i kongressen.

Rapporterad av AI

Före detta presidenten Donald Trump har skärpt retoriken om federal kontroll över valen och föreslår att republikanerna tar över röstningsprocesser i minst 15 delstater mitt i farhågor inför mellanårsvalen 2026. Detta följer justitiedepartementets beslag av röstlistor från 2020 i Fulton County, Georgia, som kritiker ser som en övning för bredare inblandning. Experter varnar för att dessa steg signalerar en glidning mot diktatur genom att underminera delstaternas myndighet över valen.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj