U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen ska pröva mål om räkning av poströster som anländer efter valdagen

Bild genererad av AI
Faktagranskad

USA:s högsta domstol beslutade den 10 november att avgöra om federala vallagar förbjuder delstater att räkna poströster som inkommer efter valdagen om de frankerades samma dag, en tvist från Mississippi som kan påverka regler i mer än ett dussin delstater inför mellanårsvalen 2026.

Den 10 november, måndag, beviljade högsta domstolen prövning i Watson v. Republican National Committee, ett mål som frågar om federala vallagar tar företräde framför delstatliga bestämmelser som tillåter poströster avlagda på valdagen att tas emot och räknas efteråt. Domstolens docket noterar att petitionen beviljades den 10 november. Argument väntas sent på vintern eller tidigt på våren, med ett beslut troligen senast juni 2026. (supremecourt.gov)

Tvisten uppstod efter att Republican National Committee, Mississippi Republican Party och andra utmanade Mississippis lag som tillåter räkning av poströster frankerade i tid om de tas emot inom fem arbetsdagar efter valdagen. En panel i USA:s 5:e appellationsdomstol slog fast att federala lagar kräver att rösterna tas emot på valdagen, ogiltigförklarade delstatens femdagarsfönster och vände på en distriktsdomstolsbeslut som hade upprätthållit det. Utmaningen konsoliderades med ett mål väckt av Libertarian Party of Mississippi. (mississippitoday.org)

Mississippis statssekreterare Michael Watson petitionerade högsta domstolen och hävdade att 5:e appellationsdomstolens beslut "strider mot lagtexten, kolliderar med denna domstols prejudikat och—om det står kvar—kommer att ha destabiliserande nationella följder." Hans inlämning betonar att röster avlagda på valdagen kan räknas om de tas emot kort efter. (supremecourt.gov)

Nitton delstater och District of Columbia lämnade in ett amicus brief som stödjer Mississippi och uppmanar domstolen att ta målet, varnande för att 5:e appellationsdomstolens tillvägagångssätt hotar liknande regler för mottagande av röster på andra håll. Deras brief lämnades in "till stöd för petitionären." (supremecourt.gov)

Till skillnad från det uppmanade RNC domarna att neka prövning och försvarade 5:e appellationsdomstolens tolkning av federal lag. I sitt brief skrev kommittén: "En postvalsmottagningsfrist för poströster förlänger därmed 'valet' bortom 'dagen' som satt av kongressen... På inget sätt är 'valet' över när röster fortfarande kommer in," och argumenterade för att sådana policys kan förlänga räkningen i veckor. (supremecourt.gov)

Antalet jurisdiktioner som kan påverkas varierar beroende på metodik och senaste lagändringar. Associated Press, med hänvisning till National Conference of State Legislatures (NCSL), rapporterar att 16 delstater plus District of Columbia accepterar poströster som inkommer efter valdagen om de frankerades samma dag eller tidigare; NCSL:s uppdatering den 1 augusti 2025 listar också 16 delstater, även om tidigare räkningar satte antalet till 17 innan vissa delstater skärpte sina deadlines. (apnews.com)

Före detta presidenten Donald Trump har länge kritiserat poströstning och utfärdade den 25 mars 2025 Executive Order 14248 som dirigerar justitiedepartementet att agera mot delstater som räknar poströster som inkommer efter valdagen i federala val. Delar av ordern har utmanats och preliminärt blockerats i domstol. (whitehouse.gov)

Vad folk säger

Initiala reaktioner på X till högsta domstolens beslut att pröva Mississippi-poströstmålet betonar dess potential att omforma valregler inför 2026 mellanårsvalen. Konservativa användare och konton firar det som en seger för valintegritet genom att utmana sent räknade röster, ser det som förebyggande av bedrägeri och i linje med federal lag. Neutrala inlägg från journalister och nyhetskanaler lyfter fram målets breda inverkan på över ett dussin delstater, noterar risker för procedurkaos utan att uttrycka starka åsikter. Skeptiska reaktioner är begränsade men inkluderar oro för röstningsrätter på grund av postförseningar.

Relaterade artiklar

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
Bild genererad av AI

Högsta domstolen går med på att pröva utmaning mot räkning av poströster efter valdagen

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

USA:s högsta domstol meddelade måndagen den 10 november att de kommer att pröva ett fall från Mississippi som testar om delstater får räkna poströster som frankerats på valdagen men levereras strax därefter. Stämningen, ledd av Republikanska nationella kommittén, riktar sig mot Mississippis fem arbetsdagars nådperiod och kan påverka praxis i 16 delstater plus flera amerikanska territorier, enligt NPR.

USA:s högsta domstol har slagit fast att politiska kandidater kan lagligt utmana valpolitik innan röstningen börjar. I ett beslut med 7-2 röster ställde sig domstolen på Illinois republikanske representanten Michael Bost sida, som ifrågasatte en delstatslag som tillåter räknande av sent ankomna poströster. Beslutet betonar kandidaternas unika intressen i valregler.

Rapporterad av AI Faktagranskad

Republikaner i viktiga slagfältsstater ökar insatserna för att uppmuntra poströstning och förtidsröstning inför mellanårsvalen 2026, i syfte att öka valdeltagandet bland deras väljare trots att president Donald Trump fortsätter att trycka på för att avskaffa de flesta former av poströstning. Partistrateger hävdar att det är essentiellt att omfamna befintliga regler för att motverka demokraternas långvariga fördelar i förtidsröstning.

President Donald Trump uppmanade republikanerna att ta kontroll över valen i minst 15 delstater under en intervju på måndagen, med hänvisning till oro över olagligt röstning och valintegritet. Uttalandena kom mitt under en FBI-razzia mot ett valkontor i Georgia som undersöker påståenden om inblandning i valet 2020. Trump kopplade initiativet till sina obevisade påståenden om att ha vunnit valet 2020 överväldigande.

Rapporterad av AI

USA:s högsta domstol hörde muntliga argument den 15 oktober 2025 i Callais v. Louisiana, ett fall som ifrågasätter om skapandet av en andra svart majoritetskongressdistrikt bryter mot konstitutionen. Konservativa domare verkade benägna att begränsa avsnitt 2 i rösträttslagen, vilket potentiellt skulle tillåta republikanerna att vinna upp till 19 platser i representanthuset. Domen skulle kunna omforma minoritetsrepresentationen i kongressen.

The Supreme Court has ruled that the Commission on Elections (Comelec)'s delays in investigating election cases violate the constitutional right to speedy disposition. It nullified Comelec's resolution finding probable cause against Petronilo Solomon Sarigumba for violating the Omnibus Election Code. The decision emphasized the state's responsibility to ensure prompt resolution of cases.

Rapporterad av AI Faktagranskad

FBI-agenter utförde en husrannsakning vid Fulton Countys valcentrum nära Atlanta i slutet av januari och tog cirka 700 lådor med röstlådor och annat material från valet 2020. Operationen — och rapporter om att agenterna senare talade med president Donald Trump via ett samtal som underlättades av underrättelsedirektören Tulsi Gabbard — har återupplivat partipolitiska strider om Georgias röstningssystem inför valen 2026.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj