U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ستستمع إلى قضية بشأن عد أصوات البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 10 نوفمبر على البت في ما إذا كانت القوانين الفيدرالية ليوم الانتخابات تمنع الولايات من عد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم البريد في ذلك اليوم، وهي نزاع من ميسيسيبي قد يؤثر على القواعد في أكثر من اثنتي عشرة ولاية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026.

في الاثنين 10 نوفمبر، منحت المحكمة العليا المراجعة في واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية، وهي قضية تسأل ما إذا كانت قوانين يوم الانتخابات الفيدرالية تتجاوز الأحكام الولائية التي تسمح باستلام وعد أصوات البريد المصوتة في يوم الانتخابات بعد ذلك. يشير جدول أعمال المحكمة إلى أن الطلب تم منحه في 10 نوفمبر. من المتوقع أن تكون الحجج في أواخر الشتاء أو أوائل الربيع، مع قرار محتمل بحلول يونيو 2026. (supremecourt.gov)

نشأ النزاع بعد أن تحدت اللجنة الوطنية الجمهورية وحزب ميسيسيبي الجمهوري وآخرون قانون ميسيسيبي الذي يسمح بعد أصوات البريد المطبوعة بختم في الوقت المناسب إذا تم استلامها خلال خمسة أيام عمل بعد يوم الانتخابات. حكم لوحة من محكمة الاستئناف الفيدرالية الخامسة أن القوانين الفيدرالية تتطلب استلام الأصوات في يوم الانتخابات، مما يبطل نافذة الولاية الخمسة أيام ويعكس حكم محكمة المنطقة التي أيدته. تم دمج التحدي مع قضية قدمها الحزب الليبرتاري في ميسيسيبي. (mississippitoday.org)

تقدم وزير الخارجية في ميسيسيبي مايكل واتسون بطلب إلى المحكمة العليا، مدعيًا أن قرار الدائرة الخامسة "يخالف النص القانوني، ويتعارض مع سابقة هذه المحكمة، و—إذا ترك كما هو—سيكون له تداعيات مزعزعة للاستقرار على المستوى الوطني." يؤكد طلبه أن الأصوات المصوتة في يوم الانتخابات يمكن عدّها إذا تم استلامها بعد فترة قصيرة. (supremecourt.gov)

قدمت تسعة عشر ولاية والمقاطعة كولومبيا مذكرة صديق للمحكمة تدعم ميسيسيبي وتحث المحكمة على قبول القضية، محذرة من أن نهج الدائرة الخامسة يهدد قواعد استلام الأصوات المشابهة في أماكن أخرى. تم تقديم مذكرتهم "دعمًا للطالب". (supremecourt.gov)

بالمقابل، حثت اللجنة الوطنية الجمهورية القضاة على رفض المراجعة ودافعوا عن قراءة الدائرة الخامسة للقانون الفيدرالي. في مذكرتها، كتبت اللجنة: "موعد استلام ما بعد الانتخابات لأصوات البريد يمد 'الانتخاب' إلى ما بعد 'اليوم' الذي حدده الكونغرس... في لا معنى 'الانتخاب' قد انتهى عندما لا تزال الأصوات قادمة"، وجادلت بأن مثل هذه السياسات يمكن أن تطيل عمليات التبويب لأسابيع. (supremecourt.gov)

يختلف عدد الولايات القضائية التي يمكن أن تتأثر حسب المنهجية والتغييرات التشريعية الأخيرة. أفادت وكالة أسوشيتد برس، مستشهدة بمؤتمر المشرعين الولائيين الوطني (NCSL)، أن 16 ولاية بالإضافة إلى المقاطعة كولومبيا تقبل أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم في ذلك اليوم أو قبله؛ تحديث NCSL في 1 أغسطس 2025 يسرد أيضًا 16 ولاية، على الرغم من أن الإحصاءات السابقة وضعت العدد في 17 قبل أن شدد بعض الولايات مواعيدها. (apnews.com)

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب التصويت عبر البريد لفترة طويلة، وفي 25 مارس 2025، أصدر الأمر التنفيذي 14248 الذي يوجه وزارة العدل لاتخاذ إجراءات ضد الولايات التي تعد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات في الانتخابات الفيدرالية. تم تحدي أجزاء من الأمر ومنعها مبدئيًا في المحكمة. (whitehouse.gov)

ما يقوله الناس

تركز الردود الأولية على X على قرار المحكمة العليا بسماع قضية أصوات البريد في ميسيسيبي على إمكانيتها لإعادة تشكيل قواعد الانتخابات قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. يحتفل المستخدمون والحسابات المحافظة بها كفوز لسلامة الانتخابات من خلال تحدي الأصوات المتأخرة، معتبرين إياها تمنع الاحتيال وتتوافق مع القانون الفيدرالي. تبرز المنشورات المحايدة من الصحفيين والمنافذ الإخبارية التأثير الواسع للقضية على أكثر من اثنتي عشرة ولاية، مشيرة إلى مخاطر الفوضى الإجرائية دون التعبير عن آراء قوية. الردود الشكاكة محدودة لكنها تشمل مخاوف بشأن حرمان الناخبين بسبب تأخيرات البريد.

مقالات ذات صلة

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا توافق على سماع تحدٍ لعد الاقتراعات البريدية بعد يوم الانتخابات

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قالت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 10 نوفمبر إنها ستسمع قضية من ميسيسيبي تختبر ما إذا كانت الولايات يمكنها عد الاقتراعات البريدية المختومة بحلول يوم الانتخابات لكن المُسلّمة قريبًا بعده. الدعوى، التي تقودها اللجنة الوطنية الجمهورية، تستهدف فترة السماح بخمسة أيام عمل في ميسيسيبي وقد تؤثر على الممارسات في 16 ولاية بالإضافة إلى عدة أراضي أمريكية، وفقًا لـNPR.

استمعت المحكمة العليا الأمريكية في 23 مارس إلى المرافعات الشفهية في قضية واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، للنظر فيما إذا كان بإمكان الولايات احتساب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم يوم الانتخابات ولكنها وصلت في وقت لاحق. تتحدى القضية قانوناً في ولاية مسيسيبي يسمح بفترة سماح مدتها خمسة أيام، وهي قواعد مماثلة موجودة في أكثر من 30 ولاية. وأعرب القضاة المحافظون عن مخاوفهم بشأن مخاطر التزوير، بينما دافع الليبراليون عن سلطة الولايات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

ستستمع المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين إلى المرافعات في قضية "واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري"، وهي قضية تطعن في قوانين الولايات التي تحتسب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم بريد يوم الانتخابات ولكنها تصل بعد فترة وجيزة. وتجادل اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بأن القانون الفيدرالي يلزم الولايات بإلغاء مثل هذه البطاقات، وهو موقف كان من الممكن أن يؤدي إلى إبطال أكثر من 750 ألف صوت في انتخابات عام 2024. وتسمح حالياً حوالي نصف الولايات، بما في ذلك تكساس وميسيسيبي، بهذه البطاقات.

تتسارع المعارك القانونية حول خرائط الكونغرس في عدة ولايات بينما يسعى كلا الحزبين للحصول على ميزة قبل الانتخابات في نوفمبر 2026. قد يكون لقضية رفيعة المستوى في المحكمة العليا الأمريكية تتعلق بخرائط الكونغرس في لويزيانا آثار أوسع على كيفية النظر في العرق في إعادة ترسيم الدوائر بموجب قانون حقوق التصويت والدستور.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أمر قاضٍ فيدرالي بإجراء انتخابات خاصة للمحكمة العليا في ميسيسيبي بعد الحكم بأن خريطة الانتخابات في الولاية تنتهك حقوق التصويت. جاء القرار بناءً على دعوى قضائية تتهم الخريطة بتخفيف نفوذ الناخبين السود. وقد تجري الانتخابات الجديدة في أقرب وقت ممكن في نوفمبر 2026.

استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج الشفوية في 15 أكتوبر 2025 في قضية كالايس ضد لويزيانا، وهي قضية تتحدى ما إذا كان إنشاء منطقة برلمانية ثانية ذات أغلبية سوداء ينتهك الدستور. بدا القضاة المحافظون ميالين إلى تقييد المادة 2 من قانون حقوق التصويت، مما قد يسمح للجمهوريين بالحصول على ما يصل إلى 19 مقعداً في مجلس النواب. قد تعيد الحكم تشكيل تمثيل الأقليات في الكونغرس.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

كثّف الرئيس السابق دونالد ترامب خطابه حول السيطرة الفيدرالية على الانتخابات، مقترحًا أن يتولى الجمهوريون عمليات التصويت في 15 ولاية على الأقل وسط مخاوف بشأن الانتخابات التشريعية لعام 2026. يأتي ذلك بعد مصادرة وزارة العدل سجلات التصويت لعام 2020 في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا، التي يراها النقاد تمهيدًا محتملاً لتدخل أوسع. يحذر الخبراء من أن هذه التحركات تشير إلى الانزلاق نحو الديكتاتورية من خلال تقويض سلطة الولايات على الانتخابات.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض