U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ستستمع إلى قضية بشأن عد أصوات البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 10 نوفمبر على البت في ما إذا كانت القوانين الفيدرالية ليوم الانتخابات تمنع الولايات من عد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم البريد في ذلك اليوم، وهي نزاع من ميسيسيبي قد يؤثر على القواعد في أكثر من اثنتي عشرة ولاية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026.

في الاثنين 10 نوفمبر، منحت المحكمة العليا المراجعة في واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية، وهي قضية تسأل ما إذا كانت قوانين يوم الانتخابات الفيدرالية تتجاوز الأحكام الولائية التي تسمح باستلام وعد أصوات البريد المصوتة في يوم الانتخابات بعد ذلك. يشير جدول أعمال المحكمة إلى أن الطلب تم منحه في 10 نوفمبر. من المتوقع أن تكون الحجج في أواخر الشتاء أو أوائل الربيع، مع قرار محتمل بحلول يونيو 2026. (supremecourt.gov)

نشأ النزاع بعد أن تحدت اللجنة الوطنية الجمهورية وحزب ميسيسيبي الجمهوري وآخرون قانون ميسيسيبي الذي يسمح بعد أصوات البريد المطبوعة بختم في الوقت المناسب إذا تم استلامها خلال خمسة أيام عمل بعد يوم الانتخابات. حكم لوحة من محكمة الاستئناف الفيدرالية الخامسة أن القوانين الفيدرالية تتطلب استلام الأصوات في يوم الانتخابات، مما يبطل نافذة الولاية الخمسة أيام ويعكس حكم محكمة المنطقة التي أيدته. تم دمج التحدي مع قضية قدمها الحزب الليبرتاري في ميسيسيبي. (mississippitoday.org)

تقدم وزير الخارجية في ميسيسيبي مايكل واتسون بطلب إلى المحكمة العليا، مدعيًا أن قرار الدائرة الخامسة "يخالف النص القانوني، ويتعارض مع سابقة هذه المحكمة، و—إذا ترك كما هو—سيكون له تداعيات مزعزعة للاستقرار على المستوى الوطني." يؤكد طلبه أن الأصوات المصوتة في يوم الانتخابات يمكن عدّها إذا تم استلامها بعد فترة قصيرة. (supremecourt.gov)

قدمت تسعة عشر ولاية والمقاطعة كولومبيا مذكرة صديق للمحكمة تدعم ميسيسيبي وتحث المحكمة على قبول القضية، محذرة من أن نهج الدائرة الخامسة يهدد قواعد استلام الأصوات المشابهة في أماكن أخرى. تم تقديم مذكرتهم "دعمًا للطالب". (supremecourt.gov)

بالمقابل، حثت اللجنة الوطنية الجمهورية القضاة على رفض المراجعة ودافعوا عن قراءة الدائرة الخامسة للقانون الفيدرالي. في مذكرتها، كتبت اللجنة: "موعد استلام ما بعد الانتخابات لأصوات البريد يمد 'الانتخاب' إلى ما بعد 'اليوم' الذي حدده الكونغرس... في لا معنى 'الانتخاب' قد انتهى عندما لا تزال الأصوات قادمة"، وجادلت بأن مثل هذه السياسات يمكن أن تطيل عمليات التبويب لأسابيع. (supremecourt.gov)

يختلف عدد الولايات القضائية التي يمكن أن تتأثر حسب المنهجية والتغييرات التشريعية الأخيرة. أفادت وكالة أسوشيتد برس، مستشهدة بمؤتمر المشرعين الولائيين الوطني (NCSL)، أن 16 ولاية بالإضافة إلى المقاطعة كولومبيا تقبل أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم في ذلك اليوم أو قبله؛ تحديث NCSL في 1 أغسطس 2025 يسرد أيضًا 16 ولاية، على الرغم من أن الإحصاءات السابقة وضعت العدد في 17 قبل أن شدد بعض الولايات مواعيدها. (apnews.com)

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب التصويت عبر البريد لفترة طويلة، وفي 25 مارس 2025، أصدر الأمر التنفيذي 14248 الذي يوجه وزارة العدل لاتخاذ إجراءات ضد الولايات التي تعد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات في الانتخابات الفيدرالية. تم تحدي أجزاء من الأمر ومنعها مبدئيًا في المحكمة. (whitehouse.gov)

ما يقوله الناس

تركز الردود الأولية على X على قرار المحكمة العليا بسماع قضية أصوات البريد في ميسيسيبي على إمكانيتها لإعادة تشكيل قواعد الانتخابات قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. يحتفل المستخدمون والحسابات المحافظة بها كفوز لسلامة الانتخابات من خلال تحدي الأصوات المتأخرة، معتبرين إياها تمنع الاحتيال وتتوافق مع القانون الفيدرالي. تبرز المنشورات المحايدة من الصحفيين والمنافذ الإخبارية التأثير الواسع للقضية على أكثر من اثنتي عشرة ولاية، مشيرة إلى مخاطر الفوضى الإجرائية دون التعبير عن آراء قوية. الردود الشكاكة محدودة لكنها تشمل مخاوف بشأن حرمان الناخبين بسبب تأخيرات البريد.

مقالات ذات صلة

Photo illustration of the U.S. Supreme Court building with mail-in ballots, representing the challenge to post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا توافق على سماع تحدٍ لعد الاقتراعات البريدية بعد يوم الانتخابات

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

قالت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين 10 نوفمبر إنها ستسمع قضية من ميسيسيبي تختبر ما إذا كانت الولايات يمكنها عد الاقتراعات البريدية المختومة بحلول يوم الانتخابات لكن المُسلّمة قريبًا بعده. الدعوى، التي تقودها اللجنة الوطنية الجمهورية، تستهدف فترة السماح بخمسة أيام عمل في ميسيسيبي وقد تؤثر على الممارسات في 16 ولاية بالإضافة إلى عدة أراضي أمريكية، وفقًا لـNPR.

حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأن المرشحين السياسيين يمكنهم قانونيًا الطعن في سياسات الانتخابات قبل بدء التصويت. في قرار بنتيجة 7-2، انحازت المحكمة إلى النائب الجمهوري من إلينوي مايكل بوست، الذي اعترض على قانون ولاية يسمح بحساب أوراق الاقتراع البريدية المتأخرة. الحكم يؤكد مصالح المرشحين الفريدة في قواعد الانتخابات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

الجمهوريون في الولايات الرئيسية المتنازع عليها يزيدون من جهودهم لتشجيع التصويت بالبريد والتصويت المبكر قبل الانتخابات النصفية لعام 2026، بهدف زيادة المشاركة بين مؤيديهم رغم استمرار الرئيس دونالد ترامب في الضغط للقضاء على معظم أشكال التصويت بالبريد. يجادل استراتيجيو الحزب بأن تبني القواعد الحالية أمر أساسي لمواجهة مزايا الديمقراطيين الطويلة الأمد في التصويت المبكر.

دعا الرئيس دونالد ترامب الجمهوريين إلى السيطرة على الانتخابات في 15 ولاية على الأقل خلال مقابلة يوم الاثنين، مشيراً إلى مخاوف بشأن التصويت غير القانوني ونزاهة الانتخابات. جاءت التعليقات وسط مداهمة لمكتب الانتخابات في جورجيا من قبل مكتب التحقيقات الاتحادي يحقق في مزاعم التدخل في انتخابات 2020. ربط ترامب الدعوة بمزاعمه غير المثبتة بفوزه في انتخابات 2020 بشكل حاسم.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج الشفوية في 15 أكتوبر 2025 في قضية كالايس ضد لويزيانا، وهي قضية تتحدى ما إذا كان إنشاء منطقة برلمانية ثانية ذات أغلبية سوداء ينتهك الدستور. بدا القضاة المحافظون ميالين إلى تقييد المادة 2 من قانون حقوق التصويت، مما قد يسمح للجمهوريين بالحصول على ما يصل إلى 19 مقعداً في مجلس النواب. قد تعيد الحكم تشكيل تمثيل الأقليات في الكونغرس.

The Supreme Court has ruled that the Commission on Elections (Comelec)'s delays in investigating election cases violate the constitutional right to speedy disposition. It nullified Comelec's resolution finding probable cause against Petronilo Solomon Sarigumba for violating the Omnibus Election Code. The decision emphasized the state's responsibility to ensure prompt resolution of cases.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

نفذ رجال مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة تفتيش في مركز الانتخابات بمقاطعة فولتون بالقرب من أتلانتا أواخر يناير، وأزالوا حوالي 700 صندوق من الأصوات ومواد الانتخابات الأخرى لعام 2020. العملية —وتقارير بأن الوكلاء تحدثوا لاحقًا مع الرئيس دونالد ترامب عبر مكالمة رتبتها مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد— أعادت إشعال النزاعات الحزبية حول نظام التصويت في جورجيا قبل الانتخابات لعام 2026.

04 فبراير 2026 11:44

ترامب يدعو الجمهوريين لتأميم التصويت في 15 ولاية

04 فبراير 2026 08:11

المحكمة العليا توافق على خريطة كاليفورنيا الجديدة لمجلس النواب في الانتخابات النصفية

31 يناير 2026 08:25

مسؤولو الانتخابات في الولايات يرفضون طلب إدارة ترامب بشأن سجلات الناخبين

29 يناير 2026 04:36

ديمقراطيو فرجينيا يستأنفون قرار قاضٍ بمنع تعديل إعادة توزيع الدوائر

29 يناير 2026 02:06

مسؤولو الانتخابات الذين تحدوا ترامب في 2020 يترشحون لمنصب حاكم

11 يناير 2026 16:48

يستعد مسؤولو الانتخابات المحليون لتدخل فيدرالي محتمل في الانتخابات النصفية لعام 2026

08 يناير 2026 12:57

حكم المحكمة العليا بشأن حقوق التصويت قد يفوت مواعيد إعادة ترسيم الدوائر لعام 2026

20 ديسمبر 2025 00:29

قاضٍ يأمر بانتخابات خاصة للمحكمة العليا في ميسيسيبي

26 نوفمبر 2025 05:49

قاضية ويسكونسن تشوه حكم المحكمة العليا الأمريكية في معارضتها لإعادة توزيع الدوائر

27 أكتوبر 2025 06:48

اقتراح كاليفورنيا 50 يثير التدقيق بشأن خصوصية أوراق الاقتراع عبر البريد مع اقتراب الانتخابات الخاصة في 4 نوفمبر

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض