U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ستستمع إلى قضية بشأن عد أصوات البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 10 نوفمبر على البت في ما إذا كانت القوانين الفيدرالية ليوم الانتخابات تمنع الولايات من عد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم البريد في ذلك اليوم، وهي نزاع من ميسيسيبي قد يؤثر على القواعد في أكثر من اثنتي عشرة ولاية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026.

في الاثنين 10 نوفمبر، منحت المحكمة العليا المراجعة في واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية، وهي قضية تسأل ما إذا كانت قوانين يوم الانتخابات الفيدرالية تتجاوز الأحكام الولائية التي تسمح باستلام وعد أصوات البريد المصوتة في يوم الانتخابات بعد ذلك. يشير جدول أعمال المحكمة إلى أن الطلب تم منحه في 10 نوفمبر. من المتوقع أن تكون الحجج في أواخر الشتاء أو أوائل الربيع، مع قرار محتمل بحلول يونيو 2026. (supremecourt.gov)

نشأ النزاع بعد أن تحدت اللجنة الوطنية الجمهورية وحزب ميسيسيبي الجمهوري وآخرون قانون ميسيسيبي الذي يسمح بعد أصوات البريد المطبوعة بختم في الوقت المناسب إذا تم استلامها خلال خمسة أيام عمل بعد يوم الانتخابات. حكم لوحة من محكمة الاستئناف الفيدرالية الخامسة أن القوانين الفيدرالية تتطلب استلام الأصوات في يوم الانتخابات، مما يبطل نافذة الولاية الخمسة أيام ويعكس حكم محكمة المنطقة التي أيدته. تم دمج التحدي مع قضية قدمها الحزب الليبرتاري في ميسيسيبي. (mississippitoday.org)

تقدم وزير الخارجية في ميسيسيبي مايكل واتسون بطلب إلى المحكمة العليا، مدعيًا أن قرار الدائرة الخامسة "يخالف النص القانوني، ويتعارض مع سابقة هذه المحكمة، و—إذا ترك كما هو—سيكون له تداعيات مزعزعة للاستقرار على المستوى الوطني." يؤكد طلبه أن الأصوات المصوتة في يوم الانتخابات يمكن عدّها إذا تم استلامها بعد فترة قصيرة. (supremecourt.gov)

قدمت تسعة عشر ولاية والمقاطعة كولومبيا مذكرة صديق للمحكمة تدعم ميسيسيبي وتحث المحكمة على قبول القضية، محذرة من أن نهج الدائرة الخامسة يهدد قواعد استلام الأصوات المشابهة في أماكن أخرى. تم تقديم مذكرتهم "دعمًا للطالب". (supremecourt.gov)

بالمقابل، حثت اللجنة الوطنية الجمهورية القضاة على رفض المراجعة ودافعوا عن قراءة الدائرة الخامسة للقانون الفيدرالي. في مذكرتها، كتبت اللجنة: "موعد استلام ما بعد الانتخابات لأصوات البريد يمد 'الانتخاب' إلى ما بعد 'اليوم' الذي حدده الكونغرس... في لا معنى 'الانتخاب' قد انتهى عندما لا تزال الأصوات قادمة"، وجادلت بأن مثل هذه السياسات يمكن أن تطيل عمليات التبويب لأسابيع. (supremecourt.gov)

يختلف عدد الولايات القضائية التي يمكن أن تتأثر حسب المنهجية والتغييرات التشريعية الأخيرة. أفادت وكالة أسوشيتد برس، مستشهدة بمؤتمر المشرعين الولائيين الوطني (NCSL)، أن 16 ولاية بالإضافة إلى المقاطعة كولومبيا تقبل أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم في ذلك اليوم أو قبله؛ تحديث NCSL في 1 أغسطس 2025 يسرد أيضًا 16 ولاية، على الرغم من أن الإحصاءات السابقة وضعت العدد في 17 قبل أن شدد بعض الولايات مواعيدها. (apnews.com)

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب التصويت عبر البريد لفترة طويلة، وفي 25 مارس 2025، أصدر الأمر التنفيذي 14248 الذي يوجه وزارة العدل لاتخاذ إجراءات ضد الولايات التي تعد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات في الانتخابات الفيدرالية. تم تحدي أجزاء من الأمر ومنعها مبدئيًا في المحكمة. (whitehouse.gov)

ما يقوله الناس

تركز الردود الأولية على X على قرار المحكمة العليا بسماع قضية أصوات البريد في ميسيسيبي على إمكانيتها لإعادة تشكيل قواعد الانتخابات قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. يحتفل المستخدمون والحسابات المحافظة بها كفوز لسلامة الانتخابات من خلال تحدي الأصوات المتأخرة، معتبرين إياها تمنع الاحتيال وتتوافق مع القانون الفيدرالي. تبرز المنشورات المحايدة من الصحفيين والمنافذ الإخبارية التأثير الواسع للقضية على أكثر من اثنتي عشرة ولاية، مشيرة إلى مخاطر الفوضى الإجرائية دون التعبير عن آراء قوية. الردود الشكاكة محدودة لكنها تشمل مخاوف بشأن حرمان الناخبين بسبب تأخيرات البريد.

مقالات ذات صلة

Illustration of the Supreme Court building and mail ballots for a news article on the mail ballot grace period ruling.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تؤيد فترة سماح لأصوات البريد بقرار 4-5

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

أيدت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين قانوناً في ولاية ميسيسيبي يسمح لمسؤولي الانتخابات باحتساب بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد والتي تحمل ختم بريد يوم الانتخابات بشرط استلامها في غضون خمسة أيام تالية. وقد رفض القرار، الذي اتُخذ بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، طعناً قدمته اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، مما يحافظ على ممارسات مطبقة في حوالي 18 ولاية وإقليماً.

يحث الجمهوريون على تمرير قانون حماية أمريكا (SAVE America Act) في أعقاب قرار المحكمة العليا الذي يسمح للولايات باحتساب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات، بشرط أن تكون مختومة بختم البريد في الوقت المناسب.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أوقف قاضٍ فيدرالي في بوسطن أجزاءً رئيسية من أمر تنفيذي أصدره الرئيس ترامب يهدف إلى تقييد التصويت عبر البريد. ويمنع هذا الحكم خدمة البريد الأمريكية من تنفيذ قيود مقترحة مرتبطة بقوائم الناخبين في الولايات.

ستنظر المحكمة العليا في الهند يوم السبت في التماس قدمه حزب مؤتمر ترينامول (TMC) للطعن في توجيهات لجنة الانتخابات بنشر موظفين من الحكومة المركزية أو الشركات التابعة للقطاع العام كمشرفين على فرز الأصوات في انتخابات الجمعية التشريعية في ولاية غرب البنغال. ويعترض الحزب على القرار الذي يفرض وجود موظف واحد على الأقل من هؤلاء في كل طاولة فرز قبل بدء عملية عد الأصوات في 4 مايو. وكانت محكمة كلكتا العليا قد رفضت في وقت سابق التماس الحزب.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

ألغت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء قيوداً فيدرالية على الإنفاق المنسق بين الأحزاب السياسية ومرشحيها. وقد جاء الحكم بأغلبية 6 أصوات مقابل 3، وكتبه القاضي بريت كافانو، ليطيح بسابقة قانونية تعود لعام 2001 ويقسم القضاة وفقاً لتوجهاتهم الأيديولوجية. ويسمح القرار للأحزاب بإنفاق مبالغ غير محدودة بالتنسيق مع المرشحين.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض