U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
U.S. Supreme Court building with symbolic mail ballots, illustrating the case on post-Election Day ballot counting.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا ستستمع إلى قضية بشأن عد أصوات البريد التي تصل بعد يوم الانتخابات

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي
تم التحقق من الحقائق

وافقت المحكمة العليا الأمريكية في 10 نوفمبر على البت في ما إذا كانت القوانين الفيدرالية ليوم الانتخابات تمنع الولايات من عد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم البريد في ذلك اليوم، وهي نزاع من ميسيسيبي قد يؤثر على القواعد في أكثر من اثنتي عشرة ولاية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026.

في الاثنين 10 نوفمبر، منحت المحكمة العليا المراجعة في واتسون ضد اللجنة الوطنية الجمهورية، وهي قضية تسأل ما إذا كانت قوانين يوم الانتخابات الفيدرالية تتجاوز الأحكام الولائية التي تسمح باستلام وعد أصوات البريد المصوتة في يوم الانتخابات بعد ذلك. يشير جدول أعمال المحكمة إلى أن الطلب تم منحه في 10 نوفمبر. من المتوقع أن تكون الحجج في أواخر الشتاء أو أوائل الربيع، مع قرار محتمل بحلول يونيو 2026. (supremecourt.gov)

نشأ النزاع بعد أن تحدت اللجنة الوطنية الجمهورية وحزب ميسيسيبي الجمهوري وآخرون قانون ميسيسيبي الذي يسمح بعد أصوات البريد المطبوعة بختم في الوقت المناسب إذا تم استلامها خلال خمسة أيام عمل بعد يوم الانتخابات. حكم لوحة من محكمة الاستئناف الفيدرالية الخامسة أن القوانين الفيدرالية تتطلب استلام الأصوات في يوم الانتخابات، مما يبطل نافذة الولاية الخمسة أيام ويعكس حكم محكمة المنطقة التي أيدته. تم دمج التحدي مع قضية قدمها الحزب الليبرتاري في ميسيسيبي. (mississippitoday.org)

تقدم وزير الخارجية في ميسيسيبي مايكل واتسون بطلب إلى المحكمة العليا، مدعيًا أن قرار الدائرة الخامسة "يخالف النص القانوني، ويتعارض مع سابقة هذه المحكمة، و—إذا ترك كما هو—سيكون له تداعيات مزعزعة للاستقرار على المستوى الوطني." يؤكد طلبه أن الأصوات المصوتة في يوم الانتخابات يمكن عدّها إذا تم استلامها بعد فترة قصيرة. (supremecourt.gov)

قدمت تسعة عشر ولاية والمقاطعة كولومبيا مذكرة صديق للمحكمة تدعم ميسيسيبي وتحث المحكمة على قبول القضية، محذرة من أن نهج الدائرة الخامسة يهدد قواعد استلام الأصوات المشابهة في أماكن أخرى. تم تقديم مذكرتهم "دعمًا للطالب". (supremecourt.gov)

بالمقابل، حثت اللجنة الوطنية الجمهورية القضاة على رفض المراجعة ودافعوا عن قراءة الدائرة الخامسة للقانون الفيدرالي. في مذكرتها، كتبت اللجنة: "موعد استلام ما بعد الانتخابات لأصوات البريد يمد 'الانتخاب' إلى ما بعد 'اليوم' الذي حدده الكونغرس... في لا معنى 'الانتخاب' قد انتهى عندما لا تزال الأصوات قادمة"، وجادلت بأن مثل هذه السياسات يمكن أن تطيل عمليات التبويب لأسابيع. (supremecourt.gov)

يختلف عدد الولايات القضائية التي يمكن أن تتأثر حسب المنهجية والتغييرات التشريعية الأخيرة. أفادت وكالة أسوشيتد برس، مستشهدة بمؤتمر المشرعين الولائيين الوطني (NCSL)، أن 16 ولاية بالإضافة إلى المقاطعة كولومبيا تقبل أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات إذا كانت مطبوعة بختم في ذلك اليوم أو قبله؛ تحديث NCSL في 1 أغسطس 2025 يسرد أيضًا 16 ولاية، على الرغم من أن الإحصاءات السابقة وضعت العدد في 17 قبل أن شدد بعض الولايات مواعيدها. (apnews.com)

انتقد الرئيس السابق دونالد ترامب التصويت عبر البريد لفترة طويلة، وفي 25 مارس 2025، أصدر الأمر التنفيذي 14248 الذي يوجه وزارة العدل لاتخاذ إجراءات ضد الولايات التي تعد أصوات البريد المستلمة بعد يوم الانتخابات في الانتخابات الفيدرالية. تم تحدي أجزاء من الأمر ومنعها مبدئيًا في المحكمة. (whitehouse.gov)

ما يقوله الناس

تركز الردود الأولية على X على قرار المحكمة العليا بسماع قضية أصوات البريد في ميسيسيبي على إمكانيتها لإعادة تشكيل قواعد الانتخابات قبل الانتخابات النصفية لعام 2026. يحتفل المستخدمون والحسابات المحافظة بها كفوز لسلامة الانتخابات من خلال تحدي الأصوات المتأخرة، معتبرين إياها تمنع الاحتيال وتتوافق مع القانون الفيدرالي. تبرز المنشورات المحايدة من الصحفيين والمنافذ الإخبارية التأثير الواسع للقضية على أكثر من اثنتي عشرة ولاية، مشيرة إلى مخاطر الفوضى الإجرائية دون التعبير عن آراء قوية. الردود الشكاكة محدودة لكنها تشمل مخاوف بشأن حرمان الناخبين بسبب تأخيرات البريد.

مقالات ذات صلة

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

تتزايد الدعاوى القضائية بشأن إعادة ترسيم الدوائر قبل انتخابات منتصف المدة لعام 2026، مع قضايا رئيسية في فلوريدا ويوتا وفرجينيا ولouisiana

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

تتسارع المعارك القانونية حول خرائط الكونغرس في عدة ولايات بينما يسعى كلا الحزبين للحصول على ميزة قبل الانتخابات في نوفمبر 2026. قد يكون لقضية رفيعة المستوى في المحكمة العليا الأمريكية تتعلق بخرائط الكونغرس في لويزيانا آثار أوسع على كيفية النظر في العرق في إعادة ترسيم الدوائر بموجب قانون حقوق التصويت والدستور.

استمعت المحكمة العليا الأمريكية في 23 مارس إلى المرافعات الشفهية في قضية واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، للنظر فيما إذا كان بإمكان الولايات احتساب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم يوم الانتخابات ولكنها وصلت في وقت لاحق. تتحدى القضية قانوناً في ولاية مسيسيبي يسمح بفترة سماح مدتها خمسة أيام، وهي قواعد مماثلة موجودة في أكثر من 30 ولاية. وأعرب القضاة المحافظون عن مخاوفهم بشأن مخاطر التزوير، بينما دافع الليبراليون عن سلطة الولايات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

ستستمع المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين إلى المرافعات في قضية "واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري"، وهي قضية تطعن في قوانين الولايات التي تحتسب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم بريد يوم الانتخابات ولكنها تصل بعد فترة وجيزة. وتجادل اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بأن القانون الفيدرالي يلزم الولايات بإلغاء مثل هذه البطاقات، وهو موقف كان من الممكن أن يؤدي إلى إبطال أكثر من 750 ألف صوت في انتخابات عام 2024. وتسمح حالياً حوالي نصف الولايات، بما في ذلك تكساس وميسيسيبي، بهذه البطاقات.

أجل حاكم ولاية لويزيانا جيف لاندري (جمهوري) الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي في الولاية حتى منتصف شهر يوليو على الأقل، وذلك بموجب أمر تنفيذي طارئ بعد قرار المحكمة العليا الصادر في 29 أبريل 2026 في قضية "لويزيانا ضد كالايس"، والذي أبطل خريطة الدوائر الانتخابية باعتبارها غير دستورية بموجب قانون حقوق التصويت. وقد تسببت هذه الخطوة، التي أشاد بها الرئيس ترامب ورئيس مجلس النواب مايك جونسون ولكن طعن فيها من خلال دعوى قضائية، في حالة من الارتباك بين الناخبين في ظل استمرار التصويت المبكر لسباقات أخرى، بينما يسعى الجمهوريون لتحقيق مكاسب من إعادة ترسيم الدوائر.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

يقول بعض استراتيجيي الحزب الجمهوري ومسؤولي الحزب المحليين إنهم يريدون من الرئيس دونالد ترامب والحزب الجمهوري التركيز على الاقتصاد ومخاوف تكاليف المعيشة قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026، محذرين من أن الاهتمام المتجدد بنزاعات انتخابات 2020 قد يشتت الانتباه عن قضايا يعتقدون أنها أهم لدى الناخبين المتأرجحين.

19 مايو 2026 21:18

المحكمة العليا تعيد قضايا حقوق التصويت من مسيسيبي وداكوتا الشمالية إلى المحاكم الأدنى

14 مايو 2026 12:01

عدة ولايات يقودها الجمهوريون تتجه لتشديد إجراءات تسجيل الناخبين عبر التحقق من وثائق الجنسية

08 مايو 2026 08:38

قرار المحكمة العليا يلغي حماية قانون حقوق التصويت

05 مايو 2026 13:07

المحكمة العليا تعجل بتنفيذ حكم قضية لويزيانا ضد كالايس بشأن خرائط التصويت

04 مايو 2026 04:45

حكم قضية "كالايس" يهدد المقاعد الانتخابية للسود في الكونغرس عبر الجنوب الأمريكي

02 مايو 2026 21:06

المحكمة العليا تصدر قراراً بأغلبية 6-3 يضعف قانون حقوق التصويت في قضية كالايس ضد لويزيانا

01 مايو 2026 08:49

المحكمة العليا تنظر اليوم في التماس حزب مؤتمر ترينامول ضد توجيهات لجنة الانتخابات بشأن موظفي الفرز

30 أبريل 2026 05:20

لويزيانا تعلق الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي عقب حكم قضية كالايس

17 أبريل 2026 00:45

اللجنة المستقلة للانتخابات والحدود ونواب البرلمان يدافعون عن مركز فرز الأصوات الرئاسية

03 أبريل 2026 02:04

Trump signs executive order on mail-in voting rules

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض