المحكمة العليا تنظر في قضية بطاقات الاقتراع البريدية التي تصل متأخرة

ستستمع المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين إلى المرافعات في قضية "واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري"، وهي قضية تطعن في قوانين الولايات التي تحتسب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم بريد يوم الانتخابات ولكنها تصل بعد فترة وجيزة. وتجادل اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بأن القانون الفيدرالي يلزم الولايات بإلغاء مثل هذه البطاقات، وهو موقف كان من الممكن أن يؤدي إلى إبطال أكثر من 750 ألف صوت في انتخابات عام 2024. وتسمح حالياً حوالي نصف الولايات، بما في ذلك تكساس وميسيسيبي، بهذه البطاقات.

وصلت القضية، التي نشأت عن دعوى قضائية رفعتها اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري ضد ولاية ميسيسيبي، إلى المحكمة العليا بعد أن قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة بأن بطاقات الاقتراع البريدية التي تصل متأخرة غير صالحة. وكتب القاضي أندرو أولدهام الرأي، مفسراً قوانين تاريخ الانتخابات الفيدرالية بأنها تعني وجوب استلام البطاقات بحلول يوم الانتخابات، بدلاً من الإدلاء بها بحلول ذلك التاريخ. ويتناقض هذا الحكم مع الممارسات التاريخية، مثل ما حدث خلال الحرب الأهلية عندما احتسبت العديد من الولايات بطاقات الاقتراع الغيابية التي وصلت متأخرة لمدة تصل إلى 20 يوماً، وفقاً لمركز المساءلة الدستورية. ويشير المصدر إلى أن القوانين الفيدرالية التي تحكم بطاقات الاقتراع البريدية لا تتضمن نصوصاً بشأن المواعيد النهائية للاستلام بعد الانتخابات وتفوض الولايات صراحةً باتخاذ القرارات. وفي بودكاست "أميكوس"، وصفت داليا ليثويك من مجلة "سليت" القضية بأنها "تحد وجودي للتصويت عبر البريد" قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026. وسلط المضيف المشارك مارك جوزيف ستيرن الضوء على أن القوانين المعنية تتناول تأخيرات خدمة البريد الأمريكية (USPS) التي تتجاوز سيطرة الناخبين، وتؤثر على الولايات عبر الخطوط السياسية. ويربط النقاش بين التقاضي و"قانون الحماية (SAVE Act)"، المعلق في مجلس الشيوخ، والذي يقترح قيوداً على التصويت عبر البريد بما في ذلك إلغاء البطاقات التي تصل متأخرة. وتواجه نسخ مختلفة من مشروع القانون عقبات مثل "تعطيل التصويت" (الفيليباستر). واقترح ستيرن أن القضية القضائية تعمل كمسار بديل إذا تعثر التشريع، على الرغم من أنه توقع أن تلغي المحكمة حكم محكمة الاستئناف بسبب عيوبه المتصورة. وينظر الجمهوريون إلى مثل هذه التدابير على أنها تضمن نزاهة الانتخابات، مع ملاحظة أن الديمقراطيين يستخدمون التصويت عبر البريد بشكل أكبر. وتزيد التوقيتات من المخاطر قبل انتخابات التجديد النصفي القادمة.

مقالات ذات صلة

Illustration of lawyers arguing over redistricting maps in a Supreme Court-like courtroom, representing lawsuits in Florida, Utah, Virginia, and Louisiana ahead of 2026 midterms.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

تتزايد الدعاوى القضائية بشأن إعادة ترسيم الدوائر قبل انتخابات منتصف المدة لعام 2026، مع قضايا رئيسية في فلوريدا ويوتا وفرجينيا ولouisiana

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

تتسارع المعارك القانونية حول خرائط الكونغرس في عدة ولايات بينما يسعى كلا الحزبين للحصول على ميزة قبل الانتخابات في نوفمبر 2026. قد يكون لقضية رفيعة المستوى في المحكمة العليا الأمريكية تتعلق بخرائط الكونغرس في لويزيانا آثار أوسع على كيفية النظر في العرق في إعادة ترسيم الدوائر بموجب قانون حقوق التصويت والدستور.

استمعت المحكمة العليا الأمريكية في 23 مارس إلى المرافعات الشفهية في قضية واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، للنظر فيما إذا كان بإمكان الولايات احتساب بطاقات الاقتراع عبر البريد التي تحمل ختم يوم الانتخابات ولكنها وصلت في وقت لاحق. تتحدى القضية قانوناً في ولاية مسيسيبي يسمح بفترة سماح مدتها خمسة أيام، وهي قواعد مماثلة موجودة في أكثر من 30 ولاية. وأعرب القضاة المحافظون عن مخاوفهم بشأن مخاطر التزوير، بينما دافع الليبراليون عن سلطة الولايات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارا بنتيجة 5-4 يمنع الأمريكيين من مقاضاة خدمة البريد في المحاكم الاتحادية للتعويضات عندما يقوم حاملو البريد بتدمير أو رفض تسليم البريد عمدا. الحكم، الذي كتبه القاضي كلارنس توماس في قضية USPS ضد كونان، يفسر قانون المطالبات الاتحادي بموجب الأضرار ليشمل مثل هذه الأفعال العمدية تحت مصطلحات مثل 'الخسارة' و'الإجهاض'. ويأتي هذا وسط مخاوف بشأن سلامة التصويت عبر البريد قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026.

عقب قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر في 29 أبريل 2026 في قضية "كالايس ضد لويزيانا"، والذي أبطل خريطة الكونغرس الخاصة بولاية لويزيانا باعتبارها قائمة على التلاعب العرقي بالدوائر الانتخابية (كما غطت هذه السلسلة)، حذر خبراء من أن إعادة تفسير تدابير الحماية بموجب قانون حقوق التصويت قد تعرض التمثيل الشعبي للأقليات للخطر على مستوى البلاد. وقد مددت لويزيانا تعليق انتخاباتها التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي حتى يوليو 2026 على الأقل، وسط توقعات بإعادة رسم الدوائر.

من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق

يقول بعض استراتيجيي الحزب الجمهوري ومسؤولي الحزب المحليين إنهم يريدون من الرئيس دونالد ترامب والحزب الجمهوري التركيز على الاقتصاد ومخاوف تكاليف المعيشة قبل الانتخابات التشريعية لعام 2026، محذرين من أن الاهتمام المتجدد بنزاعات انتخابات 2020 قد يشتت الانتباه عن قضايا يعتقدون أنها أهم لدى الناخبين المتأرجحين.

قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 في 29 أبريل بأن خريطة لويزيانا للدوائر الانتخابية، والتي تضمنت دائرة ثانية ذات أغلبية من السود، تشكل تلاعباً عنصرياً غير دستوري في الدوائر. وكتب القاضي صامويل أليتو نيابة عن الأغلبية أن القسم 2 من قانون حقوق التصويت يتطلب إثبات وجود تمييز متعمد، وليس مجرد أثر متفاوت. يحد هذا القرار، في قضية لويزيانا ضد كاليس، من إعادة تقسيم الدوائر القائم على العرق ويدفع نحو وضع خرائط جديدة في عدة ولايات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية الصادر في 29 أبريل في قضية كاليه ضد لويزيانا - الذي أبطل إنشاء دائرة انتخابية ثانية ذات أغلبية من السود واعتبره تلاعباً بالدوائر الانتخابية على أساس عرقي - أدان نشطاء الحقوق المدنية في الجنوب العميق القرار باعتباره تهديداً لتمثيل السود. وتقوم ولايات من بينها ألاباما وتينيسي ولويزيانا بإعادة رسم الخرائط، مما أدى إلى تعهدات برفع دعاوى قضائية وحشد الجهود قبل انتخابات التجديد النصفي.

19 مايو 2026 00:05

المحكمة العليا تعيد قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى المحاكم الأدنى درجة

13 مايو 2026 05:53

المحكمة العليا تسرع وتيرة تغييرات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولايات الجنوبية

07 مايو 2026 16:35

حكم المحكمة العليا في قضية لويزيانا ضد كاليس يدخل حيز التنفيذ

05 مايو 2026 13:07

المحكمة العليا تعجل بتنفيذ حكم قضية لويزيانا ضد كالايس بشأن خرائط التصويت

02 مايو 2026 21:06

المحكمة العليا تصدر قراراً بأغلبية 6-3 يضعف قانون حقوق التصويت في قضية كالايس ضد لويزيانا

30 أبريل 2026 20:41

حاكم لويزيانا لاندري يؤجل الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب بعد قرار المحكمة العليا في قضية كالايس بشأن خريطة الدوائر الانتخابية

30 أبريل 2026 05:20

لويزيانا تعلق الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب الأمريكي عقب حكم قضية كالايس

03 أبريل 2026 02:04

Trump signs executive order on mail-in voting rules

16 مارس 2026 19:39

مجلس الشيوخ الأمريكي يستعد للتصويت على قانون SAVE America Act لترامب

23 فبراير 2026 14:25

المدعون العامون الديمقراطيون ينظمون الاستعدادات القانونية بينما يدعم ترامب مشروع قانون التصويت بإثبات الجنسية واستطلاع هيريتيج أكشن يظهر دعماً واسعاً

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض