لقد كثّف المدعون العامون الولائيون الديمقراطيون جهودهم القانونية والسياسية قبل الانتخابات النصفية لعام 2026 بينما يروج الرئيس دونالد ترامب لتغييرات فيدرالية في قواعد الانتخابات، بما في ذلك مشروع قانون مررته الغرفة التمثيلية مرتبط بإثبات الجنسية. أفاد استطلاع أجرته هيريتيج أكشن بدعم أغلبية لهذه المتطلبات في خمسة ولايات.
لقد زاد المدعون العامون الولائيون الديمقراطيون من التنسيق والتخطيط القانوني قبل الانتخابات النصفية لعام 2026، مدعين أن دفع إدارة ترامب لتوسيع الدور الفيدرالي في إدارة الانتخابات قد يثقل كاهل الناخبين المؤهلين ويخلق صراعات جديدة مع الأنظمة الولائية. تركزت مخاوفهم جزئياً على الجهود الفيدرالية لفرض قواعد وطنية لتسجيل الناخبين ومعالجة الأصوات. في أبريل 2025، رفع تحالف من 19 مدعي عام ديمقراطي دعوى قضائية ضد أمر تنفيذي لترامب بشأن الانتخابات يشمل متطلب إثبات وثائقي للجنسية لتسجيل الناخبين وقواعد تستهدف أصوات البريد. أصدر قاض فيدرالي في ماساتشوستس أمراً قضائياً أولياً يمنع أحكاماً رئيسية في ذلك الأمر، وفقاً لبيان من مكتب المدعي العام في كاليفورنيا بتاريخ 13 يونيو 2025. كما عارض المدعون العامون علناً تشريعات الكونغرس المتوافقة مع أجندة الانتخابات الرئاسية. أفاد الـDaily Wire في 23 فبراير 2026 أن استطلاعاً أجراه هيريتيج أكشن في ألاسكا وجورجيا وماين وأوهايو وكارولاينا الشمالية وجد دعماً أغلبياً لإلزام إثبات الجنسية الأمريكية للتسجيل في الانتخابات الفيدرالية—موصوفاً بأنه حكم رئيسي في قانون SAVE America Act. وفقاً للتقرير نفسه، كان الدعم لتسجيل إثبات الجنسية 69% في ألاسكا وجورجيا، 71% في أوهايو، 68% في كارولاينا الشمالية، و65% في ماين؛ وعندما شمل السؤال إثبات الجنسية و'هوية صالحة' للتصويت في الانتخابات الفيدرالية، بقي الدعم فوق 60% في جميع الولايات الخمس. كما وجد الاستطلاع معارضة شديدة لتصويت غير المواطنين، حسب الـDaily Wire، مع 77% معارضة في ألاسكا، 73% في ماين، 71% في كارولاينا الشمالية، 69% في أوهايو، و67% في جورجيا. قالت ستيفاني بوهاجلا، التي حددتها الـDaily Wire كمديرة تنفيذية كبيرة للاتصالات والتسويق في هيريتيج أكشن: 'الناخبون ليسوا منقسمين'، مضيفة: 'أكثر من 70 في المئة من الناخبين المحتملين يعارضون تصويت غير المواطنين'. جادل المدعون العامون الديمقراطيون بأن التشريع المتعلق بـSAVE سيفرض أعباء جديدة واسعة على تسجيل الناخبين. في رسالة مؤرخة في 18 فبراير 2026 وموقعة من قبل المدعية العامة في نيويورك ليتيشيا جيمس والمدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا والمدعي العام في واشنطن نيك براون ومدعون عامون ديمقراطيون آخرون، حث الجماعة قادة الشيخ على رفض قانون SAVE America Act. قالت الرسالة إن المشروع 'سيغير جذرياً تسجيل الناخبين على المستوى الوطني' بإلزام الناس بتقديم إثبات وثائقي للجنسية 'شخصياً لكل تسجيل جديد أو تحديث'، وقالت إن 'حالات تصويت غير المواطنين نادرة للغاية ولم يُثبت أبداً أنها تؤثر على نتائج الانتخابات'. كما جادلت الرسالة بأن رخص القيادة، بما في ذلك REAL IDs، والمعرفات العسكرية أو القبلية وحدها لن تكفي بموجب الاقتراح. قالت الرسالة أيضاً إن المشروع سيقضي فعلياً أو يقيد أدوات مثل تسجيل الناخبين عبر الإنترنت والبريد في العديد من الولايات وقد يغمر مكاتب الانتخابات المحلية بإلزام أعداد كبيرة من الناخبين بالحضور شخصياً. بشكل منفصل، تصاعد النقاش حول نشاط التنفيذ الفيدرالي بالقرب من الانتخابات. في 6 فبراير 2026، أفادت نيوزويك بأن المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفت قالت إنها لم تسمع ترامب يناقش أي 'خطط رسمية' لوضع عملاء هيئة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) خارج مراكز الاقتراع، لكنها أضافت: 'لا يمكنني ضمان عدم وجود عامل ICE حول مركز اقتراع في نوفمبر'. الانتخابات النصفية مقررة في 3 نوفمبر 2026. استشهد المسؤولون الديمقراطيون بإجراءات فيدرالية حديثة تتعلق بسجلات الانتخابات كجزء من مخاوفهم الأوسع بشأن الضغط الفيدرالي على إدارة الانتخابات الولائية. في جورجيا، نفذ مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة تفتيش في 28 يناير 2026 في مركز انتخابات مقاطعة فولتون بحثاً عن مواد الانتخابات 2020، بما في ذلك الأصوات وصور الأصوات وأشرطة العدادات وسجلات الناخبين، وفقاً لـCBS News Atlanta. تحدى مسؤولو مقاطعة فولتون المصادرة في المحكمة، مدعين أنها تنتهك التعديل الرابع وأن الإفادة الداعمة للمذكرة لم تثبت سبباً محتملاً لارتكاب جريمة، أفادت CBS News Atlanta في 18 فبراير 2026. لم يتم التحقق من جميع الادعاءات حول استعدادات أمن الانتخابات من قبل المدعين العامين الديمقراطيين من المصادر المتاحة لهذه المراجعة. غطى تقرير الـDaily Wire ورسالة المدعين العامين في 18 فبراير تشريع SAVE والرأي العام، لكنه لم يدعم عدة ادعاءات إضافية حول 'ألعاب الحرب'، وسيناريوهات محددة مزعومة مثل مصادرة الأصوات أو آلات التصويت، أو اقتباسات منسوبة إلى مسؤولين متعددين في مسودة المقال.
