يروج الرئيس دونالد ترامب لقانون SAVE، الذي يتطلب إثبات الجنسية للتسجيل في التصويت، ويهدد بإصدار أمر تنفيذي لفرض قواعد تصويت أكثر صرامة. هذه الإجراءات، المرتبطة بادعاءات تدخل أجنبي في الانتخابات، قد تعقد عمليات التسجيل والتصويت لانتخابات منتصف المدة عام 2026. يحذر خبير قانون الانتخابات ريك هازن من أنها ستحرم ملايين من حقوقهم دون معالجة الاحتيال الفعلي.
في مقابلة حديثة مع إن بي آر، ناقش أستاذ القانون في جامعة يو سي إل إيه ريك هازن جهود الرئيس ترامب لتشديد الوصول إلى التصويت. يروج ترامب لقانون SAVE، الذي أقرته الغرفة النائبة وينتظر في مجلس الشيوخ، والذي يفرض إثباتًا وثائقيًا للجنسية - مثل جواز السفر أو شهادة الميلاد أو شهادة التجنس - لتسجيل الناخبين. هذا يتجاوز بطاقة الهوية الناخبة النموذجية، ويتطلب إعادة تسجيل لملايين الأمريكيين وقد يمنع ملايين، كما حدث في كانساس حيث أوقفت قانون مشابه في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين 30,000 تسجيل، مع أكثر من 99% مؤهلين للتصويت. التهديد ترامب بأمر تنفيذي إذا لم يتحرك الكونغرس، مستمد من مسودة من قبل منكري الانتخابات. الأمر المقترح، المرتبط بنظريات مؤامرة حول تدخل أجنبي في الانتخابات 2020 و2024 من قبل كيانات مثل الصين وإيران، سيقيد التسجيل بالطرق الشخصية أو البريدية، يحظر الخيارات عبر الإنترنت، يفرض معايير هوية وطنية في مراكز الاقتراع، يتطلب مطابقة قواعد البيانات للجنسية، يعدل جدول زمني أوراق التصويت البريدية، يلغي معظم التصويت الغائب، وينقل الدعاوى القضائية إلى المحاكم الفيدرالية. أشار هازن إلى أن هذه التغييرات تستهدف انتخابات 2026 لكنها تواجه عقبات دستورية بموجب المادة 1، القسم 4، التي تكلف الولايات والكونغرس بتنظيم الانتخابات، وليس الرئيس. رفضت المحاكم أوامر ترامب السابقة، بما في ذلك واحد في أغسطس يتطلب إثبات الجنسية في النماذج الفيدرالية، مع إصدار أوامر وقف قضائية وإيقاف دائم. أكد هازن ندرة الاحتيال: حوالي 30 حالة محتملة لتصويت غير مواطنين في 2016 على المستوى الوطني، مقارنة بمخاطر حرمان الحقوق. في خطاب حالة الاتحاد، دعا ترامب إلى قانون SAVE America لفرض بطاقة هوية الناخبين وإثبات الجنسية وتقييد أوراق التصويت البريدية إلا في حالات محددة، مدعيًا دعمًا عامًا بنسبة 89% - على الرغم من أن الاستطلاعات تفضل الهوية العامة، لا الوثائق الصارمة. هازن، مؤسس مدونة قانون الانتخابات ومدير مشروع حماية الديمقراطية في يو سي إل إيه، وصف هذه التحركات بأنها تهديدات استبدادية للديمقراطية، تتردد في إنكار ما بعد 2020. قضية محكمة عليا ذات صلة، لويزيانا ضد كالايس، تتحدى القسم 2 من قانون حقوق التصويت لعام 1965، وقد تضعف تمثيل الأقليات في الدوائر. يدعو هازن إلى تعديل دستوري يضمن حقوق التصويت، غائب في الإطار الأمريكي الحالي.
