Le président Donald Trump défend la SAVE Act, qui exige une preuve de citoyenneté pour s'inscrire sur les listes électorales, et menace d'un décret exécutif pour imposer des règles de vote plus strictes. Ces mesures, liées à des allégations d'ingérence électorale étrangère, pourraient compliquer l'inscription et le vote en vue des élections de mi-mandat de 2026. L'expert en droit électoral Rick Hasen avertit qu'elles priveraient des millions d'Américains de leur droit de vote sans s'attaquer à la fraude réelle.
Dans une récente interview à NPR, le professeur de droit à l'UCLA Rick Hasen a discuté des efforts du président Trump pour resserrer l'accès au vote. Trump promeut la SAVE Act, adoptée par la Chambre des représentants et en attente au Sénat, qui exige une preuve documentaire de citoyenneté – comme un passeport, un acte de naissance ou un certificat de naturalisation – pour l'inscription sur les listes électorales. Cela va au-delà de la pièce d'identité électorale classique, exigeant une réinscription pour de nombreux Américains et potentiellement bloquant des millions, comme au Kansas où une loi similaire des années 2010 a suspendu 30 000 inscriptions, plus de 99 % d'entre elles concernant des personnes éligibles. Trump a menacé d'un décret exécutif si le Congrès n'agit pas, inspiré d'un projet rédigé par des partisans du déni électoral. Le décret proposé, lié à des théories du complot sur l'ingérence étrangère dans les élections de 2020 et 2024 par des entités comme la Chine et l'Iran, limiterait l'inscription aux méthodes en personne ou par courrier, interdirait les options en ligne, imposerait des normes nationales d'identification aux bureaux de vote, exigerait une correspondance en base de données pour la citoyenneté, modifierait les délais des bulletins par courrier, éliminerait la plupart des votes absentee et transférerait les litiges vers les tribunaux fédéraux. Hasen a noté que ces changements visent les élections de 2026 mais se heurtent à des obstacles constitutionnels en vertu de l'article 1, section 4, qui confie la régulation des élections aux États et au Congrès, non au président. Les tribunaux ont bloqué d'anciens décrets de Trump, y compris un d'août exigeant une preuve de citoyenneté sur les formulaires fédéraux, assorti d'injonctions et d'arrêts permanents. Hasen a souligné la rareté de la fraude : seulement environ 30 cas possibles de votes de non-citoyens en 2016 à l'échelle nationale, comparés aux risques de privation de droits. Dans son discours sur l'état de l'Union, Trump a appelé à la SAVE America Act pour imposer la pièce d'identité électorale, la preuve de citoyenneté et restreindre les bulletins par courrier sauf dans des cas spécifiques, affirmant un soutien public de 89 % – bien que les sondages favorisent une identification générale, non une documentation stricte. Hasen, fondateur de l'Election Law Blog et directeur du Safeguarding Democracy Project de l'UCLA, a décrit ces initiatives comme des menaces autoritaires contre la démocratie, en écho au déni post-2020. Une affaire liée devant la Cour suprême, Louisiana v. Callais, conteste la section 2 de la Voting Rights Act de 1965, potentiellement affaiblissant la représentation des minorités dans les districts. Hasen plaide pour un amendement constitutionnel garantissant les droits de vote, absent du cadre constitutionnel américain actuel.
