Presidente Trump defende Lei SAVE e ordem executiva sobre votação

O presidente Donald Trump está defendendo a Lei SAVE, que exige prova de cidadania para registro eleitoral, e ameaçando uma ordem executiva para impor regras de votação mais rigorosas. Essas medidas, ligadas a alegações de interferência estrangeira nas eleições, poderiam complicar o registro e a votação nas eleições de meio de mandato de 2026. O especialista em direito eleitoral Rick Hasen alerta que elas privariam milhões do direito de voto sem abordar fraudes reais.

Em uma entrevista recente à NPR, o professor de direito da UCLA Rick Hasen discutiu os esforços do presidente Trump para restringir o acesso à votação. Trump está promovendo a Lei SAVE, aprovada pela Câmara e pendente no Senado, que exige prova documental de cidadania — como passaporte, certidão de nascimento ou certificado de naturalização — para o registro eleitoral. Isso vai além da identificação típica do eleitor, exigindo re-registro para muitos americanos e potencialmente bloqueando milhões, como visto no Kansas, onde uma lei similar dos anos 2010 interrompeu 30.000 registros, com mais de 99% elegíveis para votar e cidadãos americanos comprovados como tal após revisão posterior. Sua implementação no Kansas foi posteriormente revogada por um tribunal federal após revelar a ausência de fraude significativa de não cidadãos. Trump ameaçou uma ordem executiva caso o Congresso não aja, inspirada em um rascunho elaborado por negacionistas eleitorais. A ordem proposta, ligada a teorias da conspiração sobre interferência estrangeira nas eleições de 2020 e 2024 por entidades como China e Irã, limitaria o registro a métodos presenciais ou por correio, proibiria opções online, imporia padrões nacionais de identificação nas seções eleitorais, exigiria verificação de cidadania por correspondência de bancos de dados, alteraria os prazos para votos por correio, eliminaria a maioria das votações ausentes e transferiria disputas judiciais para tribunais federais. Hasen observou que essas mudanças visam as eleições de 2026, mas enfrentam obstáculos constitucionais sob o Artigo 1, Seção 4, que atribui a regulamentação eleitoral aos estados e ao Congresso, não ao presidente. Tribunais bloquearam ordens anteriores de Trump, incluindo uma de agosto que exigia prova de cidadania em formulários federais, com liminares e bloqueios permanentes emitidos. Hasen enfatizou a raridade da fraude: apenas cerca de 30 casos possíveis de votos de não cidadãos em 2016 em todo o país, em comparação com os riscos de privação do direito de voto. Em seu Discurso sobre o Estado da União, Trump defendeu a Lei SAVE America para impor identificação do eleitor, prova de cidadania e restringir votos por correio, exceto em casos específicos, alegando apoio público de 89% — embora pesquisas favoreçam identificação geral, não documentação rigorosa. Hasen, fundador do Election Law Blog e diretor do Safeguarding Democracy Project da UCLA, descreveu essas iniciativas como ameaças autoritárias à democracia, ecoando o negacionismo pós-2020. Um caso relacionado na Suprema Corte, Louisiana v. Callais, desafia a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto de 1965, podendo enfraquecer a representação de minorias em distritos eleitorais. Hasen defende uma emenda constitucional que garanta o direito de voto, ausente no atual arcabouço jurídico dos EUA.

Artigos relacionados

Florida legislators applaud passage of bill mandating proof of U.S. citizenship for voter registration.
Imagem gerada por IA

Legislatura da Flórida aprova projeto de lei exigindo prova documental de cidadania dos EUA para registro de eleitores

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A Legislatura da Flórida, liderada por republicanos, aprovou na quinta-feira um projeto de lei eleitoral que exigiria prova documental de cidadania dos EUA para pessoas se registrando para votar e proibiria o uso de identificações de estudante como identificação nas urnas. A medida agora segue para o Gov. Ron DeSantis.

Republicanos no Senado dos EUA planejam votar esta semana na SAVE America Act, um projeto de lei impulsionado pelo presidente Trump que exige prova de cidadania para o registro eleitoral. A medida visa impedir a votação por não cidadãos, descrita como rara por especialistas, mas poderia privar milhões sem os documentos necessários do direito de voto. Sua aprovação enfrenta obstáculos devido ao filibuster.

Reportado por IA

A Lei SAVE America, que exige prova de cidadania para registro de eleitores e ID nas urnas, foi aprovada na Câmara, mas enfrenta resistência no Senado liderado por republicanos. O presidente Trump instou sua aprovação em seu discurso sobre o Estado da União, mas o Líder da Maioria John Thune expressou cautela sobre estratégias procedimentais em meio a problemas contínuos de financiamento do Departamento de Segurança Interna. Democratas se opõem fortemente ao projeto, alertando que poderia desqualificar milhões de eleitores.

Sen. Bill Hagerty disse na Fox News que a resistência dos democratas à Lei SAVE America apoiada pelos republicanos está ligada à imigração ilegal, argumentando que identificação de eleitores e verificações de cidadania são amplamente populares. Sen. Susan Collins disse que apoia o projeto aprovado pela Câmara, mas apenas se os republicanos não tentarem enfraquecer ou eliminar o filibuster do Senado—deixando a medida com um obstáculo íngreme de 60 votos.

Reportado por IA

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que o presidente Donald Trump está instando os legisladores de ambos os partidos a agir rapidamente em relação ao SAVE America Act. Em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, Leavitt respondeu a perguntas sobre os esforços da liderança republicana enfatizando a necessidade de "velocidade Trump". O projeto de lei, que foi aprovado na Câmara no mês passado, enfrenta obstáculos no Senado.

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em 1º de abril de 2026, no caso Trump v. Barbara, que contesta a ordem executiva do presidente Donald Trump para limitar o direito de cidadania por nascimento. Trump compareceu pessoalmente à audiência — o primeiro presidente em exercício a fazê-lo —, saindo no meio da sessão e publicando críticas na Truth Social. A maioria dos juízes demonstrou ceticismo em relação aos argumentos da administração.

Reportado por IA

A Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos orais em 30 de março de 2026, no caso Trump v. Barbara, que contesta a ordem executiva do presidente Trump limitando a cidadania por direito de solo para filhos de imigrantes indocumentados ou pessoas com vistos temporários. Como noticiado anteriormente, a ordem — emitida em 20 de janeiro de 2025 — interpreta a 14ª Emenda como não concedendo cidadania automática nesses casos. Uma decisão, esperada para os próximos meses, pode impactar centenas de milhares de crianças nascidas após 20 de fevereiro de 2025.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar