A Lei SAVE America, que exige prova de cidadania para registro de eleitores e ID nas urnas, foi aprovada na Câmara, mas enfrenta resistência no Senado liderado por republicanos. O presidente Trump instou sua aprovação em seu discurso sobre o Estado da União, mas o Líder da Maioria John Thune expressou cautela sobre estratégias procedimentais em meio a problemas contínuos de financiamento do Departamento de Segurança Interna. Democratas se opõem fortemente ao projeto, alertando que poderia desqualificar milhões de eleitores.
A Lei SAVE America, patrocinada pelo Dep. Chip Roy (R-TX), foi aprovada na Câmara no início deste mês. Ela exige prova documental de cidadania durante o registro de eleitores e um ID válido na urna. O presidente Trump destacou a legislação em seu discurso sobre o Estado da União na terça-feira, afirmando: “E talvez o mais importante, estou pedindo que aprovem a Lei SAVE America, para impedir imigrantes ilegais e outras pessoas não permitidas de votar em nossas sagradas eleições americanas.” Ele acrescentou: “Todos os eleitores devem mostrar ID de eleitor. Todos os eleitores devem mostrar prova de cidadania para votar.”/n/nNo Senado, avançar o projeto geralmente exige 60 votos para superar um filibuster. O Líder da Maioria do Senado John Thune alertou contra perseguir um “filibuster falante” para forçar a questão, citando a necessidade de apoio quase unânime para engavetar emendas. Na quinta-feira, Thune comentou a repórteres: “você tem que ter apoio praticamente unânime para engavetar todas as emendas. E olhamos, simulamos como seria a primeira semana em um cenário assim, e você estaria votando em 30 emendas, e acho que você provavelmente teria apenas duas das 94 falas.” Ele sugeriu em vez disso colocar os democratas no registro contra a proposta, chamando-a de “proposição perdedora” para eles, mas priorizou resolver primeiro o lapso de financiamento do Departamento de Segurança Interna, que agora tem quase duas semanas./n/nO apoio republicano varia, com resistência de figuras como a Sen. Lisa Murkowski (R-AK). Proponentes como o Dep. Roy postaram no X: “Sabemos que ‘haverá um voto’. Mas isso é teatro de fracasso garantido em um limiar de 60 votos sem forçar um filibuster real (falante)…” O Sen. Mike Lee (R-UT) instou a prosseguir apesar das negociações de financiamento, postando: “Se o Senado não vai permanecer focado no financiamento de Segurança Interna—algo que eu luto para entender porque o DHS está quase duas semanas em um shutdown—devemos prosseguir para a Lei SAVE America… Aqueles que nos elegeram querem que passemos a Lei SAVE America agora!” O Sen. Roger Marshall (R-KS) defendeu garantir votos democratas, dizendo de acordo com o Semafor: “Devemos nos concentrar em tentar obter oito ou nove democratas para votar sim na Lei SAVE. Essa é a rota mais plausível para o sucesso.”/n/nOs democratas permanecem firmemente opostos. O Líder da Minoria do Senado Chuck Schumer a descreveu como “Jim Crow 2.0” em um discurso no plenário no início deste mês, alertando que “milhões de cidadãos americanos—milhões—não têm acesso aos documentos que o SAVE exigiria e estariam em perigo de serem excluídos de nossa democracia.” Ele elaborou: “Por exemplo, se você é um dos 50% de americanos que não tem passaporte, ou se você é um dos dezenas de milhões de americanos que não podem acessar rapidamente seu certificado de nascimento, a Lei SAVE poderia, na prática, tirar seu direito de votar.”
