El presidente Donald Trump aboga por la Ley SAVE, que exige prueba de ciudadanía para registrarse para votar, y amenaza con una orden ejecutiva para imponer normas de votación más estrictas. Estas medidas, ligadas a afirmaciones de interferencia electoral extranjera, podrían complicar el registro y la votación para las elecciones de medio término de 2026. El experto en derecho electoral Rick Hasen advierte que privarían del derecho al voto a millones sin abordar el fraude real.
En una reciente entrevista en NPR, el profesor de derecho de UCLA Rick Hasen discutió los esfuerzos del presidente Trump por restringir el acceso al voto. Trump está promoviendo la Ley SAVE, aprobada por la Cámara de Representantes y pendiente en el Senado, que exige prueba documental de ciudadanía —como un pasaporte, certificado de nacimiento o certificado de naturalización— para el registro de votantes. Esto va más allá de la identificación típica del votante, requiere el reregistro para muchos estadounidenses y podría bloquear a millones, como se vio en Kansas donde una ley similar de la década de 2010 detuvo 30.000 registros, con más del 99% de elegibles a pesar de ello. Trump ha amenazado con una orden ejecutiva si el Congreso no actúa, inspirada en un borrador elaborado por negacionistas electorales. La orden propuesta, vinculada a teorías conspirativas sobre interferencia extranjera en las elecciones de 2020 y 2024 por parte de entidades como China e Irán, limitaría el registro a métodos presenciales o por correo, prohibiría las opciones en línea, impondría estándares nacionales de identificación en las urnas, requeriría la verificación de ciudadanía mediante emparejamiento de bases de datos, alteraría los plazos de las boletas por correo, eliminaría la mayor parte del voto ausente y trasladaría las demandas judiciales a tribunales federales. Hasen señaló que estos cambios están dirigidos a las elecciones de 2026 pero enfrentan obstáculos constitucionales bajo el Artículo 1, Sección 4, que asigna la regulación de las elecciones a los estados y al Congreso, no al presidente. Los tribunales han bloqueado órdenes previas de Trump, incluida una de agosto que requería prueba de ciudadanía en formularios federales, emitiendo suspensiones judiciales y paralizaciones permanentes. Hasen enfatizó la rareza del fraude: solo alrededor de 30 casos posibles de votación por no ciudadanos en 2016 a nivel nacional, en comparación con los riesgos de privación del derecho al voto. En su discurso sobre el Estado de la Unión, Trump pidió la Ley SAVE America para imponer identificación de votantes, prueba de ciudadanía y restringir las boletas por correo salvo en casos específicos, afirmando un 89% de apoyo público, aunque las encuestas favorecen la identificación general, no la documentación estricta. Hasen, fundador del Election Law Blog y director del Safeguarding Democracy Project de UCLA, describió estos movimientos como amenazas autoritarias a la democracia, haciendo eco del negacionismo posterior a 2020. Un caso relacionado ante la Corte Suprema, Louisiana v. Callais, cuestiona la Sección 2 de la Ley de Derechos de Voto de 1965, lo que podría debilitar la representación de las minorías en los distritos. Hasen aboga por una enmienda constitucional que garantice los derechos de voto, ausente en el marco actual de EE.UU.
