La Corte Suprema de los EE. UU. escuchó los argumentos orales el 30 de marzo de 2026 en el caso Trump contra Barbara, en el que se cuestiona la orden ejecutiva del presidente Trump que limita la ciudadanía por nacimiento para hijos de inmigrantes indocumentados o personas con visas temporales. Como se informó anteriormente, la orden, emitida el 20 de enero de 2025, interpreta que la 14.ª Enmienda no otorga la ciudadanía automática en estos casos. El fallo, que se espera en los próximos meses, podría afectar a cientos de miles de niños nacidos después del 20 de febrero de 2025.
El caso se basa en desafíos anteriores detallados en la cobertura previa, incluidas demandas colectivas como Barbara contra Trump, donde las familias impugnaron la Orden Ejecutiva 14160. Trump argumenta que la cláusula de la 14.ª Enmienda —'Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos'— no se aplica en este caso, alegando un abuso por parte de 'cientos de miles' de personas que ingresan al país para obtener beneficios de ciudadanía.
La Corte Suprema ratificó la ciudadanía amplia por nacimiento (jus soli) en el caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark (1898), y el Congreso la reafirmó en una ley de 1940. Los argumentos orales se centraron en la aplicación prospectiva de la orden después del 20 de febrero de 2025.
Las proyecciones del Migration Policy Institute y Penn State estiman que 255.000 niños nacidos en EE. UU. podrían convertirse en apátridas anualmente, cifra que aumentaría a 4,8 millones para 2045. La opinión pública está dividida: Pew muestra una división del 50%-49% sobre la ciudadanía para hijos de padres indocumentados (el 75% de los demócratas a favor, el 25% de los republicanos); NPR/Ipsos halla que el 53% se opone a terminar con ella en general, con un mayor apoyo basado en argumentos constitucionales.
Menos de 36 países ofrecen jus soli incondicional. Si bien la educación primaria y secundaria está protegida (Plyler contra Doe, 1982), los defensores advierten sobre complicaciones para servicios como Medicaid y un aumento en las ausencias escolares debido al miedo.
La decisión aclarará el alcance de la 14.ª Enmienda en medio de puntos de vista divididos sobre la política de inmigración.
