El Tribunal Supremo mantiene el TPS para inmigrantes haitianos y sirios

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a permitir que la administración Trump revocara inmediatamente el Estatus de Protección Temporal para más de 350.000 inmigrantes de Haití y Siria. Sin disidencias destacadas, los jueces trasladaron los casos a la lista de casos pendientes para la presentación de informes completos, los argumentos orales en abril y la deliberación, manteniendo las protecciones en su lugar. Este enfoque se produce después de que el juez Ketanji Brown Jackson criticara el uso de los casos en la sombra.

El lunes, el Tribunal Supremo emitió una orden aplazando el juicio sobre la solicitud de la administración Trump de ayuda de emergencia para poner fin a las designaciones de TPS para Haití (350.000 beneficiarios) y Siria (6.000 beneficiarios). En lugar de actuar a través del shadow docket, el tribunal preservó las órdenes de los tribunales inferiores que bloqueaban las acciones del Departamento de Seguridad Nacional y programó los casos para una revisión regular, con argumentos orales programados para abril y una decisión esperada más adelante, posiblemente en junio. No se observaron disensiones en esta acción. Esto contrasta con las decisiones anteriores en mayo y octubre que permitieron terminaciones similares de TPS para países como Venezuela, Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, donde Jackson disintió, a veces solo o con los jueces Sonia Sotomayor y Elena Kagan. En un voto particular, Jackson describió el enfoque de la mayoría como un "grave mal uso" del expediente en la sombra, dando prioridad "al poder ejecutivo sin restricciones sobre las peticiones de innumerables familias por la estabilidad que nuestro gobierno les ha prometido". Argumentó que el gobierno no demostró ningún "perjuicio concreto o irreparable" por el retraso, mientras que los inmigrantes se enfrentaban a "devastaciones" como la pérdida de empleo, la separación familiar y la deportación. Jackson también criticó la falta de explicaciones para invalidar las "razonadas y meditadas opiniones escritas" de los tribunales inferiores. El TPS, creado por el Congreso en 1990, permite a los inmigrantes de países con condiciones peligrosas, como conflictos armados o desastres naturales, vivir y trabajar legalmente en Estados Unidos. Al tomar posesión de su cargo, la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, trató de "anular" prematuramente las designaciones existentes, una medida que los tribunales inferiores bloquearon para varios países, citando la falta de autoridad legal y, en algunos casos, los comentarios del presidente como prueba de animadversión. La administración argumentó que los poderes de cancelación del TPS impedían la revisión judicial. Esta medida mantiene las protecciones del statu quo en medio de los litigios en curso.

Artículos relacionados

Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Imagen generada por IA

La Corte Suprema respalda a Trump en la cancelación del TPS y las normas de asilo en la frontera

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó el jueves por 6 votos a favor y 3 en contra en dos casos que amplían la autoridad de la administración Trump sobre la aplicación de las leyes de inmigración.

Abogados que representan a inmigrantes haitianos presentaron el martes una moción ante la Corte Suprema buscando desestimar los esfuerzos de la administración Trump para terminar con el Estatus de Protección Temporal para más de 330,000 haitianos que viven en Estados Unidos.

Reportado por IA

Un grupo de personas mayores se manifestó frente al Capitolio de los Estados Unidos el 28 de abril de 2026, instando a la Corte Suprema a preservar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para los cuidadores inmigrantes. El tribunal escuchó los argumentos al día siguiente sobre la decisión de la administración Trump de poner fin al TPS para más de 300,000 haitianos y 6,000 sirios. Los defensores destacan la creciente necesidad de cuidadores ante el envejecimiento de la población.

Una jueza federal en Boston emitió el miércoles una orden judicial permanente que bloquea partes fundamentales de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump, la cual buscaba, entre otros cambios, exigir prueba documental de ciudadanía estadounidense para el registro de votantes mediante el formulario federal. Se espera que el Departamento de Justicia apele la decisión.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar