La jueza Sonia Sotomayor criticó públicamente la comprensión de su colega Brett Kavanaugh sobre las detenciones migratorias durante un discurso en la Universidad de Kansas. Sotomayor destacó los antecedentes privilegiados de Kavanaugh en relación con su opinión que permite realizar detenciones basadas parcialmente en la etnia aparente. Estas declaraciones se producen en el marco de una nueva demanda que cuestiona dichas prácticas.
La jueza Sonia Sotomayor cuestionó la opinión del juez Brett Kavanaugh en un caso de la Corte Suprema que permitió a los agentes de inmigración considerar la 'etnia aparente' de una persona durante las detenciones. Los críticos han denominado a estas acciones como 'detenciones Kavanaugh'. Durante un evento celebrado el martes en la Universidad de Kansas, Sotomayor reflexionó sobre la opinión concurrente de Kavanaugh y señaló: 'Tuve un colega en ese caso que escribió que, ya saben, estas son solo detenciones temporales. Esto viene de un hombre cuyos padres eran profesionales y que probablemente no conoce realmente a ninguna persona que trabaje por horas'. Añadió que tales detenciones afectan gravemente a los trabajadores por hora, señalando: 'Esas horas que te tuvieron retenido, nadie se las está pagando a esa persona. Y eso marca la diferencia entre una comida para él y sus hijos esa noche y quizás solo una cena fría'. Sotomayor enfatizó que su disenso tenía como objetivo mostrar que Kavanaugh estaba rompiendo un precedente, y no era solo una queja personal. Una nueva demanda colectiva presentada esta semana en Nueva York apunta al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) por detener a personas 'basándose únicamente en su supuesta etnia latina'. Los demandantes describen incidentes traumáticos, como vehículos sin distintivos deteniendo a residentes legales. La demanda busca una orden judicial a nivel estatal contra la discriminación racial en la aplicación de las leyes de inmigración. El apoyo previo de Kavanaugh a una mayoría de 6-3 contrastó con una nota al pie posterior en el caso Trump contra Illinois, donde afirmó que las detenciones deben ser 'breves' y 'basadas en una sospecha razonable de presencia ilegal', no en la 'raza o etnia'. Los comentarios de Sotomayor han generado un debate sobre la colegialidad en la Corte Suprema, con algunos sectores considerándolos una violación del protocolo.
