Un juez federal en Texas ha dictaminado que la detención de Jose Alberto Gomez-Gonzalez, un estudiante de 24 años de la Universidad Estatal de Texas, viola sus derechos de la Quinta Enmienda y ha ordenado su liberación para el 1 de marzo. La sentencia critica la retórica de aplicación de la inmigración de la administración Trump mientras elude una reciente decisión de un tribunal de apelaciones sobre la detención indefinida. Gomez-Gonzalez fue detenido en agosto de 2025 tras una parada de tráfico.
Jose Alberto Gomez-Gonzalez, quien ingresó legalmente a Estados Unidos con su familia a los 12 años usando tarjetas de cruce fronterizo, vio cerrados administrativamente sus procedimientos de deportación en 2015 después de recibir libertad condicional humanitaria y consideración de asilo. Para 2025, el joven de 24 años estaba cursando una carrera en la Universidad Estatal de Texas en San Marcos, esperando graduarse en diciembre con un empleo gubernamental asegurado. En el 14 de agosto de 2025, Gomez-Gonzalez fue detenido en el condado de Concho por una leve infracción de exceso de velocidad. A pesar de presentar una licencia de conducir válida de Texas y un seguro, el oficial preguntó por su estatus migratorio. Al enterarse de que no era ciudadano estadounidense pero se encontraba legalmente presente, el oficial contactó a Inmigración y Control de Aduanas (ICE), lo que llevó a su detención sin notificación. Desde su arresto, Gomez-Gonzalez ha estado detenido sin una audiencia de fianza, perdiéndose su graduación universitaria, incumpliendo el contrato de arrendamiento de su apartamento y perdiendo oportunidades laborales. Sus abogados presentaron una petición de habeas corpus el 30 de enero de 2026, alegando violaciones de la Quinta Enmienda, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y la Ley de Procedimiento Administrativo. El caso, inicialmente asignado al juez de distrito de EE.UU. Orlando L. Garcia, fue reasignado al juez de distrito senior de EE.UU. David Alan Ezra el 2 de febrero. En una orden de 18 páginas, Ezra concedió el alivio únicamente por motivos de debido proceso, considerando inconstitucional la detención de seis meses sin una audiencia individualizada. «La detención del peticionario sin oportunidad de impugnar su detención mediante una evaluación individualizada viola su derecho al debido proceso procedimental bajo la Quinta Enmienda», establece la orden. Ezra distinguió el caso de fallos recientes sobre interpretaciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, señalando que aborda la aplicación constitucional en lugar de la construcción estatutaria. Eludió una decisión de la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el 5º Circuito que respaldaba el uso por parte de ICE de 8 U.S.C. §1225(b) para detención indefinida, enfatizando que la autoridad estatutaria no anula los requisitos de debido proceso. En una nota al pie, el juez abordó las declaraciones de la administración dirigidas a «criminales violentos y los 'peores de los peores'», observando que Gomez-Gonzalez, sin historial delictivo, no encaja en esta descripción. La orden exige su liberación en un lugar público para el 1 de marzo y prohíbe su re-detención sin demostrar peligro o riesgo de fuga en una audiencia.
