Juez anula condiciones de liberación coercitivas del ICE a inmigrante nicaragüense

Un juez federal en Nevada ha dictaminado que el ICE impuso condiciones coercitivas ilegales a Kevin Eliel Aguirre Solis, un solicitante de asilo nicaragüense que fue torturado previamente en su país natal. La orden anula requisitos como el grillete electrónico y el toque de queda, citando violaciones a sus derechos al debido proceso. Esto se produce tras su liberación de la detención después de una petición de habeas corpus exitosa.

Kevin Eliel Aguirre Solis ingresó a los Estados Unidos en 2020, huyendo de la persecución política y la tortura por parte de las autoridades nicaragüenses por participar en protestas pacíficas contra los cambios al sistema nacional de pensiones. Tuvo infracciones menores, incluyendo una multa de estacionamiento y una multa por exceso de velocidad, pero por lo demás cumplió con la ley, según los registros judiciales del juez de distrito de EE. UU. Richard Franklin Boulware II en Nevada, designado por Obama. En junio de 2025, la policía de North Las Vegas lo detuvo; fue acusado de cuatro delitos menores —conducir bajo la influencia del alcohol, faros no iluminados, no ceder el paso a un vehículo de emergencia y no proporcionar prueba de seguro— después de parecer alterado y sudoroso, síntomas vinculados a su trauma previo. A pesar de pagar una fianza, el ICE inició procedimientos de deportación acelerada, que el juez consideró más tarde erróneos dada su presencia en el país desde 2020, lo que le otorga derecho a las protecciones de deportación estándar bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés). Los abogados de los peticionarios presentaron una petición de habeas corpus en enero, que Boulware concedió de inmediato, ordenando la libertad bajo palabra. El tribunal señaló que este es uno de los más de 60 desafíos similares que ha abordado. Tras su liberación, el ICE y el DHS impusieron condiciones que incluían la inscripción en un programa de Alternativas a la Detención (ATD), monitoreo electrónico con grillete las 24 horas del día, los 7 días de la semana, toque de queda, comparecencias quincenales en la oficina del ICE y la amenaza de volver a ser detenido sin una audiencia. En una orden de cumplimiento reciente de tres páginas, Boulware determinó que estas 'condiciones coercitivas para aterrorizar' violaban la orden de liberación y los derechos al debido proceso, ya que el gobierno no presentó pruebas de riesgo de fuga o peligro. 'El gobierno no tiene una justificación constitucionalmente reconocida para estas condiciones', escribió el juez, anulándolas, ordenando la retirada del grillete electrónico, prohibiendo nuevas condiciones sin consentimiento y exigiendo un informe de estado conjunto para el 27 de marzo.

Artículos relacionados

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Imagen generada por IA

Federal judge blocks Trump administration’s third-country deportation policy, citing due process

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

U.S. District Judge Brian E. Murphy of Massachusetts, an appointee of former President Joe Biden, ruled on February 25, 2026, that the Trump administration’s policy of deporting some immigrants to countries other than their own is unlawful because it does not provide sufficient due process protections, including meaningful notice and an opportunity to raise fears of persecution or torture.

A federal judge in West Virginia has issued a stern warning to officials, stating that continued illegal detentions by Immigration and Customs Enforcement will lead to contempt proceedings and sanctions without qualified immunity. The ruling comes in a habeas corpus case involving Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, whose detention was deemed a violation of due process rights. This decision highlights ongoing judicial rejections of the government's interpretation of immigration detention laws.

Reportado por IA

A federal judge in Minnesota has held the Trump administration in contempt for violating a court order by transferring a Mexican detainee out of state before his release. The ruling requires reimbursement for the man's return airfare after Immigration and Customs Enforcement released him in Texas, far from his home. The decision highlights ongoing legal challenges to immigration enforcement practices.

The Department of Justice failed to secure a stay of a lower court order blocking its policy requiring advance notice for visits to immigration detention facilities. The unanimous ruling from the D.C. Circuit came on Friday after judges found the government had not demonstrated sufficient harm from unannounced congressional oversight. U.S. Circuit Judge Neomi Rao, in a concurring opinion, agreed that the administration fell short despite her view that the government is likely to prevail on appeal.

Reportado por IA Verificado por hechos

U.S. District Judge Brian E. Murphy issued an 81-page opinion in late February 2026 setting aside the Trump administration’s guidance for deporting immigrants to “third countries” without meaningful notice and an opportunity to object, concluding the policy violates due process protections and undermines challenges under U.S. and international anti-torture safeguards.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar