قاضٍ يبطل شروط الإفراج القسرية التي فرضتها إدارة الهجرة والجمارك على مهاجر نيكاراغواي

حكم قاضٍ فيدرالي في نيفادا بأن إدارة الهجرة والجمارك (ICE) فرضت شروطاً قسرية غير قانونية على كيفن إيلييل أغيري سوليس، وهو طالب لجوء من نيكاراغواي سبق تعرضه للتعذيب في وطنه. ويلغي الأمر متطلبات مثل ارتداء سوار الكاحل الإلكتروني والالتزام بحظر التجول، مشيراً إلى انتهاك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة. يأتي هذا القرار بعد إطلاق سراحه من الاحتجاز إثر نجاح التماس "هابياس كوربوس" (أمر المثول أمام القضاء) الذي قدمه.

دخل كيفن إيلييل أغيري سوليس إلى الولايات المتحدة في عام 2020، فاراً من الاضطهاد السياسي والتعذيب على يد السلطات النيكاراغوية بسبب مشاركته في احتجاجات سلمية ضد تغييرات في نظام المعاشات التقاعدية الوطني. ووفقاً لسجلات المحكمة الخاصة بالقاضي ريتشارد فرانكلين بولوار الثاني، قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية في نيفادا الذي عينه أوباما، فقد ارتكب مخالفات بسيطة تشمل مخالفة وقوف ومخالفة سرعة، لكنه كان ملتزماً بالقانون بخلاف ذلك. في يونيو 2025، أوقفته شرطة شمال لاس فيغاس ووجهت إليه أربع تهم جنح - القيادة تحت تأثير الكحول، وعدم إضاءة المصابيح الأمامية، وعدم إفساح الطريق لمركبة طوارئ، وعدم تقديم إثبات تأمين - وذلك بعد أن بدا مضطرباً ومتعرقاً، وهي أعراض مرتبطة بصدمته السابقة. وعلى الرغم من دفعه الكفالة، بدأت إدارة الهجرة والجمارك إجراءات ترحيل سريعة، اعتبرها القاضي لاحقاً خاطئة نظراً لوجوده في البلاد منذ عام 2020، مما يمنحه الحق في حماية الترحيل القياسية بموجب قانون الهجرة والجنسية (INA). وقد قدم محامو المدعي التماساً بالمثول أمام القضاء في يناير، والذي وافق عليه القاضي بولوار على الفور، آمراً بالإفراج الفوري عنه بضمان شخصي. وأشارت المحكمة إلى أن هذه القضية واحدة من أكثر من 60 طعناً مماثلاً نظرت فيها. وبعد إطلاق سراحه، فرضت إدارة الهجرة والجمارك ووزارة الأمن الداخلي شروطاً تضمنت التسجيل في برنامج بدائل الاحتجاز (ATD)، والمراقبة الإلكترونية المستمرة عبر سوار الكاحل على مدار الساعة، وحظر التجول، والمثول أمام مكتب الهجرة كل أسبوعين، والتهديد بإعادة الاحتجاز دون جلسة استماع. وفي أمر تنفيذي صدر مؤخراً من ثلاث صفحات، وجد القاضي بولوار أن هذه "الشروط القسرية التي تهدف إلى الترهيب" تنتهك أمر الإفراج وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة، حيث لم تقدم الحكومة أي دليل على وجود خطر هروب أو خطر يهدد السلامة العامة. وكتب القاضي: "لا تملك الحكومة أي مبرر معترف به دستورياً لهذه الشروط"، ملغياً إياها، وآمراً بإزالة سوار الكاحل، وحظر فرض شروط جديدة دون موافقة، ومطالباً بتقديم تقرير حالة مشترك بحلول 27 مارس.

مقالات ذات صلة

A federal judge in California has issued an order barring immigration agents from making arrests at immigration courts. The ruling targets policies expanded under the Trump administration for its mass deportation efforts.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A federal judge in Florida appointed by President Donald Trump has shifted his stance on the detention of immigrants, now following a recent appeals court ruling that grants bond hearings in certain cases.

Attorneys and family members for Carlitos Ricardo Parias say he is not receiving adequate treatment for injuries sustained when federal agents shot him during an immigration arrest last October.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Department of Justice failed to secure a stay of a lower court order blocking its policy requiring advance notice for visits to immigration detention facilities. The unanimous ruling from the D.C. Circuit came on Friday after judges found the government had not demonstrated sufficient harm from unannounced congressional oversight. U.S. Circuit Judge Neomi Rao, in a concurring opinion, agreed that the administration fell short despite her view that the government is likely to prevail on appeal.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض