أصدر قاضٍ فيدرالي في إلينوي أمراً قضائياً أولياً يمنع إدارة ترامب من الضغط على المنصات التقنية لإزالة التطبيقات والمجموعات التي تتتبع أنشطة وكالة الهجرة والجمارك (ICE). جاء الحكم لصالح المدعيتين كاساندرا روسادو ومجموعة "كريساو"، اللتين زعمتا انتهاك حقوقهما بموجب التعديل الأول للدستور، حيث وجد القاضي خورخي إل. ألونسو أنه من المرجح نجاحهما في دعواهما.
أصدر القاضي خورخي إل. ألونسو، من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من إلينوي، أمراً قضائياً أولياً يوم الجمعة. يمنع هذا الأمر الحكومة من إكراه شركتي فيسبوك وآبل على إزالة مجموعة "ICE Sightings - Chicagoland" على فيسبوك وتطبيق "Eyes Up". وقرر القاضي ألونسو أن المدعيتين كاساندرا روسادو ومجموعة "كريساو" من المرجح أن تنتصرا في مزاعمهما بحدوث انتهاكات للتعديل الأول للدستور من خلال قمع الحكومة لخطابات محمية. ووصف القاضي المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي لكل من المدعية العامة السابقة للولايات المتحدة بام بوندي ووزيرة الأمن الداخلي السابقة كريستي نوم بأنها "تهديدات مبطنة". وقد طالبت تلك المنشورات بإزالة التطبيقات ونسبت الفضل لنفسها في ذلك. وتستخدم هذه المشاريع معلومات متاحة للجمهور لمراقبة عمليات وكالة الهجرة والجمارك. كما تم إيقاف جهود مماثلة، بما في ذلك ICEBlock وRed Dot، من متجري "آبل آب ستور" و"جوجل بلاي" بعد ضغوط من مسؤولي إدارة ترامب. ورحبت مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE)، التي تمثل المدعيتين، بهذا القرار. وفي منشور على منصة إكس، ذكرت المؤسسة أنها "متفائلة للغاية بهذا الحكم"، وأضافت: "على الرغم من أن هذه ليست نهاية القضية، إلا أنها تبشر بالخير لمستقبل معركتنا القانونية لضمان حماية التعديل الأول للدستور للحق في مناقشة وتوثيق وانتقاد ما تقوم به سلطات إنفاذ القانون في الأماكن العامة".
