Un juge annule les conditions de libération coercitives de l'ICE imposées à un immigrant nicaraguayen

Un juge fédéral du Nevada a statué que l'ICE avait imposé des conditions coercitives illégales à Kevin Eliel Aguirre Solis, un demandeur d'asile nicaraguayen ayant été torturé dans son pays d'origine. L'ordonnance annule des exigences telles que le port d'un bracelet électronique et le couvre-feu, citant des violations de ses droits à une procédure régulière. Cette décision fait suite à sa libération après une requête en habeas corpus couronnée de succès.

Kevin Eliel Aguirre Solis est entré aux États-Unis en 2020, fuyant la persécution politique et la torture exercées par les autorités nicaraguayennes pour avoir participé à des manifestations pacifiques contre les réformes du système national de retraite. Selon les documents judiciaires du juge de district américain Richard Franklin Boulware II au Nevada, nommé par Obama, il n'avait commis que des infractions mineures, notamment une amende de stationnement et une amende pour excès de vitesse, mais respectait par ailleurs la loi. En juin 2025, la police de North Las Vegas l'a intercepté ; il a été inculpé de quatre délits — conduite en état d'ébriété, défaut d'éclairage des phares, refus de céder le passage à un véhicule d'urgence et défaut de présentation d'une preuve d'assurance — après être apparu troublé et en sueur, des symptômes liés à ses traumatismes antérieurs. Malgré le versement d'une caution, l'ICE a engagé une procédure d'expulsion accélérée, que le juge a jugée erronée compte tenu de sa présence dans le pays depuis 2020, ce qui lui donne droit aux protections standard contre l'expulsion en vertu de la loi sur l'immigration et la nationalité (INA). Les avocats des requérants ont déposé une requête en habeas corpus en janvier, que le juge Boulware a rapidement accordée, ordonnant sa libération immédiate sous caution personnelle. Le tribunal a noté qu'il s'agissait de l'un des plus de 60 défis similaires qu'il avait dû traiter. Après sa libération, l'ICE et le DHS ont imposé des conditions incluant l'inscription à un programme d'alternatives à la détention (ATD), une surveillance électronique par bracelet 24h/24 et 7j/7, un couvre-feu, des apparitions bimensuelles au bureau de l'ICE et la menace d'une réincarcération sans audience. Dans une récente ordonnance d'application de trois pages, le juge Boulware a estimé que ces « conditions coercitives visant à terroriser » violaient l'ordonnance de libération et les droits à une procédure régulière, le gouvernement n'ayant fourni aucune preuve de risque de fuite ou de danger. « Le gouvernement n'a aucune justification constitutionnellement reconnue pour ces conditions », a écrit le juge, en les annulant, en ordonnant le retrait du bracelet électronique, en interdisant toute nouvelle condition sans consentement et en exigeant un rapport de situation conjoint pour le 27 mars.

Articles connexes

Federal judge in Maryland courtroom blocks ICE from re-detaining Kilmar Abrego Garcia, amid immigration legal battle.
Image générée par IA

Juge bloque nouvelle tentative de la ICE pour détenir Kilmar Abrego Garcia après avoir ordonné sa libération

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Une juge fédérale du Maryland a temporairement interdit aux responsables de l'immigration de réincarcérer Kilmar Abrego Garcia, un jour après avoir ordonné sa libération d'une installation de la ICE en Pennsylvanie, au milieu d'une bataille juridique croissante sur sa déportation et sa détention.

Un juge fédéral en Virginie-Occidentale a adressé un avertissement sévère aux responsables, déclarant que les détentions illégales continues par Immigration and Customs Enforcement entraîneront des poursuites pour outrage et des sanctions sans immunité qualifiée. La décision intervient dans une affaire de habeas corpus impliquant Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, dont la détention a été jugée une violation des droits à un procès équitable. Cette décision met en lumière les rejets judiciaires continus de l'interprétation du gouvernement des lois sur la détention des immigrés.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral à New York a vivement critiqué Immigration and Customs Enforcement pour des pratiques trompeuses et un confinement brutal d’un détenu. Dans une décision détaillée, le juge Gary R. Brown a ordonné la libération d’Erron Anthony Clarke, citant des violations qui choquent la conscience. Cette décision met en lumière la frustration judiciaire croissante face à la conduite des agents fédéraux dans les affaires d’immigration.

La Cour d'appel des États-Unis pour la Cinquième circonscription a statué le 7 février 2026 que les immigrants illégaux peuvent être détenus sans caution pendant les procédures d'immigration, marquant une victoire pour l'administration Trump. Cette décision contrecarre les libérations antérieures par d'autres juges et soutient les efforts de renvoi accéléré. La procureure générale Pam Bondi l'a saluée comme une victoire cruciale contre les juges activistes.

Rapporté par l'IA

Le département de la Justice des États-Unis a demandé à la Cour d'appel du 8e circuit de casser une ordonnance d'outrage prononcée par la juge fédérale Laura Provinzino à l'encontre d'un avocat de l'armée chargé d'un dossier d'immigration. Cette ordonnance visait à garantir le respect d'un arrêt d'habeas corpus concernant un ressortissant mexicain détenu dans le Minnesota. Le département de la Justice soutient que la juge a indûment pris la carrière de l'avocat en otage pour faire pression sur l'ICE.

Le juge du district américain Brian E. Murphy du Massachusetts, nommé par l’ancien président Joe Biden, a statué le 25 février 2026 que la politique de l’administration Trump de déporter certains immigrés vers des pays autres que les leurs est illégale car elle ne fournit pas de protections suffisantes en matière de dû process, y compris une notification significative et une opportunité d’exprimer des craintes de persécution ou de torture.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral a annulé le procès du ressortissant salvadorien Kilmar Abrego Garcia et ordonné une audience pour examiner si les procureurs poursuivent de manière vindicative les accusations de trafic d'êtres humains contre lui. Abrego Garcia, expulsé par erreur plus tôt cette année, est rentré aux États-Unis au milieu de la controverse mais fait maintenant face à ces allégations. L'audience est fixée au 28 janvier.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser