Un juge fédéral en Virginie-Occidentale a adressé un avertissement sévère aux responsables, déclarant que les détentions illégales continues par Immigration and Customs Enforcement entraîneront des poursuites pour outrage et des sanctions sans immunité qualifiée. La décision intervient dans une affaire de habeas corpus impliquant Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, dont la détention a été jugée une violation des droits à un procès équitable. Cette décision met en lumière les rejets judiciaires continus de l'interprétation du gouvernement des lois sur la détention des immigrés.
Le juge du district américain Joseph R. Goodwin, nommé par Bill Clinton, a statué en faveur du pétitionnaire Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, un Hondurien entré aux États-Unis en 2016 et résidant à Cana, en Virginie, avec ses deux jeunes enfants citoyens américains. Dominguez Izaguirre a été arrêté par des agents de l'ICE le 14 février 2026 alors qu'il voyageait près de Summersville, en Virginie-Occidentale, et détenu sans accusations criminelles ni audience de détention. Ses avocats ont déposé une pétition de habeas corpus le 19 février 2026, arguant que la détention violait ses droits à un procès équitable en vertu du Cinquième Amendement. Goodwin a ordonné la libération immédiate du pétitionnaire, notant que «les droits à un procès équitable du pétitionnaire ont été violés» et que «la libération immédiate est le seul remède approprié». Cette affaire s'inscrit dans un schéma plus large dans le district fédéral de Virginie-Occidentale, où les juges ont systématiquement rejeté l'argument de l'administration Trump selon lequel l'ICE peut détenir obligatoirement les immigrés en vertu de 8 U.S.C. §1225(b), qui s'applique à ceux cherchant à entrer. Au lieu de cela, les tribunaux ont appliqué 8 U.S.C. §1226(a), régissant ceux déjà présents aux États-Unis, suivant les interprétations d'une décision de la Cour suprême de 2018 par le juge Samuel Alito. L'opinion souligne qu'il s'agit de la 17e pétition de ce type assignée au tribunal cette semaine, les arguments du gouvernement ayant été unanimement rejetés dans le district—le 4 février, deux fois le 5 février, le 9 février et le 11 février 2026, par quatre juges différents. Goodwin a exprimé sa frustration, déclarant : «Aujourd'hui, le Gouvernement continue de détenir indûment ces pétitionnaires sans procès équitable», et a affirmé que les décisions antérieures sont contraignantes. Le 19 février 2026, Goodwin a averti le Département de la Justice des États-Unis que le tribunal ne tolérerait plus les violations, un message confirmé comme reçu par l'ICE. La décision constitue un «avertissement explicite à tous les responsables—étatiques et fédéraux—impliqués dans la détention d'individus dont les affaires sont portées devant ce tribunal». Les détentions continues sans determinations individuelles de détention déclencheront des conséquences, y compris des poursuites pour outrage et des sanctions pécuniaires pour les responsables fédéraux, et une responsabilité civile personnelle sans immunité qualifiée pour les responsables des prisons étatiques. Goodwin a conclu : «Cette cour fera respecter la Constitution». Ces développements s'alignent sur les recours en habeas corpus accordés à l'échelle nationale aux immigrés détenus contestant la lecture novatrice de l'administration de la loi sur l'immigration et la nationalité au cours des huit derniers mois.
