Un juge fédéral du Minnesota a déclaré l'administration Trump en outrage à la cour pour violation d'une ordonnance judiciaire en transférant un détenu mexicain hors de l'État avant sa libération. La décision exige le remboursement du billet d'avion de retour de l'homme après que l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) l'ait libéré au Texas, loin de son domicile. Cette décision met en lumière les défis juridiques continus aux pratiques d'application de l'immigration.
Fin janvier 2026, Fernando Torres, ressortissant mexicain détenu au Minnesota, a déposé une pétition d'habeas corpus arguant que l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) l'avait mal classé. Le juge de district américain Eric C. Tostrud, nommé par Trump, a accordé la pétition et ordonné la libération de Torres dans les plus brefs délais, rejetant la classification du gouvernement. Cependant, des complications sont survenues lorsque l'ICE a ignoré une précédente ordonnance de restriction temporaire. Le 20 janvier 2026, Tostrud a émis l'ordonnance interdisant le transfert de Torres hors du Minnesota pendant la procédure. L'ICE l'a reconnue mais l'a transféré à El Paso, Texas, le 22 janvier, malgré l'interdiction. Les avocats du gouvernement ont admis la violation deux jours plus tard. Le 23 janvier, Tostrud a exigé que l'ICE divulgue l'emplacement de Torres et les plans de retour. Les responsables ont assuré au tribunal que Torres serait de retour au Minnesota le 24 janvier, mais au lieu de cela, l'ICE l'a libéré à El Paso sans ses effets personnels—à près de 2 400 km de son domicile. L'avocat de Torres a payé 568,29 $ pour son billet d'avion de retour au Minnesota. Dans une opinion de huit pages rendue le 24 février 2026, Tostrud a déclaré l'administration en outrage civil, déclarant : «Les défendeurs admettent avoir violé l'ordonnance du 20 janvier en transférant Fernando à El Paso, malgré la connaissance que son déplacement hors de ce district était interdit. Les défendeurs ne fournissent aucune explication pour le transfert de Fernando à El Paso malgré l'interdiction.» Le juge a rejeté les excuses comme une tempête d'hiver au Texas, notant qu'elles ne justifiaient pas la violation initiale. Tostrud a ordonné aux défendeurs—solidairement et conjointement responsables—de rembourser le billet d'avion et les honoraires d'avocat. Il a ajouté en note de bas de page que le gouvernement pouvait chercher à identifier la partie responsable si désiré. Cette affaire s'ajoute à des précédents où les tribunaux de district ont bloqué les efforts de l'administration Trump pour reclasser les immigrés en vue de leur détention. Torres a depuis été libéré, mais la constatation d'outrage souligne la responsabilité pour violation des ordonnances judiciaires dans les procédures d'immigration.
