La Cinquième circonscription confirme la détention des immigrants illégaux sans caution

La Cour d'appel des États-Unis pour la Cinquième circonscription a statué le 7 février 2026 que les immigrants illégaux peuvent être détenus sans caution pendant les procédures d'immigration, marquant une victoire pour l'administration Trump. Cette décision contrecarre les libérations antérieures par d'autres juges et soutient les efforts de renvoi accéléré. La procureure générale Pam Bondi l'a saluée comme une victoire cruciale contre les juges activistes.

Vendredi soir, le 7 février 2026, la Cour d'appel des États-Unis pour la Cinquième circonscription a rendu une décision importante en faveur des politiques d'immigration de l'administration Trump. La cour a décidé que les immigrants illégaux peuvent être détenus sans caution pendant le traitement de leurs affaires, rejetant les options de libération automatique accordées par certains juges fédéraux.,,La procureure générale Pam Bondi a célébré le résultat sur X, déclarant : «Ce soir, nos avocats du [Département de la Justice] ont obtenu une autre victoire juridique cruciale en soutien à l'agenda d'immigration du [président] Trump ». Elle a ajouté : «La Cinquième circonscription vient de décider que les étrangers illégaux peuvent être légitimement détenus sans caution – un coup significatif contre les juges activistes qui ont sapé nos efforts pour rendre l'Amérique sûre à nouveau à chaque tournant ». Bondi a souligné les efforts juridiques continus, disant : «Nous continuerons à défendre l'agenda loi et ordre du président Trump dans les tribunaux à travers le pays ».,,L'avocat général de l'Iowa Eric Wessan a qualifié la décision de victoire «énorme », notant qu'il s'agissait du premier tribunal fédéral à aborder les initiatives de renvoi accéléré de Trump. Dans son post sur X, Wessan a écrit : «ÉNORME victoire en immigration pour le président Trump. La Cinquième circonscription... se range du côté de l'administration. Les étrangers illégaux peuvent être détenus et expulsés ! » Le panel incluait le juge Jones, rejoint par Duncan, le juge Douglas ayant dissidé.,,Ilya Shapiro, fellow senior à l'Institut Manhattan, a soutenu la décision, postant sur X : «Une autre affaire importante et semble évidemment correcte – on peut détenir et garder les étrangers illégaux plutôt que de les libérer automatiquement sous caution (insignifiante) ».,Cette décision répond aux préoccupations selon lesquelles les libérations sous caution entravent l'application de la loi, en particulier pour ceux qui posent des risques pour la sécurité publique ou nationale – un élément central de la campagne de Trump en 2024 et de l'agenda du second mandat. Depuis le Jour de l'Inauguration, le Département de la Sécurité intérieure a signalé 2,5 millions d'immigrants illégaux quittant les États-Unis, dont 605 000 expulsions et 1,9 million de départs volontaires, selon un communiqué de décembre 2025.,,Les données de fond montrent que la population non autorisée a atteint un estimado de 14 millions en 2023, selon Pew Research, en hausse par rapport à 11 millions en janvier 2022 selon le Bureau of Homeland Security Statistics, après 3,5 millions d'entrées sous l'administration précédente.

Articles connexes

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Image générée par IA

Juge fédéral bloque la politique de déportation vers un pays tiers de l’administration Trump, invoquant le dû process

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Le juge du district américain Brian E. Murphy du Massachusetts, nommé par l’ancien président Joe Biden, a statué le 25 février 2026 que la politique de l’administration Trump de déporter certains immigrés vers des pays autres que les leurs est illégale car elle ne fournit pas de protections suffisantes en matière de dû process, y compris une notification significative et une opportunité d’exprimer des craintes de persécution ou de torture.

Un panel divisé de la 5e Cour d'appel des États-Unis a approuvé la réinterprétation par l'administration Trump d'une loi sur l'immigration de 1996, autorisant la détention obligatoire sans caution pour les immigrés non autorisés déjà aux États-Unis. La décision à 2-1, rendue un vendredi récent, s'applique au Texas, en Louisiane et au Mississippi, favorisant les plans de grandes installations de détention. Ce jugement soutient les efforts de déportation massive de l'administration au milieu de défis juridiques en cours.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral en Virginie-Occidentale a adressé un avertissement sévère aux responsables, déclarant que les détentions illégales continues par Immigration and Customs Enforcement entraîneront des poursuites pour outrage et des sanctions sans immunité qualifiée. La décision intervient dans une affaire de habeas corpus impliquant Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, dont la détention a été jugée une violation des droits à un procès équitable. Cette décision met en lumière les rejets judiciaires continus de l'interprétation du gouvernement des lois sur la détention des immigrés.

Les avocats de Kilmar Abrego Garcia ont exhorté le juge fédéral Waverly Crenshaw à abandonner les accusations de trafic d'êtres humains portées contre leur client, qualifiant les explications du ministère de la Justice de « juridiquement non pertinentes et manifestement incroyables ». Cette requête fait suite à une audience probatoire durant laquelle des témoins du gouvernement ont été interrogés sur les origines de l'affaire. Les poursuites ont été engagées après l'expulsion illégale d'Abrego Garcia et son retour ordonné par le tribunal.

Rapporté par l'IA

Un juge fédéral a rejeté la demande du Minnesota pour suspendre une opération d'application de l'immigration de l'administration Trump dans la région de Minneapolis-Saint Paul, au milieu de la controverse sur la fusillade mortelle du manifestant Alex Pretti. La juge du tribunal de district américain Katherine M. Menendez a statué que les arguments de l'État manquaient de précédent suffisant pour une intervention judiciaire. La décision permet à l'Operation Metro Surge de se poursuivre pendant que le procès plus large se déroule.

Un juge fédéral de l’Utah a émis une ordonnance de restriction temporaire contre l’ICE, exigeant de l’agence qu’elle justifie pourquoi Lorenzo Chavez Rascon devrait rester détenu après une arrestation impliquant des haricots pinto secs confondus avec de la drogue. Cette décision met en lumière les préoccupations concernant le respect du dû process dans l’application des lois sur l’immigration. Chavez, qui bénéficie d’un statut d’action différée issu d’une pétition U-visa authentique, n’encourt aucune accusation criminelle.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser