Sirkuit Kelima mendukung penahanan imigran ilegal tanpa jaminan

Pengadilan Banding AS Sirkuit Kelima memutuskan pada 7 Februari 2026 bahwa imigran ilegal dapat ditahan tanpa jaminan selama proses imigrasi, menandai kemenangan bagi pemerintahan Trump. Putusan ini menentang pembebasan sebelumnya oleh hakim lain dan mendukung upaya penghapusan cepat. Jaksa Agung Pam Bondi memuji sebagai kemenangan krusial melawan hakim aktivis.

Pada malam Jumat, 7 Februari 2026, Pengadilan Banding AS Sirkuit Kelima mengeluarkan putusan penting yang mendukung kebijakan imigrasi pemerintahan Trump. Pengadilan memutuskan bahwa imigran ilegal dapat ditahan tanpa jaminan selama kasus mereka diproses, menolak opsi pembebasan otomatis yang diberikan oleh beberapa hakim federal.,,Jaksa Agung Pam Bondi merayakan hasilnya di X, menyatakan: «Malam ini pengacara [Departemen Kehakiman] kami mengamankan kemenangan hukum krusial lainnya dalam mendukung agenda imigrasi [Presiden] Trump». Ia menambahkan: «Sirkuit Kelima baru saja memutuskan bahwa alien ilegal dapat ditahan secara sah tanpa jaminan – pukulan signifikan terhadap hakim aktivis yang telah merusak upaya kami untuk membuat Amerika aman lagi di setiap kesempatan». Bondi menekankan upaya hukum berkelanjutan, mengatakan: «Kami akan terus membela agenda hukum dan ketertiban Presiden Trump di ruang sidang di seluruh negeri».,,Solisiur Jenel Iowa Eric Wessan menggambarkan keputusan itu sebagai kemenangan «besar», mencatat bahwa itu adalah pengadilan federal pertama yang membahas inisiatif penghapusan cepat Trump. Dalam postingan X-nya, Wessan menulis: «KEMENANGAN Imigrasi BESAR untuk Presiden Trump. Sirkuit Kelima... berpihak pada pemerintahan. Alien ilegal dapat ditahan dan dihapus!». Panel termasuk Hakim Jones, didukung oleh Duncan, dengan Hakim Douglas yang menentang.,,Ilya Shapiro, rekan senior di Manhattan Institute, mendukung putusan tersebut, memposting di X: «Kesepakatan besar lainnya dan tampaknya jelas benar – Anda dapat menahan dan memegang alien ilegal daripada secara otomatis membebaskan mereka dengan jaminan (tidak signifikan)».,Keputusan ini membahas kekhawatiran bahwa pembebasan jaminan menghambat penegakan hukum, terutama bagi mereka yang menimbulkan risiko keselamatan publik atau keamanan nasional—elemen inti dari kampanye Trump 2024 dan agenda masa jabatan kedua. Sejak Hari Pelantikan, Departemen Keamanan Dalam Negeri melaporkan 2,5 juta imigran ilegal keluar dari AS, termasuk 605.000 deportasi dan 1,9 juta keberangkatan sukarela, menurut rilis Desember 2025.,,Data latar belakang menunjukkan populasi tidak sah tumbuh menjadi sekitar 14 juta pada 2023, menurut Pew Research, naik dari 11 juta pada Januari 2022 menurut Kantor Statistik Keamanan Dalam Negeri, setelah 3,5 juta masuk di bawah pemerintahan sebelumnya.

Artikel Terkait

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal memblokir kebijakan deportasi ke negara ketiga administrasi Trump, mengutip proses hukum yang wajar

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Hakim Distrik AS Brian E. Murphy dari Massachusetts, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden, memutuskan pada 25 Februari 2026 bahwa kebijakan administrasi Trump untuk mendeportasi beberapa imigran ke negara selain negara asal mereka tidak sah karena tidak menyediakan perlindungan proses hukum yang wajar yang memadai, termasuk pemberitahuan yang bermakna dan kesempatan untuk menyatakan ketakutan akan penganiayaan atau penyiksaan.

Sebuah panel terpecah dari Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 telah menyetujui reinterpretasi administrasi Trump terhadap undang-undang imigrasi 1996, memungkinkan penahanan wajib tanpa jaminan untuk imigran tidak sah yang sudah berada di Amerika Serikat. Keputusan 2-1 yang dikeluarkan pada Jumat baru-baru ini berlaku untuk Texas, Louisiana, dan Mississippi, memajukan rencana fasilitas penahanan skala besar. Putusan ini mendukung upaya deportasi massal administrasi di tengah tantangan hukum yang sedang berlangsung.

Dilaporkan oleh AI

Seorang hakim federal di Virginia Barat telah mengeluarkan peringatan keras kepada pejabat, menyatakan bahwa penahanan ilegal berkelanjutan oleh Immigration and Customs Enforcement akan mengarah pada persidangan penghinaan pengadilan dan sanksi tanpa kekebalan yang memenuhi syarat. Putusan ini muncul dalam kasus habeas corpus yang melibatkan Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, yang penahanannya dianggap melanggar hak proses hukum. Keputusan ini menyoroti penolakan yudisial berkelanjutan terhadap interpretasi pemerintah terhadap undang-undang penahanan imigrasi.

Pengacara Kilmar Abrego Garcia mendesak Hakim Distrik AS Waverly Crenshaw untuk membatalkan dakwaan penyelundupan manusia terhadap klien mereka, menyebut penjelasan Departemen Kehakiman sebagai 'tidak relevan secara hukum dan sangat sulit dipercaya.' Permintaan tersebut diajukan setelah sidang pembuktian di mana para saksi pemerintah memberikan kesaksian mengenai asal-usul kasus ini. Penuntutan muncul setelah deportasi yang keliru terhadap Abrego Garcia dan perintah pengadilan untuk pemulangannya.

Dilaporkan oleh AI

Seorang hakim federal telah menolak permintaan Minnesota untuk menghentikan operasi penegakan imigrasi administrasi Trump di wilayah Minneapolis-St. Paul, di tengah kontroversi atas penembakan fatal terhadap demonstran Alex Pretti. Hakim Distrik AS Katherine M. Menendez memutuskan bahwa argumen negara tersebut kurang preseden yang cukup untuk intervensi yudisial. Putusan tersebut memungkinkan Operation Metro Surge berlanjut sementara gugatan yang lebih luas dilanjutkan.

Seorang hakim federal di Utah telah mengeluarkan perintah pembatasan sementara terhadap Immigration and Customs Enforcement, yang mewajibkan lembaga tersebut membenarkan mengapa Lorenzo Chavez Rascon harus tetap ditahan setelah penangkapan yang melibatkan kacang pinto kering yang disangka narkoba. Putusan ini menyoroti kekhawatiran atas proses hukum yang adil dalam penegakan imigrasi. Chavez, yang memiliki status deferred action dari petisi U-visa bona fide, tidak menghadapi tuduhan kriminal.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak