Pengadilan sirkuit kelima mendukung penahanan wajib imigran Trump

Sebuah panel terpecah dari Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 telah menyetujui reinterpretasi administrasi Trump terhadap undang-undang imigrasi 1996, memungkinkan penahanan wajib tanpa jaminan untuk imigran tidak sah yang sudah berada di Amerika Serikat. Keputusan 2-1 yang dikeluarkan pada Jumat baru-baru ini berlaku untuk Texas, Louisiana, dan Mississippi, memajukan rencana fasilitas penahanan skala besar. Putusan ini mendukung upaya deportasi massal administrasi di tengah tantangan hukum yang sedang berlangsung.

Keputusan dari Pengadilan Banding AS Sirkuit ke-5 menandai perkembangan penting dalam strategi penegakan imigrasi administrasi Trump. Dalam putusan 2-1, hakim Edith Jones dan Kyle Duncan menyetujui interpretasi baru pemerintah terhadap undang-undang imigrasi 1996, yang sebelumnya membedakan antara migran yang mencari masuk di perbatasan dan mereka yang sudah ada di negara itu. Di bawah pandangan baru, imigran tidak sah yang masuk tanpa izin legal diperlakukan sebagai masih 'mencari masuk', menjadikan mereka tunduk pada penahanan wajib tanpa opsi pelepasan jaminan. n nPerubahan kebijakan ini, yang diumumkan administrasi pada Juli, telah menyebabkan lonjakan penahanan oleh Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE). ProPublica melaporkan bahwa non-warga negara mengajukan lebih banyak petisi habeas dalam 13 bulan terakhir daripada selama tiga administrasi sebelumnya digabungkan. Hakim federal sebagian besar menolak posisi pemerintah, dengan setidaknya 360 hakim menyangkalnya dalam lebih dari 3.000 kasus. Misalnya, Hakim Thomas E. Johnston, yang ditunjuk oleh George W. Bush, menyebut teori administrasi sebagai 'kekacauan distopia' dan mengkritik upaya untuk mendefinisikan ulang undang-undang. n nPutusan ini memungkinkan ICE untuk memperluas operasi penahanan di tiga negara bagian yang dicakup oleh Sirkuit ke-5. Ini sejalan dengan rencana mengonversi gudang menjadi fasilitas yang mampu menampung hingga 10.000 imigran masing-masing, dengan lebih dari seperempat situs yang diusulkan di yurisdiksi ini. Aaron Reichlin-Melnick dari American Immigration Council mencatat bahwa otoritas hukum ini melengkapi infrastruktur fisik yang diperlukan untuk deportasi massal. Hakim Dana Douglas tidak setuju, memperingatkan bahwa 'perbatasan sekarang ada di mana-mana'. n nSekitar 11 juta imigran tanpa status hukum permanen di AS bisa menghadapi risiko lebih tinggi di bawah rezim ini, terutama karena ICE telah membeli properti di atas nilai pasar untuk dikonversi. Meskipun Mahkamah Agung mungkin meninjau isu tersebut, keputusan ini memperkuat penegakan di wilayah tersebut untuk saat ini.

Artikel Terkait

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Gambar dihasilkan oleh AI

Hakim federal memblokir kebijakan deportasi ke negara ketiga administrasi Trump, mengutip proses hukum yang wajar

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Hakim Distrik AS Brian E. Murphy dari Massachusetts, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden, memutuskan pada 25 Februari 2026 bahwa kebijakan administrasi Trump untuk mendeportasi beberapa imigran ke negara selain negara asal mereka tidak sah karena tidak menyediakan perlindungan proses hukum yang wajar yang memadai, termasuk pemberitahuan yang bermakna dan kesempatan untuk menyatakan ketakutan akan penganiayaan atau penyiksaan.

Pengadilan Banding AS Sirkuit Kelima memutuskan pada 7 Februari 2026 bahwa imigran ilegal dapat ditahan tanpa jaminan selama proses imigrasi, menandai kemenangan bagi pemerintahan Trump. Putusan ini menentang pembebasan sebelumnya oleh hakim lain dan mendukung upaya penghapusan cepat. Jaksa Agung Pam Bondi memuji sebagai kemenangan krusial melawan hakim aktivis.

Dilaporkan oleh AI

Seorang hakim federal di Virginia Barat telah mengeluarkan peringatan keras kepada pejabat, menyatakan bahwa penahanan ilegal berkelanjutan oleh Immigration and Customs Enforcement akan mengarah pada persidangan penghinaan pengadilan dan sanksi tanpa kekebalan yang memenuhi syarat. Putusan ini muncul dalam kasus habeas corpus yang melibatkan Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, yang penahanannya dianggap melanggar hak proses hukum. Keputusan ini menyoroti penolakan yudisial berkelanjutan terhadap interpretasi pemerintah terhadap undang-undang penahanan imigrasi.

Seorang hakim federal di Utah telah mengeluarkan perintah pembatasan sementara terhadap Immigration and Customs Enforcement, yang mewajibkan lembaga tersebut membenarkan mengapa Lorenzo Chavez Rascon harus tetap ditahan setelah penangkapan yang melibatkan kacang pinto kering yang disangka narkoba. Putusan ini menyoroti kekhawatiran atas proses hukum yang adil dalam penegakan imigrasi. Chavez, yang memiliki status deferred action dari petisi U-visa bona fide, tidak menghadapi tuduhan kriminal.

Dilaporkan oleh AI

Departemen Kehakiman AS telah meminta Pengadilan Banding Sirkuit ke-8 AS untuk membatalkan perintah penghinaan pengadilan yang dikeluarkan oleh Hakim Distrik AS Laura Provinzino terhadap seorang pengacara militer yang menangani kasus imigrasi. Perintah tersebut bertujuan untuk menegakkan kepatuhan terhadap putusan habeas bagi seorang pria Meksiko yang ditahan di Minnesota. Departemen Kehakiman berpendapat bahwa hakim secara tidak pantas menyandera karier pengacara tersebut untuk menekan ICE.

Laporan CBS News menyoroti jumlah rekor tahanan imigrasi yang secara sukarela meninggalkan Amerika Serikat, dengan angka mencapai 28% pada masa jabatan kedua Presiden Trump. Ini menandai peningkatan dari tahun-tahun sebelumnya, termasuk 21% selama masa jabatannya yang pertama. Tren ini dikaitkan dengan langkah-langkah penegakan yang lebih ketat.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak