Quinta corte de apelações apoia detenção obrigatória de imigrantes de Trump

Um painel dividido do 5º Tribunal de Apelações dos EUA endossou a reinterpretação da administração Trump de uma lei de imigração de 1996, permitindo detenção obrigatória sem fiança para imigrantes não autorizados já nos Estados Unidos. A decisão de 2-1, emitida numa sexta-feira recente, aplica-se ao Texas, Louisiana e Mississippi, avançando planos para instalações de detenção em grande escala. Esta decisão apoia os esforços de deportação em massa da administração em meio a desafios legais em curso.

A decisão do 5º Tribunal de Apelações dos EUA marca um desenvolvimento significativo na estratégia de aplicação da imigração da administração Trump. Num acórdão de 2-1, os juízes Edith Jones e Kyle Duncan aprovaram a interpretação revista do governo do estatuto de imigração de 1996, que anteriormente distinguia entre migrantes que buscam admissão na fronteira e aqueles já presentes no país. Sob a nova visão, imigrantes não autorizados que entraram sem admissão legal são tratados como ainda 'buscando admissão', sujeitando-os a detenção obrigatória sem opção de libertação sob fiança. n nEsta mudança de política, anunciada pela administração em julho, levou a um aumento nas detenções pelo Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas (ICE). A ProPublica relata que não cidadãos apresentaram mais petições de habeas nos últimos 13 meses do que durante as três administrações anteriores combinadas. Juízes federais rejeitaram amplamente a posição do governo, com pelo menos 360 juízes negando-a em mais de 3.000 casos. Por exemplo, o juiz Thomas E. Johnston, nomeado por George W. Bush, descreveu a teoria da administração como 'absurdo distópico' e criticou os esforços para redefinir a lei. n nO acórdão permite que o ICE expanda as operações de detenção nos três estados cobertos pelo 5º Circuito. Alinha-se com planos para converter armazéns em instalações capazes de abrigar até 10.000 imigrantes cada, com mais de um quarto dos locais propostos nesta jurisdição. Aaron Reichlin-Melnick do American Immigration Council observou que esta autoridade legal complementa a infraestrutura física necessária para deportação em massa. A juíza Dana Douglas dissentiu, alertando que 'a fronteira está agora em toda parte'. n nOs cerca de 11 milhões de imigrantes sem status legal permanente nos EUA podem enfrentar riscos elevados sob este regime, particularmente porque o ICE tem adquirido propriedades acima do valor de mercado para conversão. Embora a Suprema Corte possa rever a questão, a decisão fortalece a aplicação na região por enquanto.

Artigos relacionados

U.S. District Judge Brian E. Murphy in courtroom, gavel down on documents blocking Trump deportation policy, symbolic relieved immigrants foreground.
Imagem gerada por IA

Juiz federal bloqueia política de deportação para terceiro país da administração Trump, citando devido processo legal

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

O juiz distrital dos EUA Brian E. Murphy de Massachusetts, nomeado pelo ex-presidente Joe Biden, decidiu em 25 de fevereiro de 2026 que a política da administração Trump de deportar alguns imigrantes para países outros que não os seus é ilegal porque não fornece proteções adequadas de devido processo legal, incluindo notificação significativa e oportunidade de expressar medos de perseguição ou tortura.

O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA decidiu em 7 de fevereiro de 2026 que imigrantes ilegais podem ser detidos sem fiança durante processos de imigração, marcando uma vitória para a administração Trump. Essa decisão contraria liberações anteriores por outros juízes e apoia esforços de remoção acelerada. A Procuradora-Geral Pam Bondi saudou como uma vitória crucial contra juízes ativistas.

Reportado por IA

Um juiz federal na Virgínia Ocidental emitiu um severo aviso às autoridades, afirmando que detenções ilegais contínuas pela Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) levarão a processos por desacato e sanções sem imunidade qualificada. A decisão surge em um caso de habeas corpus envolvendo Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, cuja detenção foi considerada uma violação dos direitos de devido processo. Esta decisão destaca as rejeições judiciais contínuas à interpretação do governo sobre as leis de detenção de imigração.

Um juiz federal em Utah emitiu uma ordem de restrição temporária contra a Immigration and Customs Enforcement, exigindo que a agência justifique por que Lorenzo Chavez Rascon deve permanecer detido após uma prisão que envolveu feijão pinto seco confundido com drogas. A decisão destaca preocupações com o devido processo legal na execução da imigração. Chavez, que tem status de ação diferida de uma petição de U-visa considerada bona fide, não enfrenta acusações criminais.

Reportado por IA

O Departamento de Justiça dos EUA solicitou ao 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA que anule uma ordem de desacato emitida pela juíza distrital Laura Provinzino contra um advogado do Exército que atua em um caso de imigração. A ordem visava garantir o cumprimento de uma decisão de habeas corpus para um homem mexicano detido em Minnesota. O Departamento de Justiça argumenta que a juíza manteve a carreira do advogado como refém de forma indevida para pressionar o ICE.

Um relatório da CBS News destaca um número recorde de detidos por imigração que deixam voluntariamente os Estados Unidos, com a taxa atingindo 28% no segundo mandato do presidente Trump. Isso marca um aumento em relação a anos anteriores, incluindo 21% durante seu primeiro mandato. A tendência é atribuída a medidas de aplicação mais rigorosas.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar