Um juiz federal no Texas decidiu que a detenção de Jose Alberto Gomez-Gonzalez, um estudante de 24 anos da Texas State University, viola seus direitos da Quinta Emenda e ordenou sua libertação até 1º de março. A decisão critica a retórica de aplicação da imigração da administração Trump enquanto evita uma recente decisão de tribunal de apelações sobre detenção indefinida. Gomez-Gonzalez foi detido em agosto de 2025 após uma parada de trânsito.
Jose Alberto Gomez-Gonzalez, que entrou legalmente nos Estados Unidos com sua família aos 12 anos usando cartões de travessia de fronteira, teve seus procedimentos de remoção fechados administrativamente em 2015 após receber liberdade condicional humanitária e consideração de asilo. Em 2025, o jovem de 24 anos estava cursando um diploma na Texas State University em San Marcos, esperando se formar em dezembro com um emprego no governo já garantido. Em 14 de agosto de 2025, Gomez-Gonzalez foi parado no Condado de Concho por uma infração menor de velocidade. Apesar de apresentar uma carteira de motorista válida do Texas e seguro, o oficial perguntou sobre seu status imigratório. Ao saber que ele não era cidadão americano, mas estava presente legalmente, o oficial contatou o Serviço de Imigração e Controle de Alfândegas (ICE), levando à sua detenção sem aviso. Desde sua prisão, Gomez-Gonzalez foi mantido sem audiência de fiança, perdendo sua formatura universitária, violando o contrato de aluguel de seu apartamento e perdendo oportunidades de emprego. Seus advogados entraram com uma petição de habeas corpus em 30 de janeiro de 2026, alegando violações da Quinta Emenda, Lei de Imigração e Nacionalidade e Lei de Procedimento Administrativo. O caso, inicialmente atribuído ao Juiz Distrital dos EUA Orlando L. Garcia, foi redesignado ao Juiz Distrital Sênior dos EUA David Alan Ezra em 2 de fevereiro. Em uma ordem de 18 páginas, Ezra concedeu alívio unicamente com base em devido processo, considerando inconstitucional a detenção de seis meses sem audiência individualizada. «A detenção do peticionário sem oportunidade de contestar sua detenção por meio de uma avaliação individualizada viola seu direito ao devido processo procedimental sob a Quinta Emenda», afirma a ordem. Ezra distinguiu o caso de decisões recentes sobre interpretações da Lei de Imigração e Nacionalidade, notando que aborda a aplicação constitucional em vez da construção estatutária. Ele evitou uma decisão da Corte de Apelações dos EUA para o 5º Circuito que sustentava o uso pelo ICE de 8 U.S.C. §1225(b) para detenção indefinida, enfatizando que a autoridade estatutária não sobrepõe os requisitos de devido processo. Em uma nota de rodapé, o juiz abordou as declarações da administração direcionadas a «criminosos violentos e os 'piores dos piores'», observando que Gomez-Gonzalez, sem histórico criminal, não se encaixa nessa descrição. A ordem exige a libertação em um local público até 1º de março e proíbe a re-detenção sem provar perigo ou risco de fuga em uma audiência.
